Critiques écrites par XSEBBX
 Naturhistorisches Museum |
Date : le 24 mar 2008 à 15h49 Pour moi, cette image comporte malheureusement plein de défauts. Globalement sombre, sous-exposée. C'est bourré d'ombres disgracieuses. C'est pris de travers. Tu as apparemment une balance des blancs correcte à la prise de vue, alors pourquoi avoir teinté l'image de cette couleur un peu crado ? Je n'accroche pas du tout. Bon c'est sur l'éclairage de la pièce n'est pas terrible, tu n'y peux rien sur les ombres, mais honnêtement l'originale est pour moi plus agréable à regarder. Tes autres photos sont d'un autre niveau. Celle-ci pour moi n'est pas bonne, elle ne met en aucun cas en valeur le sujet ou le musée. Je pense que tu peux mieux faire 
sorry. |
 Automne... |
Date : le 13 déc 2007 à 10h45 J'aurais à ta place tenté de ne pas inclure la pierre à gauche et penché un tout petit peu l'appareil vers la droite pour donné une autre dynamique (avec le visage plus vers la gauche). Belles couleurs d'automne  |
 Une heure avant... |
Date : le 03 déc 2007 à 22h02 Mes + : Le cadrage Les couleurs La netteté L'effet du grand angle Mes - : Un peu surex par endroit, c'est un peu dérangeant mais pas plus que ça. Hop dans la "petite" liste de mes favorites ! |
 Brillant dans le noir |
Date : le 22 nov 2007 à 08h51 Comme demandais Kiwi, peut-être as-tu exagéré un peu l'effet de NeatImage ? Car le rendu est globalement flou. Ou alors doute sur la mise au point qui visiblement s'est faite sur la main en avant. Sinon difficiles les conditions de prises de vue en effet. Tu t'en sors pas trop mal avec si peu de lumière (grande ouverture aidant). Ce que je regrette un peu, c'est au niveau de la compo : un petit recadrage aurait pu éviter de laisser un espace trop vaste au dessus de la tête, moi il me gène. |
 Tissage ... |
Date : le 19 nov 2007 à 11h34 |
 "Jérôme" |
Date : le 22 aoû 2007 à 00h25 Mon gros regret sur cette photo, c'est le côté beaucoup trop sombre, qui moi me dérange énormément. Trop trop contrasté, trop de tons noirs. (après un oeil sur tes autres photos, il semblerait que ça soit un goût qui t'es personnel, tes photos paraissent souvent très sombres, peut-être un écran calibré trop clair ?) |
 Ouh les cheveux |
Date : le 03 aoû 2007 à 00h22
C'est dommage ! Pour être honnête, ta photo ne m'inspire pas, le cadrage est hésitant, tu caches tout ce qu'on aimerait voir : au moins un visage, mais là tu coupes maladroitement le visage du coiffeur et on ne distingue rien de la jeune femme. La compo est maladroite, tu aurais du cadrer un peu plus a droite pour pouvoir intégrer le reste du bras du coiffeur, pour mieux montrer le geste qu'il effectue et qui d'après la mise au point était ce que tu voulais mettre en avant (MAP sur la main). Cependant même avec ce cadrage, l'image n'aurait pas été plus parlante. Tu aurais du chercher a te décaler plus a droite pour q'on distingue le sèche-cheveux et la main en action. Ici encore tu caches tout. De profil, cette photo aurait été bien plus intéressante, rien que par le mouvement des cheveux vers l'avant. Ici ils sont écrasés par cette vue trop faciale. L'arrière-plan mérite aussi qu'on y fasse attention. Ici, l'étagère fait très vide, et les quelques éléments qui s'y trouvent, gênent pas mal le regard. Sinon tu as rattrapé la dominante jaunâtre de l'originale, chose que tu n'aurais pas eu à faire si tu avais réglé correctement la balance des blancs avant de prendre la photo .
Par contre tu dis plus haut que tu ne pouvais pas monter au dessus de 4.5 en ouverture, alors que tu indiques un objectif à ouverture constante de 2.8 ?? Je ne comprends pas. |
 Portrait de famille # 2 |
Date : le 31 mai 2007 à 12h26 J'étais dans un parc à singes moi aussi l'été dernier, je me suis amusé à les shooter avec le même objectif, un vrai plaisir ! Ce que j'aime sur ton portrait c'est le recadrage il est bien vu, car sur l'originale, la compo n'était, à mon sens, pas très bonne. Le regard des singes, et ça se voit chez ce macaque, est tellement humain, il ne leur manque plus que la parole. J'aime son attitude l'air d'attendre paisiblement que quelque chose se passe. Ni vraiment heureux, ni vraiment triste, on peut l'interpréter de différentes façons. Ce qui me manque par contre ici, c'est un coup de contraste, car les détails de l'images sont plats. Aucune profondeur, et c'est dommage. Je me suis permis, un petit coup tout simplement de contrastes automatique 
|
 Illusion d'optique |
Date : le 23 mai 2007 à 21h19 J'aime ce mélange de couleurs vertes et ces contraste avec petites taches qui se reproduisent sur la tenue de ton modèle. J'aurais par contre cherché à pencher un tout petit peu encore mon appareil pour que le corps soit plus calé sur la diagonale, pour donner un peu plus de dynamisme. Sinon, superbe cliché, et bien vu le vignettage ! |
 P'tite Paquerette |
Date : le 23 mai 2007 à 21h14 L'arrière plan aussi vient déranger la lecture, ce tronc (si c'est bien un tronc) est très présent, il attire beaucoup le regard, au point d'en oublier facilement le sujet principal. Enfin, avoir placé la paquerette nette au centre de l'image donne un effet globalement plat. Là aussi, sur un point fort de l'image (réviser les règles de composition d'une image, qui ici devraient bien s'appliquer). Je pense que tu pourra faire mieux la prochaine fois, allez hop hop au boulot |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
