Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Critiques écrites par XSEBBX
Afficher les critiques :  

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  suivante


Tissage ...
Date : le 19 nov 2007 à 11h34

Pour moi la photo ne fait en rien penser à la pub Aubade, mais c'est un beau cliché, où la profondeur de champs limitée donne tout de même un effet de douceur. L'éclairage est bien dosé, les contrastes bien équilibrés. Par contre, je préfère la version originale, dont les couleurs sont très agréables.

"Jérôme"
Date : le 22 aoû 2007 à 00h25

J'aime l'attitude de ton sujet sur cette photo prise sur le vif (et ça se ressent). Le format carré n'est pas une mauvaise idée. Mais ici je trouve que dans ton recadrage tu laisses trop d'espace autour de la tête, à ta place j'aurais cadré encore plus serré, surtout pour ne plus laisser apparent la plaque claire au dessus de la porte qui dérange terriblement le regard. Tu aurais du placer la tête plus haut, au point fort de l'image. Et dommage pour l'épaule au premier plan, elle est trop omniprésente, mais bon comme tu n'avais pas le choix...

Mon gros regret sur cette photo, c'est le côté beaucoup trop sombre, qui moi me dérange énormément. Trop trop contrasté, trop de tons noirs. (après un oeil sur tes autres photos, il semblerait que ça soit un goût qui t'es personnel, tes photos paraissent souvent très sombres, peut-être un écran calibré trop clair ?)

Ouh les cheveux
Date : le 03 aoû 2007 à 00h22

L'art des cheveux ou l'art de ne rien montrer ? :)
C'est dommage !
Pour être honnête, ta photo ne m'inspire pas, le cadrage est hésitant, tu caches tout ce qu'on aimerait voir : au moins un visage, mais là tu coupes maladroitement le visage du coiffeur et on ne distingue rien de la jeune femme. La compo est maladroite, tu aurais du cadrer un peu plus a droite pour pouvoir intégrer le reste du bras du coiffeur, pour mieux montrer le geste qu'il effectue et qui d'après la mise au point était ce que tu voulais mettre en avant (MAP sur la main). Cependant même avec ce cadrage, l'image n'aurait pas été plus parlante. Tu aurais du chercher a te décaler plus a droite pour q'on distingue le sèche-cheveux et la main en action. Ici encore tu caches tout.

De profil, cette photo aurait été bien plus intéressante, rien que par le mouvement des cheveux vers l'avant. Ici ils sont écrasés par cette vue trop faciale.

L'arrière-plan mérite aussi qu'on y fasse attention. Ici, l'étagère fait très vide, et les quelques éléments qui s'y trouvent, gênent pas mal le regard.

Sinon tu as rattrapé la dominante jaunâtre de l'originale, chose que tu n'aurais pas eu à faire si tu avais réglé correctement la balance des blancs avant de prendre la photo ;).

Par contre tu dis plus haut que tu ne pouvais pas monter au dessus de 4.5 en ouverture, alors que tu indiques un objectif à ouverture constante de 2.8 ?? Je ne comprends pas.

Portrait de famille # 2
Date : le 31 mai 2007 à 12h26

J'adore les singes ! vraiment.
J'étais dans un parc à singes moi aussi l'été dernier, je me suis amusé à les shooter avec le même objectif, un vrai plaisir !

Ce que j'aime sur ton portrait c'est le recadrage il est bien vu, car sur l'originale, la compo n'était, à mon sens, pas très bonne. Le regard des singes, et ça se voit chez ce macaque, est tellement humain, il ne leur manque plus que la parole. J'aime son attitude l'air d'attendre paisiblement que quelque chose se passe. Ni vraiment heureux, ni vraiment triste, on peut l'interpréter de différentes façons.

Ce qui me manque par contre ici, c'est un coup de contraste, car les détails de l'images sont plats. Aucune profondeur, et c'est dommage. Je me suis permis, un petit coup tout simplement de contrastes automatique
Image
;-)

Illusion d'optique
Date : le 23 mai 2007 à 21h19

Très très joli.

J'aime ce mélange de couleurs vertes et ces contraste avec petites taches qui se reproduisent sur la tenue de ton modèle.

J'aurais par contre cherché à pencher un tout petit peu encore mon appareil pour que le corps soit plus calé sur la diagonale, pour donner un peu plus de dynamisme.

Sinon, superbe cliché, et bien vu le vignettage !

P'tite Paquerette
Date : le 23 mai 2007 à 21h14

L'idée n'est pas mauvaise, mais je trouve que la composition manque de réflection. En effet , l'oeil est très vite attiré par la grosse paquerette floue au premier plan. Elle enferme le regard qui lit l'image jusqu'à elle et qui l'enferme dans un coin. Il aurait fallu laisser un peu plus d'espace pour la laisser un peu respirer ou la placer sur un point stratégique de l'image.

L'arrière plan aussi vient déranger la lecture, ce tronc (si c'est bien un tronc) est très présent, il attire beaucoup le regard, au point d'en oublier facilement le sujet principal.

Enfin, avoir placé la paquerette nette au centre de l'image donne un effet globalement plat. Là aussi, sur un point fort de l'image (réviser les règles de composition d'une image, qui ici devraient bien s'appliquer).

Je pense que tu pourra faire mieux la prochaine fois, allez hop hop au boulot ;)

Hair Bomb
Date : le 23 mai 2007 à 21h09

Point de vue original pour ce portrait.
mes critiques seront que j'aurais cherché à rendre l'image un peu plus dynamique en renversant davantage pour que le corps du modèle suive plus la diagonale du rectangle, et j'aurais cherché à en montrer quelques cm de plus sur le bas du corps.

En tout cas, pas mal du tout l'éclairage avec un unique flash cobra !

Tour de...La Defense 2007
Date : le 25 avr 2007 à 10h56

Hello le Dino
Je donne mon avis d'amateur.

Mes points + :
- les couleurs et contrastes du traitement,
- les structure de l'image : très chouettes lignes graphiques, l'effet "lego" des constructions.

Mes points - :
- le personnage en vélo shooté un quart de seconde trop tard pour moi
- La compo me parait bizarre, très fermée par le mur de la tour à gauche. C'est pas un type d'image que j'ai l'habitude de voir, je ne dois pas être habitué, donc la lecture me paraît un peu difficile.

Jacques Higelin
Date : le 23 avr 2007 à 00h37

Salut Bepatman.

Bon alors pour une première photo de concert, déjà une chose m'embête, c'est qu'on ne se rend absolument pas compte qu'il s'agit justement d'une photo de concert : pas de micro, pas d'instrument, pas vraiment d'éclairage apparent... Ici on a un simple portrait, d'un type qui s'appelle donc Jacques Higelin.

Ensuite l'attitude du personnage ne le met absolument pas en valeur ou même le ridiculise carrément avec sa bouche ouverte comme un homme ivre. Bon si le bonhomme est naturellement comme ça on n'y peut rien. Si c'est son côté rêveur, on accepte...

On aurait plutôt ici un portrait, puisque tu as choisi de cadrer serré. Dans ce portrait, la compo est relativement déséquilibrée : le regard du chanteur se dirige vers la gauche, et on a un espace vide plus large à droite (je pense que dans cette image les règles académiques s'appliquent bien). J'aurai choisi de recadrer en serrant donc plus le personnage à droite pour que la lecture soit naturelle en laissant ainsi un espace plus large à gauche.

Je pense qu'une petite correction de la dominante jaune due à une mauvaise balance des blancs aurait pu être rectifiée. A moins qu'il s'agissait effectivement d'un homme ivre mort, qui avait des problèmes de foie lui provoquant une jaunisse :)

Enfin une légère accentuation de la netteté n'aurait pas été inutile, car ça manque un tout petit peu de piqué.

Bon j'espère que tu ne prendras pas mal cette critique et qu'elle te permettra de progresser. ;-)

Sous l'arche
Date : le 02 mar 2007 à 09h58

Je ne suis pas emballé par cette photo (d'ailleurs en parcourant ta galerie il y en a de très belles). Comme la soumets aux critiques, voilà les miennes.

C'est esentiellement le cadrage qui me parait maladroit : la contre plongée est trop prononcée (c'est censé valoriser un sujet, mais là non, je ne trouve pas), peut-être aurais-tu eu la possibilité de reculer un peu. Ensuite le doigt de l'ange dans le nez, mouai, on va dire que c'est une touche humoristique... Pourquoi ne pas avoir réduit ta focale et cadré l'ensemble du personnage ? Au moins un peu moins serré à gauche. Ici, le fait d'avoir coupé la toge, dommage.

Sinon bon rattrapage de la netteté, le piqué était un peu mou sur l'originale. Tu as une légère dominante bleue sur la statue par endroits, un petit coup de balance des couleurs ou désaturation des bleus aurait pu être appliqué.

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]