Critiques écrites par XSEBBX
précédente
 L'artiste émailleur... |
Date : le 16 oct 2005 à 23h01 La photo : ben tout est à la fin du commentaire, hein ! Comme on l'a souvent dit ici, et d'une façon générale c'est plus qu'évident, prendre un tableau en photographie et l'exposer n'a pas vraiment de sens. Allez, ton A70 peut aller bien au-delà de ce que tu viens de poster. Au boulot, hop hop hop ! 
@+ seb |
 Intrigué... |
Date : le 16 oct 2005 à 22h55 La composition simple, c'est efficace dans ton petit studio improvisé qui ressemble étrangement à celui que je mets en place lorsque la pluie tombe et que l'envie de photographier nous prend 
Mon regret : les reflets trop prononcés de l'éclairage sur l'escargot. Peut-être qu'un polarisant aurait pu être utile ici ? |
 Transparence... |
Date : le 16 oct 2005 à 22h44 Pour l'originalité, c'est 10/10, on a rarement l'occas de tomber sur un tel sujet. Ce que j'aime en particulier dans ta photo, c'est la texture du corail (qui, au passage collent bien à ton ptit nom..) et justement, j'aurait trouvé ça encore plus réussi sans la bestiole (j'aime les chose simple c'est vrai). Je regrette la couleur que tu as appliquée pour ton traitement, car après avoir vu l'originale, je trouve qu'elle avait plus de douceur, principal force de ton image ici. De plus je préférais également le cadrage un peu plus large de l'originale. En gros, la crevette si je pouvais je l'effacerais et ne garderai que la texture du corail qui, à elle seule, provoque mon attrait pour cette photo. |
 L'astronome |
Date : le 16 oct 2005 à 22h06 J'ai observé ce que tu nous proposes ici à plusieurs reprises mais je n'arrive pas à y apercevoir le ptit truc en plus qui me fait apprécier une photo. Côté exposition, c'est tout bon, mais à part ça... On assiste à une scène dont on ne voit quasiment rien, c'est cadré trop serré. La photographie se doit de montrer ET de cacher certains éléments aux yeux du spectateur, pour faire travailler sont imagination, mais ici, on nous en cache beaucoup trop ! (même la tête de l'individu est coupée) Le personnage de dos : le premier conseil que j'ai eu avec un appareil photo en main était de ne montrer une personne de dos uniquement dans des contextes particuliers (un homme qui s'enfuit en courant par exemple). Là encore tu nous cache tout, et c'est dommage. On voudrais bien en voir plus... Pour la compo, c'est difficile également parce qu'il y a une confrontation entre toutes les lignes de l'image, au second plan et à l'arrière plan, elles provoquent un désordre assez désagréable. L'oeil s'y perd car il ne suit pas un cheminement naturel. C'est le chaos !
Je dirais 3 (car je n'y accodre pas un gros coup de coeur) + 1 pour l'expo correcte
@+ Seb |
 15 Octobre |
Date : le 15 oct 2005 à 11h37 Je regrette juste le flou sur les premières lettre du prénom, il aurait été plus agréable de pouvoir le lire sans myopie |
 Lilou |
Date : le 13 oct 2005 à 23h38 La composition est superbe, l'éclairage vraiment réussi et l'idée très bien trouvée. Ce qui est dommage et on s'en apperçoit facilement après observation, c'est que la bêstiole ne semble plus très vivante... (paix à son âme). Il manquerait juste la récéption de la galipette et ça serait parfait ! Joli travail, j'en redemande ! |
 Palavas Sunset |
Date : le 13 oct 2005 à 16h44 Tu as su bien rattraper la sous ex de l'originale, well done ! |
 Boule de plumes |
Date : le 12 oct 2005 à 16h19 J'aime beaucoup la composition de ta photo. Les couleurs pastels s'accordent très bien avec la saison sur ce ciel grisâtre. Tu aurais juste du recadrer un peu moins serré a gauche. Sinon c'est très réussi, bravo ! |
 :: l'aîné :: |
Date : le 12 oct 2005 à 14h08 Très joli travail Je préfère la version en format paysage |
 Arbre de feu |
Date : le 12 oct 2005 à 13h52 La vue est jolie mais trop de texture nuageuse gâche le paysage. Tu n'y es pour rien, bien entendu, mais la même photo prise en temps très ensoleillé avec quelques nuages aurait été plus agréable. Le truc embêtant c'est que le G3 ne propose pas un angle de vue très large. Tu as beau voulu essayer d'en faire un panoramique, l'effet n'est pas le même car c'est très serré, ça manque d'espace, on manque d'air. Tu aurais du essayer de faire un panoramique (pas facile avec les raccords mais avec quelques coup de tampon sous PS, c'est ni vu ni connu) Le script fonctionne bien pour cette photo, mais c'est bon 2x sur 5 selon l'éclairage et l'état de l'originale. La couleur des feuillages me plait bien. Je te propose une autre version : 
Bonne continuation ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
