Critiques écrites par XSEBBX
précédente
 Palavas Sunset |
Date : le 13 oct 2005 à 16h44 Tu as su bien rattraper la sous ex de l'originale, well done ! |
 Boule de plumes |
Date : le 12 oct 2005 à 16h19 J'aime beaucoup la composition de ta photo. Les couleurs pastels s'accordent très bien avec la saison sur ce ciel grisâtre. Tu aurais juste du recadrer un peu moins serré a gauche. Sinon c'est très réussi, bravo ! |
 :: l'aîné :: |
Date : le 12 oct 2005 à 14h08 Très joli travail Je préfère la version en format paysage |
 Arbre de feu |
Date : le 12 oct 2005 à 13h52 La vue est jolie mais trop de texture nuageuse gâche le paysage. Tu n'y es pour rien, bien entendu, mais la même photo prise en temps très ensoleillé avec quelques nuages aurait été plus agréable. Le truc embêtant c'est que le G3 ne propose pas un angle de vue très large. Tu as beau voulu essayer d'en faire un panoramique, l'effet n'est pas le même car c'est très serré, ça manque d'espace, on manque d'air. Tu aurais du essayer de faire un panoramique (pas facile avec les raccords mais avec quelques coup de tampon sous PS, c'est ni vu ni connu) Le script fonctionne bien pour cette photo, mais c'est bon 2x sur 5 selon l'éclairage et l'état de l'originale. La couleur des feuillages me plait bien. Je te propose une autre version : 
Bonne continuation !  |
 En passant |
Date : le 12 oct 2005 à 13h34 Je suis de l'avis de Jp, c'est dommage pour l'inclinaison, sauf si c'est pour donner un effet de vertige (trop tard le concours est clos !). La prise en plongée n'apporte pas beaucoup de valeur au sujet, la contre plongée aurait été plus adéquate pour ce portrait. Enfin, un petit coup d'accentuation des contrastes aurait été bienvenu, car l'image reste très pâlote et ces pierres manquent de relief. Voilà mon idée :  |
 Guggenheim...dodo! |
Date : le 12 oct 2005 à 13h19 Cette vue est très jolie, cependant, ce qui l'est moins c'est qu'elle est trop sombre ! Je suis obligé de pousser le contraste de mon moniteur à fond pour distinguer les premiers détails... Celà mis de côté, j'aime la composition du décors, avec le bâtiment d'une architecture bien originale. Par contre la partie surex au centre "tue" les yeux et c'est ce qui gâche tout. Peut-être qu'en attendant quelques secondes, la lumière aurait été plus diffuse et plus agréable, c'est dommage. |
 Sans parole |
Date : le 12 oct 2005 à 13h03 Très bonne idée de concept. J'aime beaucoup la confrontation des lignes horizontales et verticales, cela apporte un très grand contraste et impact à l'image. La correction des niveaux est bien vue également car l'originale paraissait un peu pâle. Le drapeau et son socle sont un peu génant, certains l'auraient supprimé, mais je ne suis pas adepte de ce genre de manipulation. Peut-être qu'un cadrage différent aurait pu le placer hors cadre. @+ seb |
 Nr 2005 |
Date : le 12 oct 2005 à 12h41 Le cadrage : j'aurai cadré un peu plus a droite et laissé moins d'espace au dessus de la tête du mannequin. Ensuite pour la retouche, plus de contraste auraient, il est vrai, rendu l'image plus agréable a regarder car la les couleurs sont délavées tu aurais pu apporter plus de volume ainsi. Photo a potentiel mais trop d'éléments perturbateurs dans la compo donne une sensation désagréable en la regardant. |
 Un ange pose ... |
Date : le 12 oct 2005 à 11h24 La vignette m'a attirée. Et finalement mon avis reste partagé. Ce qui me dérangeait mais que finalement j'apprécie, c'est le cadrage qui peu paraître un peu spécial au départ mais on s'y fait. Je me serais un tout petit peu reculé pour faire entrer dans le cadre au moins la main sur laquelle repose la tête. La correction de la BdB était essentielle. Ce qui me gène ce sont le mélange des couleurs disgracieuse dues en partie à l'éclairage et à un post-traitement imparfait. Les teintes jaunâtres donnent un côté vieilli et nuit à l'image immaculée d'un ange. Génant aussi, les reflets surex de l'éclairage sur le bras et le visage, et le travail sur l'éclairage comme le disait Mous, aurait pu être bien meilleur car le visage de l'ange n'est pas vraiment mis en valeur ici. Le sujet est intéressant mais on peut sans aucun doute mieux l'exploiter. A très bientôt ! Seb |
 Mesange bleue |
Date : le 08 oct 2005 à 10h41 Alors voilà une photo surprenante prise avec un compact. Il n'y a rien a redire sur la qualité technique, la mise au point est nette et propre et le gros plan apporte une émotion toute particulière. D'habitude très fugace, ce genre d'oiseau s'est laissé prendre, tu as du être très discret. Le recadrage est bien vu même s'il est un peu trop serré et que j'ai préféré ta 2e proposition que tu as posté ->http://jimmy.maravage.org/mesange.tete.recadre.jpg Beau travail |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
