Critiques écrites par Baudl
 Le Temps |
Date : le 25 aoû 2008 à 16h14 L'attitude est décontractée mais le visage est mal exposé, le champ moissonnée, le cadre, est intéressant et l'idée d'y emener une jeune femme doit donner de l'inspiration. Voilà moi j'aurais essayé de trouver une combine pour que le visage ne soit pas frappé par une lumière aussi dure, pour éviter aussi qu'il soit coupé en deux à cause d'une ombre trop marquée. Le reste est affaire de goût et de chance à mon avis. Pour le cadre c'est bien d'être resté en format horizontal mais les fesses sont un peu coupées. Il faut rechercher une attitude du modèle celle-ci est trop neutre je pense. Vu ton 50mm sur un 400D et vu ton cadrage tu es assez loin de ton modèle et cela manque d'intimité pour communiquer, c'est un point à considérer, avec un 20mm tu pourrais attrapper des attitudes plus intimes et le sujet serait moins distant. En contrepartie tu n'aurais pas le même point de vue. J'aurais refait cette photo avec un 400D+20mm avec peut-être un flash pour déboucher les ombres où une combine pour adoucir la lumière sur le visage. Ainsi tu peux cadrer plus large et rester intime avec ton sujet pour faire une image plus authentique. De même tu peux aussi gagner en profondeur de champ car ici, ton champ, c'est le cas de le dire, est flou alors qu'il prend beaucoup de place dans l'image. A+++ Laurent |
 Alice-Anne |
Date : le 15 jun 2008 à 23h36 |
 Plein cadre ! |
Date : le 05 avr 2008 à 11h12 |
 Un Ange passe... |
Date : le 10 nov 2007 à 12h17 |
 Hangar |
Date : le 15 avr 2007 à 15h33 On dirait une image prise avec une chambre. Je trouve que c'est une image osée. Il faut le faire pour présenter un sujet complètement noir, la facade du hangar. Encadré par un décor flouté. Elle est bizarre mais je trouve qu'elle fonctionne bien. Entre le surnaturel et le merveilleux. |
 L'oeuf. |
Date : le 09 avr 2007 à 13h24 Je ne sais pas ce que le modèle pense de la photo, ce serait intéressant qu'elle s'exprime. Cette photo m'évoque un truc très dérangeant : le rejet du corps féminin. 1. par l'enfant qui va naître, là il n'y a rien de méchant. 2. par la femme qui ne se reconnaît pas. 3. par l'homme. et l'homme qui n'aime plus le corps de sa femme. Bon je passe les détails, mais la perspective, la lumière, la couleur très chaire morte, les veinules sur le ventre, et même la posture de la femme... sans parler de son ventre qu'elle tient comme s'il allait éclater. C'est très dur à regarder pour moi. Cela m'évoque certains mauvais films d'horreur où les êtres humains sont colonisés par des trucs mi-chair mi-plante qui leur pondent leurs oeufs dans le corps... Note qu'une de tes photos est dans mes préférées, et en réalité c'est ma préférée de toute la production PPS, donc il y a de l'espoir  |
 Sunugal |
Date : le 07 avr 2007 à 20h38 L'exposition est bien choisie, les personnages en contre jour se détachent bien. Evidemment l'horizon qui penche fait valser mon oreille interne qui aimerait que ce soit redressé. La pluie c'est pas mal, ça fait comme un grain (façon de parler, un grain photographique bien sûr). Peut-être que si tu avait pu shooter avec un angle de champ plus grand on aurait pu avoir un premier plan plus proche et voir quelques gouttes tombant dans l'eau d'une manière plus évident, de sorte que l'on puisse bien identifier qu'il s'agit de pluie... maintenant c'est peut-être mon écran peu performant qui me trompe. Une bonne image tout de même. |
 Sale gosse (= |
Date : le 07 avr 2007 à 20h24 De la personnalité dans ta création et avec des moyens tout simples. J'aurais aimé mieux voir le visage sur certaines photos les ombres sont trop bouchées à mon goût. Mais l'ensemble a beaucoup de charme et de malice. La prochaine fois tu peux essayer un truc, jouer avec les cadres, faire que ton personnage se cogne ou s'appuie contre les bords, ce que tu veux, mais quelque chose qui mette les cadres en valeur. Bravo Laurent |
 Grote Kerk, Haarlem |
Date : le 31 mar 2007 à 22h21 Je ne peux pas pousser plus avant mon commentaire, sensibilité personnelle oblige, en cause mon arachnophobie congénitale légère. Bravo pour le coup d'oeil |
 Censure |
Date : le 21 mar 2007 à 15h04 Un petit regret, la lumière qui sépare le visage en deux, un côté sombre et un côté clair, je trouve qu'il aurait fallu jouer un peu pour éviter que l'on voit cette séparation symétrique qui relève d'un choix d'éclairement que je trouve hasardeux... avec un petit réflecteur cela aurait plus discret. On imagine très une petite bonne femme espiègle en train de "pipeleter" sans s'arrêter et qui brutalement se fait "gafferiser" le minois par un/une photographe fatigué(e), vraiment fatigué(e) d'un tel entrain... et elle nous laisse un regard hébété Voilà une Image que je trouve sympa. Laurent |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
