Critiques écrites par Kingayo
![]() Dévoreuse de virages |
Date : le 24 jan 2005 à 19h05 c'et joli mais bon c'est très perfectible...
Cependant contrairement aux autres, le fond de béton gris me plais assez il met ce fauve urbain dans son élément, un champs de pââââquerette aurait été déplacé
Bref une compo plutot original et bien trouvé mais vraiment pas assez travaillé surtout en retouches ( et en mise en situation (poutre et néon) ) A+ |
![]() Un Jack de lumière |
Date : le 20 jan 2005 à 07h32 - les "noirs" sont plus intensent en bas qu'en haut, d'où un "déséquilibre". - J'aurais plus vu l'éclairage vers l'extrémité du jack et il me manque le morceau de fil sur le haut pour complêter la photo. - enfin l'extrémité est limite dans le noir
cependant par l'éclairage léger tu as plein de textures agréable qui donne du relief, par contre le Stainless au flash ça fait des halo de rayures concentriques et donne moins une impression brute. |
![]() La Dernière Fugue |
Date : le 20 jan 2005 à 07h21 Les pas fuyants et le flou se marient à merveille c'est très cohérent et beau mais le haut de la photo me fait penser à un panorama de la Lune, du noir très noir et du blanc très blanc qui ne matérialisent rien :/. Heureusement que tu nous dit que c'est de la mer car moi j'aurais dis de l'herbe . Et comme ce truc au fond est moche, les pas perdent leur sens d'autant qu'ils se perdent avant et pas dans l'écume (ben oui on la voit pas et même, on la devine pas
En conclusion, un recadrage "panoramique" sur que les pas qui partent avec un flou progressif (car cet idée est très bonneet le rendu super) et sans la mer aurait été mieux, genre "Loin dans les Sables".... |
![]() Chat ... teigne |
Date : le 20 nov 2004 à 10h29 l'intensité du regard, la pose... le plus de cette photo reste quand même le contraste entre le chat et son environnement. cependant les traits du dos sont bizarres. Ton passe en gris est bien adapté. on peut regretter cependant la taille de l'originale ![]() |
![]() Reflet |
Date : le 31 oct 2004 à 10h38 le surex sur le haut de la goutte pas top ! c'est des reflet de la lumière comme solution je ne voit pas
cependant la branche fait un cadre qui aurait fallu mettre plus en valeur en mettant son coude dans la portion 1/3 haut gauche, plutôt que tout avoir en plein centre, du coup sur les coté ça manque de vie ! |
![]() Et voila j'ai raté le bus |
Date : le 25 oct 2004 à 21h53 le reflet de la tête est coupé (couic !), sur l'eau plus il y en a mieux c'est! On voit ici l'utilité des filtre polarisant qui aurait gommé le voile sur l'eau, une retouche aurait aussi permis cela ! En conclusion, un recadrage (l'originale fixé sur la diagonale OK mais attention au reflet !) et des retouches pour le canard. Sinon je serais curieux de connaitre tes ISO utilisés
koin koin + |
![]() Artefact #2 |
Date : le 25 oct 2004 à 16h06
c'est original, et bien réalisé pas de Flou alors que ces bêtes ça bouge beaucoup ! Le ciel est trop neutre à mon gout un rajjout de nuage aurait donné encore plus de vie, mais bon c'est dans la catégorie abstrait alors ça passe |
![]() Pierre paille verre |
Date : le 25 oct 2004 à 15h59 pas fan, j'ai l'impression de regarder des fromages enpillés mis sur de la paille avec en fond des carreaux épais de verre
sinon détaille meiux ta question je ne l'ai pas comprise et dit nous sous quel environnement tu travailles ![]() |
![]() Beaubourg... |
Date : le 25 oct 2004 à 09h57 tu as un arrière plan très sur-exposé, coloré et un premier plan sous-exposé, et noir (avec des touches de lanc que je reparlerai après) 1er contraste Un petit vélo face à un grande structure 2nd contraste un titre bizarre, Beubourg alors qu'on voit surtout les détails de vélo et un tout petit bout ridicule de Beaubourg, soit un titre en contradiction avec ta photo 3eme contraste L'harmonie des droite est aussi interressante quelques courbes mais des droites qui se retrouvent à la fois dans le vélo et danc le bâtiment (moins de courbes aurais été encore mieux) Voila pour ce qui est appréciable dans ta photo, ensuite j'ai des petits points qui me gêne, le guidon du vélo est en acier chromé, du coup il se détache du cadre moir ensuite en haut sur ta photo je trouve qu'il y a trop de chose, un post recadrage sur les chose en dessous aurait été bien ou alors au moment de la prise de vue tu aurait cadré plus bas avec le regard montant afin de voir juste la base du bâtiment mais d'autre détail supérieur et non le bitume gris ![]() |
![]() Essai de macro + compo |
Date : le 23 oct 2004 à 18h32 par cntre les deux première le rond noir n'est pas centré c'est dommage d'autant qu'on devine pas trop ce que c'est
bonne idée que les cadres noir-blanc ocotbre 2004 bof une légende de ce que c'est (poire, prune) aurait été plus souhaitable voire rien du tout ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente

(regarde avant de poster
)


. Et comme ce truc au fond est moche, les pas perdent leur sens d'autant qu'ils se perdent avant et pas dans l'écume (ben oui on la voit pas et même, on la devine pas 










