Critiques écrites par Jcgonzales
![]() Mongolfière |
Date : le 21 déc 2003 à 03h37 Encore les décos de noël... Ca je ne peux pas, toutes mes excuses, je ne vois aucun intérêt à poster des boules de noël, j'ai les mêmes à la maisons et je n'y vois aucune émotion. L'émotion, c'est le contexte, les retrouvailles en famille, Ok, mais pas une boule ! Désolé |
![]() Free Box |
Date : le 21 déc 2003 à 03h30 Je suis donc en désacord avec l'avis général, et je l'assume. De toutes les façons, la note que je t'attribue ne va pas saccager la moyenne unanime qui t'est attribuée
Sans rancune |
![]() Pianot-âge |
Date : le 21 déc 2003 à 03h20 Techniquement, çà me convient très bien. |
![]() Liste au Père Noël |
Date : le 21 déc 2003 à 03h17 Je comprends que l'on veuille shooter à tout va avec un nouveau boitier, mais juste pour faire des tests, pas pour poster... Je ne vois aucun intérêt à cette photo, et je pense vraiment qu'en ouvrant ta porte d'entrée et en faisant disons 30 mètres, tu avait moyen de faire beaucoup, beaucoup mieux, surtout avec un G5. On a envie de te dire, "allez, bouge toi !" A mon avis, tu as pris un gros risque, et tu en paye les pots cassés... Sans rancune, et "bouge toi !" pour nous poster du sérieux. |
![]() Clément ... 5 mois |
Date : le 21 déc 2003 à 03h09 Désolé |
![]() Zen |
Date : le 21 déc 2003 à 03h05 |
![]() Portrait d'ours |
Date : le 21 déc 2003 à 03h02 |
![]() Auckland (NZ) |
Date : le 11 déc 2003 à 01h25 Qui plus est, le commentaire de l'auteur concernant la dalle de verre amplifie la sensation. D'un point de vue technique, ce n'est pas le Pérou, bien sur (surtout le haut à gauche), mais en tout cas pour le clin d'oeil c'est bienvenu. |
![]() Clarinette |
Date : le 11 déc 2003 à 01h16 Généralement lorsque j'arrive sur la page avec la photo, j'évite de paginer vers le bas (je n'ai qu'un 15' ) pour ne pas voir la note déjà attribuée et éviter de polluer mon appréciation. Je regarde. je me fais une opinion. Ensuite, je "descends" un peu, ce qui me permet de distinguer la note globale, et enfin, je parcours les critiques. Ici, je suis quand même étonné ! L'ensemble est tellement harmonieux que je ne m'attache même pas aux détails. Le trait bleu à droite, le contraste des touches...... oui, ok, mais est-ce que toutes les photos doivent être des constructions parfaites ? Est-il indispensable de passer necessairement par du photoshop pour rectifier toutes les imperfections ? Je ne blâme pas (loin de moi cette idée, d'ailleurs !), je m'interroge, c'est tout... et en tout cas je t'attribue un 9, parceque ta photo est belle, tout simplement. Sans rancunes les amis ![]() |
![]() Dépouillement |
Date : le 11 déc 2003 à 00h54 tout me plait bien, mais j'ai une petite question : c'est l'aube ou le crépuscule ? |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]

















tout me plait bien, mais j'ai une petite question : c'est l'aube ou le crépuscule ?

