Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Critiques écrites par Vincent
Afficher les critiques :  

 1  2  3 ...  16  17  18  suivante


Saint Basile
Date : le 01 jui 2008 à 00h18

Bah voilà, je me pose ici quelques minutes le temps d'écrire une critique. Je n'avais pas vu cette photo, heureusement que tes messages de pollution ce soir dans le forum ont ramené cette photo à mes yeux ! :mrgreen:

La profondeur de champ est bien gérée, et c'est à mon avis le point fort de cette photo, avec le cadrage. Au moins, ça change des chats et des canards.

Ça manque juste, à mon goût, d'un peu de détail sur le bout des pattes et globalement dans le poil (faire ressortir la texture à la retouche).

Prends bien soin de lui, j'adore ces petites bêtes là, mais avec mon chat c'est plus possible ! :|

Vallée du Lutour
Date : le 31 mai 2007 à 11h24

Je suis aussi un adepte des poses longues avec l'eau. :coeur:

Cette photo serait encore plus jolie avec les couleurs de l'automne. La surexposition est bien rattrapée, et c'est vrai que ce n'est pas facile de bien exposer, surtout en sous-bois comme ici.

Je trouve que les couleurs manquent un peu de "pêche", mais c'est une affaire de goût.

Attention à ne pas fermer trop en numérique, pour éviter la diffraction. Personnellement, j'utilise des filtres ND (c'est assez cher en 77mm mais ça vaut le coup si tu fais souvent ce genre de photos).

ma catsoune, Mya
Date : le 16 nov 2006 à 23h48

Ah... la fameuse photo de chat postée sur PPS ! On a tous eu envie de le faire un jour, certains passent parfois à l'acte ! ;) Ne prend pas mal cette remarque, les plus anciens d'ici comprendront.

Tout ça pour dire que même si, pour toi, cette photo est bourrée de sentiments ou d'émotions, elle ne présente aucun intérêt pour nous autres qui ne connaissons pas ton chat (un peu comme des photos dites "de famille") !

Sur le plan technique, le cadrage est à revoir (queue et pattes coupés), ainsi que l'exposition (dur dur la photo avec une telle lumière : en règle général, prendre les photos avant 9h ou après 16-17h). Dans un tel cas, tu aurais aussi pu te servir du flash pour "déboucher" le premier plan. Tout ça sans compter l'arrière-plan qui ne présente aucun intérêt, et dont certains petits détails attirent l'oeil inutilement.

Je voudrais conclure en disant que non, les photos de chats ne sont pas les malvenues sur PPS, à condition que, comme pour les autres photos, il y ait un minimum de mise en scène. :)

On a d'ailleurs de très jolies photos de chats ici :

Image Image

Allez, courage ! Essaye de surprendre cette petite chose lorsqu'elle est en train de jouer, qu'elle entrouvre les yeux après une sieste, etc.

bicolor en 2 tons
Date : le 16 nov 2006 à 23h20

Je trouve cette photo assez graphique, contrairement à la deuxième que tu as présentée (même si on identifie mieux l'animal).

Contrairement à toi, cette dominante jaune me gêne un peu, enfin toujours dans cette optique de "photo graphique".

La mise au point est évidemment excellente, même si j'aurais aimé une profondeur de champ un petit peu plus grande (devant et derrière la bête), histoire de donner un peu plus de texture aux "machins" qui enveloppent l'animal (c'est quoi d'ailleurs ? :mrgreen:).

Juste une petite proposition :

Image

Tiens, c'est la même que le logo d'ImageShack : Image :langue:

Rencontre de hazard
Date : le 16 nov 2006 à 23h01

La macro c'est bien, mais avec une mise en scène c'est mieux ! ;)

Même si la mise au point aurait dû être faite sur les yeux de l'insecte, la netteté me paraît globalement bonne (j'admire les photographes macro, j'ai déjà essayé et je n'ai jamais été assez patient).

Comme je disais, l'environnement est un peu simple, voire pas assez naturel. J'aurais aimé voir la bête sur une tige, une feuille, etc.

Tonkin éternel
Date : le 03 oct 2006 à 18h36

Si tu avais eu accès au RAW sur ton appareil, tu aurais pu mieux récupérer les problèmes d'exposition sur ta photo (c'est une constatation, pas une critique ! ;)). Là, le bateau est encore un peu sombre (et pas détaillé !).

Perso, j'aurais bien vu le soleil ailleurs qu'en plein centre de la photo (dans le tiers gauche par exemple), mais bon ce n'est qu'un détail ici...

Le truc qui me dérange le plus est la zone bleue du ciel qui, après l'ajustement de la température de couleur, ne fait plus réel. Tant qu'à "jaunir" le ciel, il fallait aussi le faire sur cette zone, je pense que le résultat aurait été plus "discret".

Malgré tout, j'aime bien cette photo, comme toutes celles qui me permettent de voyager virtuellement dans ces paysages si lointains. :)

Petite retouche pour illustrer mon dernier point :

Image

Un oscar triomphant
Date : le 22 sep 2006 à 23h27

Salut, et :bienvenue:

Pour une première photo postée, ce n'est pas mal du tout, par rapport à certaines photos que l'on voit d'habitude ! :mrgreen:

Les deux choses principales qui m'ennuient dans cette photo : le poisson "pleine pastille" (sujet centré) et surtout l'effet d'aveuglement que créent les hautes lumières dans la partie haute de la photo, du coup le regard est attiré un peu n'importe où.

Même avis que Micromaster concernant l'esthétisme, mais je ne permettrais pas d'en dire davantage, n'étant pas du tout spécialiste de la photo aquatique (hé ! qui a dit de la photo en général ?! :twisted:).

Bonne continuation ! ;)

Iguane au Panama !
Date : le 06 mai 2006 à 15h38

:bienvenue:

Les deux reproches que je peux faire à ta photo : le sujet centré et surtout la place qu'il occupe dans la photo (à vue de nez, à peine 1/8ème de la surface). Celà dit, il se détache bien du fond grâce à l'arrière-plan flou mais ça ne suffit pas ! ;)

Même si on veut déclencher rapidement pour ne pas rater le cliché, il faut savoir prendre le temps de cadrer, sinon on prend le risque que la photo ne reste que ce que j'appelle... une "photo souvenir".

D'autres photos d'iguane sur ce site, pour te donner des idées :
Image Image Image

Allez, on attend la suite !

Windows XP
Date : le 06 mai 2006 à 10h55

C'est vrai que ce n'est pas très correct de ma part de classer cette photo parmis mes favorites sans avoir laissé un petit commentaire dessus ! ;)

Que dire d'autre si ce n'est que c'est un petit coup de coeur pour moi. Je suis tout de même un peu plus convaincu par la version "carrée" présentée un peu plus haut.

La retouche des couleurs et du contraste est bien vue. J'aime cette répétition des motifs. J'aime l'opposition entre ce bâtiment et celui en reflet, complètement déformé, qui contraste avec les motifs bien "rangés", bien alignés du premier. En somme, un bon coup d'oeil !

Bonne continuation !

Tour de Shanghai
Date : le 03 nov 2005 à 10h30

Très bon cadrage à mon goût. Comme Julimar, je regrette le flare, heureusement qu'il est relativement discret (et donc facile à corriger).

Même avis pour le "rectangle jaune" en bas à gauche, et j'ajouterais que je trouve le coin en bas à droite un peu sombre, et ça fait un peu "tâche" sur la photo.

 1  2  3 ...  16  17  18  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]