Critiques écrites par Jimmy Louchart
précédente
 [Thomas] |
Date : le 24 nov 2007 à 17h50 hum hum, houla ce traitement...je n'aime pas du tout : le vignettage me semble écraser le visage, et je ne comprend pas pourquoi avoir tiré les tons foncés dans ces tons bleu/vert en particulier parce que ça contraste beaucoup avec les teintes plus claires et roses. Du coup, sur les joues on peut se retrouver avec ces deux teintes qui ne semble pas cohérente avec les volumes. Je ne comprend pas aussi le traitement des oranges j'aimais bien ce rapport entre les cheveux et le tee shirt. Sinon, sur la photo, j'ai l'impression que la map est sur le bout du nez, et les yeux ne sont donc pas bien piqué. Bref, une bonne compo, plein centre, tête un peu en avant, dynamique, mais un traitement que je ne comprend pas. Tu peux m'expliquer ? 7 |
 La tache d'huile |
Date : le 18 nov 2007 à 16h52 En voyant ta photo, je suis tout de suite retourné voir "brutalité urbaine" ainsi que les commentaires, en particulier celui d'Alberic. De retour ici, je découvre cette tache centrale, gênante, qu'on aurait aimé effacer d'un coup de gomme, d'ailleurs on en aurait profité pour simplifier l'image, les fissures dans le bitume, et ne conserver que le côté esthétisant de cette photo, c'est à dire son graphisme. Avec cette composition, difficile de faire plus graphique, tout est structuré, les lignes sont bien marquées, fortes. Ah si peut-être cette lecture inversée. Finalement, cette photo n'as plus de sens, il faut la faire revivre, et là, on retombe sur cette tache. Forcément, elle est indispensable, elle doit rester ici, en plein milieu. L'angoisse vient, on réalise que la chose qui est censé faire revivre ma photo est une tache d'huile, noir, lisse, glissante même, sans reflet. Au secours, il me faut de la matière. On contraste donc cette photo pour faire ressortir les moindres détails, cherchant ce côté aléatoire de la vie. Bon, qu'est-ce qu'on voit : un bitume granuleux (c'est pas pour rien que c'est adhérent...), des fissures sur le haut qui le font tressaillir. bouuuh, ça glace le sang, c'est bien trop brut, trop statique. Ah oui, j'ai trouvé, il me manque du mouvement, contrastons encore un peu plus pour faire apparaitre ce qui se passe. Je voulais du mouvement et bien je suis servi, c'est un véritable déversoir que l'on découvre, des traces de pneus qui se mêlent, tous dans la même direction, n'empruntant jamais exactement le même chemin. Les couleurs palissent. Et sur ce déversoir, sur quoi on tombe encore, cette tache en plein milieu qui coupe le mouvement du regard, impossible de l'éviter. mais qu'est-ce qu'il se passe. J'ai beau cherché de la vie, je n'en trouve pas, même en scrutant sur le terplin central, je ne distingue pas le moindre brin d'herbe, rien. Sans véhicule, on réalise la brutalité d'un tel aménagement urbain. Seul, au coin, comme la feuille de ta photo "Enigme", un "?" pointe le bout de son nez, ici le graphique est exemplaire, c'est bien noir et bien blanc. l'espace est beaucoup plus limité, "à échelle humaine", il y a même de la vie avec ce passage clouté vert (espoir), et du mouvement suggérer par ce vélo, et oui, c'est bien ça qu'il manque sur l'autre espace, les véhicules. 9. Question : as-tu revu ta photo "Brutalité Urbaine" depuis ? |
 Perdre la tête |
Date : le 15 nov 2007 à 15h16 Ah une photo floue, chouette, vu les exifs, ça semble être vraiment volontaire, ce n'est pas la photo flou qu'on fait "par hasard". Quand je regarde cette photo, la première chose qui me vient à l'esprit, c'est la solitude. Ce gars qui part promener son chien après sa journée de boulot seul dans la rue. Ce chien qui a du passer la journée enfermé seul dans ces quelques mètres carrés. Et toi le photographe qui du haut de sa fenêtre contemple se qui se passe à l'extérieur. De sorte de bulles solitaires ou chacun est a sa place et regarde l'autre sans trop le regarder, comme ça, en pensant à autre chose. D'ailleurs, c'est un peu ça pour nous aussi, on vois cette personne et ce chien traverser la photo, dans un mouvement lent, on s'imagine le suivre sur ce trottoir. Instant furtif où on se laisse aller à des pensées à en perdre la tête. Du côté compo, c'est très sobre, mais il y a ce qu'il faut, ce noir de la route qui est dans le mouvement du sujet accentue la sensation du passage. Du côté critique, je trouve que dans ton commentaire il y a "Promener son chien le soir" de trop. Pour moi, "se laisser aller à des pensées jusqu'à en perdre la tête" est destiné à tous, au chien, celui qui le promène, toi, le photographe et nous lecteur. Ce gros cadre blanc ne me plait pas non plus, je trouve qu'il perturbe la lecture en l'enfermant. une teinte plus "sobre" par rapport à la photo conviendrais mieux. Une belle réalisation qui va provoquer ce choc qui, au lieu de nous enfermer dans ces solitudes apparentes, va nous faire dialoguer avec toi, par la critique ou le commentaire. 8. |
 Petit Matin |
Date : le 14 nov 2007 à 17h03 L'ambiance est bien restitué, il y a des zones cramées évidemment mais ce n'est pas du tout dérangeant, au contraire ça participe à l'ambiance. Ces rayons qui explosent sont sublimes, la lecture est facile, le regard va bien de gauche à droite et il y a suffisamment détails. Bref c'est du tout bon. Par contre la composition l'est un peu moins, le premier plan du chemin est dans une zone d'ombre assez prononcé du aux arbustes sur la gauche qui d'ailleurs ne sont pas particulièrement intéressant. Le chemin de gauche à droite est bien vu, il participe à la lecture, cependant, je dirais que quelques pas de plus, et tu mettais le bas de la photo dans une zone plus lumineuse, histoire de voir de la matière (celle du bitume) en premier plan. Ou alors, par une retouche de cette zone, en éclaircissant un peu le début du chemin, ça peut le faire. A voir, une accentuation (contraste locale) sur le bas de la photo (sur le haut je trouve ça très bien comme ça). Un beau cliché, il manque un peu de composition et/ou une retouche un peu plus soutenu. Bonne continuation 7. |
 L'illuminant Alfred Jarry |
Date : le 13 nov 2007 à 11h27 Pour être franc, Jarry c'est plutôt la déconstruction du réel pour une reconstruction par l'absurde (donc plutôt surréaliste) plutôt qu'impressionniste. Et pour moi, ta photo représente bien ceci, bon, malheureusement, le format de la photo est un peu petit et du coup, on ne vois pas assez le bruit de la photo à mon gout. Mais bon, l'idée est là, ta photo est molle, il y a du bruit, plein de taches de couleurs, les mauves bavent et ça représente un reflet de la réalité déconstruit et reconstruit par l'aléatoire des vaguelettes. Ces fils lumineux rappellent que ce n'est pas artificiel mais bien réel, juste vu autrement, une vision surréaliste... Bravo donc pour cette photo et j'espère vraiment voir tes prochaines photos dans la galerie. 9. |
 Peter |
Date : le 12 nov 2007 à 09h25 Un manque de soin comme TarrinoS l'a dit et surtout un recadrage assez étrange. Il était assez simple et lisible sur l'original et il y avait une belle courbe décrite par la feuille tout en bas de la photo. Ici le cadrage amène une lecture plus verticale mais c'est un peu énkylosé par le poid de la bête. Au niveau du cadrage, je trouve que ça manque de force, en étant dans un plan incliné avec un point de vue légèrement surélevé, ça dégage le dessous du faucheux pas très intéressant car il est mélangé a du flou, et on chope plus de profondeur de champs. 5+1 pour encouragement par rapport à celle que tu as supprimé, elle est bien meilleure, la technique devient bonne, maintenant il ne te reste qu'à travailler le cadrage. 6. |
 " Chez nous " |
Date : le 09 nov 2007 à 10h31 Ce que j'aime dans cette photo, c'est la masse d'information qu'elle transmet. Tout d'abord, il y a le lieu, on sais où on est, sur le trottoir. Cette tente fermée qui montre une certaine exclusion. Et les meubles, les lampes, le canapé qui montrent où se situe leur chez eux et qui montrent aussi une implication externe, de personnes qui sont venus apporter leur soutien. Le tag qui parle d'argent, parce qu'il s'agit de ça, ces personnes ne peuvent pas se payer un logement alors qu'elles travaillent. Au vois aussi que ça déborde, il y a des choses coupées, comme quoi, l'histoire n'est pas finis et qu'il y a encore d'autre chose à apprendre. On attend donc, une histoire ou d'autres photos. Bien vu. 8. |
 La bourse ou la vie |
Date : le 09 nov 2007 à 10h19 Il s'agit d'une manifestation, ces personnes se réunissent depuis le 3 octobre où ils avaient décidés de manifester leur désarrois devant leurs situation et je trouve que c'est ce qui fait leur force. Contrairement à leur quotidien depuis des années, où ils ou elles sont seules, terriblement seules et les entrainent dans une spirale infernale. Ici, c'est avant tout cette union qui les construit, soutenu par certaines associations ou surtout par des individus qui viennent apporter des couvertures, des tentes, de la nourriture soutenant ainsi leur manifestation. Une chose intéressante, c'est de voir ce qu'il s'y passe, à partir de 5h du mat par exemple, quand ces personnes partent au travail après une nuit dans la rue, reviennent le soir, fatigué, sans rien, parce que la police à réquisitionner leur tentes et couvertures. Chaque jours, tout est à reconstruire. Seul, c'est impossible. Aussi, il y a le dessous de la manifestation, ce qui se passe derrière, leur négociation avec le maire, ou les ministres ou plus simplement avec la police qui est la tous les jours, limitant l'accès au trottoir, voulant laisser l'accès à la rue pour les véhicules et surtout les bus. Ce que j'aime par contre dans tes photos, c'est le moment que tu as passé avec elles, les déconnectant ne serais-ce que le temps d'un clic du quotidien, certaines ont même un petit sourire, certaines sont digne, ... Cet instant est magique, précieux. Le passage en noir et blanc est élégant, tout ça montre un respect mutuel. Il y a eu un véritable échange. Du côté purement technique, le vignettage est de trop, il n'y a pas besoin de ça pour mettre ces personnes au centre, elles le sont déjà dans tes photos. Bref, cette photo est un instant de vie, un échange très personnel entre toi et chacune de ces personnes, et en ça il est merveilleux. Je n'y vois pas un reportage car il ne décrit pas leur manifestation ni leur quotidien. Peut-être es-tu trop présent ici pour que ça soit du reportage... 7. |
 In the distance |
Date : le 29 oct 2007 à 17h12 Gros noir et blanc, plein de contraste, une route hyper dense, qui va bien dans ton style (sur-saturé). Pour le cadrage, un peu plus sérré en dégagent un peu la droite et le haut. J'aime beaucoup cette ligne de fuite courbe, je trouve l'idée du personnage en plein milieu très bonne, je regrette un peu que tu n'es pas accentué l'effet, en demandant d'avoir la personne encore plus de profil au niveau du buste avec le bras collé au corps et la main à plat, pour renforcer l'idée de courbe. Un ciel peut-être plus dense, à voir... Le vignettage me semble de trop. |
 Couleur d’automne |
Date : le 29 oct 2007 à 17h05 Même commentaire que sur pdj - Travail intéressant sur les ombres fortes à l'aide du flash déporté ce qui créer du volume et des couleurs denses. Cependant, certaines courbures de la feuille se font cramer par le flash... dommage. - je trouve que f22 c'est beaucoup trop, du coup la photo est molle, f11 suffisait amplement et tu aurais gagner en vitesse. - La composition est inexistante, la feuille courbée qui créer une zone d'ombre un peu bizarre. Bref, c'est un bon premier essai, surtout sur le travail des ombres fortes pour redonner du relief (un peu comme le contraste local en post-traitement). Pour le reste, il y a encore du boulot. Bon courage dans tes recherches. 4. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
