Critiques écrites par Jimmy Louchart

Rouge toujours	Date : le 20 aoû 2007 à 18h09 Bonjour LeKoil, c'est pas mal du tout ça. Pour t'embêter un peu, quelques détails ou je suis incertain. Au niveau du cadrage, j'aime beaucoup le placement et la ligne sur le bois qui suis la jambe gauche. Par contre, sur la gauche de la photo, il en manque un petit bout pour moi, un chtouille d'ombre, histoire de voir les trois ombres et un bout de leur retour au sol. Au niveau de la pose de la jeune femme, il y a un truc qui me gène, c'est son bras droit, je trouve dommage qu'il ne soit pas très légèrement détaché du corps pour deux objectifs, faire un parrallèle avec les courbes et surtout enlever cette ombre forte et tranchée tout le long du bras droit (je ne parle pas de ombres plus douce sur l'extérieur du bras). Aussi l'ombre de la tête sur le haut de la robe n'est pas très esthétique. On pourrait pousser un peu plus loin mais tout ça pour te dire qu'un petit coup de flash déporté aurait fait le ménage. Bon d'accord, on est à la bnf et ce n'est pas propice a des poses longues avec un pied, un flash, ... Pour finir la retouche sur les plis de la robe est au poil, pour pinailler, peut-être qu'en haut de la robe c'est pas tout à fait naturel, la ligne blanche n'est pas d'épaisseur constante au niveau du cou et pourtant il n'y a pas de pli. mais bon hun, faut voir en grand.

Le Mur	Date : le 12 aoû 2007 à 11h35 Bonjour, J'aime beaucoup cette photo, c'est tout simple. l'homme ne semble pas contempler le paysage mais regarder vers la gauche du coup on est aspiré par ce chemin. Ensuite il y a le jeu entre la porte et l'homme, techniquement mal placé s'ils étaient les sujet, ici ça passe très bien car ce sont des "détails" qui ne gêne pas la lecture et qui font la photo. Enfin il y a ce chemin qui n'en finis pas et ce nuage au dessus qui se plait à rappeler la ligne de fuite. Au niveau des retouches, le fait d'avoir éclairci les zones à l'ombre est une excellente idée, les tons sont parfaitement en harmonie. Au niveau des petites retouches, je regrette d'apercevoir un bout de la limite du chemin en haut à gauche, même si à priori ils font une répétition avec la courbe de pavé du chemin côté droit au milieu de la photo. Peut-être aussi cette bouche d'égout.

#2203	Date : le 23 jun 2007 à 01h34 Bonjour, Au vu de ta première photo, celle-ci m'inspire beaucoup moins. Tout d'abord, le cadrage au format carré ne me plait pas trop, je trouve qu'il alourdi le corps, peut-être aussi parce que tu as recadré la hauteur de la photo, perdant la ligne horizontale crée en bas à droite de la photo. Ensuite, j'aime beaucoup les ombres portés sur le corps (ombre sur les épaules et le coup), par contre j'aime beaucoup moins l'ombre crée par le nez et sur l'oeil à gauche (son oeil droit). Sur les non-retouches, c'est un choix, ça me va, même si un chouilla au niveau des yeux et des cils ne m'aurais pas déplus.

Couleurs d'automne	Date : le 11 déc 2006 à 14h32 Bonjour, Ma note va être un peu sévère, mais ça ne veut pas dire pour autant que je n'apprécie pas la photo. Je trouve les paramètres de prises de vue très inadaptés, nous sommes en exterieur par beau temps pour prendre une photo de paysage, tu aurais pu donc diminuer les isos au maximum, ie 50iso, augmenter la profondeur de champs : ie f8. Pour le reste la vitesse serait donc bien plus basse mais sans importance puisque le sujet est fixe. Ces paramètres crée beaucoup de bruit, en particulier sur l'eau et ça ne semble pas agréable, l'impression de flou peut aussi venir de là... Par contre, la cadrage est assez bon moyen un passage en format 3:2, sinon, il parait un peu trop équilibrer. Du point de vue des couleurs maintenant, elles sont belles et denses, et coïncident donc bien avec le titre de ta photo. Pour le post-traitement, un léger éclaircissement de l'arbre de gauche n'aurais pas fais de mal. Bref, un bon coup d'oeil mais mal exploité techniquement, tu vas certainement pouvoir affiner facilement ce type de prise de vue avec l'habitude.

Just me!	Date : le 11 déc 2006 à 10h58 Bonjour, Très jolie pour un autoportrait! En ce qui concerne les conditions de prises de vu, tu aurais pu passer à 100iso pour un chouilla plus de vitesse. Ce qui me gêne le plus par contre, c'est la balance des blancs que je trouve trop jaune certainement du à l'éclairage, tu peux essayer de mettre ton appareil en balance des blancs manuels et faire quelques tests. Pour le cadrage, il est bien vu, les lignes sont belles, mais personnellement, j'aurais décalé vers la droite pour la ligne de ton gilet avec ton coup se coupe et du coup, couper un peu la partie gauche pour arriver au ras de tes lunettes. Bonne continuation.

Une vision troublée	Date : le 11 déc 2006 à 10h37 Bonjour, J'aime bien le sujet, il est assez interessant, cependant, on se perd, que doit-on voir ? Tout d'abord, d'un point du vue technique, je trouve qu'effectivement tu aurais pu monter à f4 au minimum, de façon à obtenir les cils et leurs reflets nets, et aussi exposé sur les reflets correctement et le reste en légère surex. Peut-être un HK simplifierais les lignes... Les lignes qui me semble interessantes sont celles décrites par le reflets des ciels sur l'oeil, la rétine du coup, n'est pas là ou il faut, on dirait que le regard part vers le haut mais que la position des cils mène vers le bas. => recentrer le regard vers le bas. Le côté droit de la photo rajoute des directions et écrase la photo et le sujet encore plus. Pour ce côté là, je ne sais pas comment faire... le supprimer ? le sur-exposer ? Bref un beau sujet à exploiter. Connaissans ton imagination sur certaines de tes photos, je ne doute pas de tes capacitées dans ce domaine. Bonne courage.

Lac Leman	Date : le 11 déc 2006 à 09h53 Bonjour, Les paramètres de prise de vue sont bons, je pense qu'il manque juste un filtre polarisant ou uv pour éviter ces montagnes bleues. Du coup, je me dis qu'en noir et blanc, ça se verrait moins. Le cadrage est sympa, mais je pense que tu peux l'améliorer un chouilla, le sujet est le lac léman, il y a donc peut-être un peu trop de terre à gauche, tu as joué sur les lignes, ce qui est pas mal du tout, tu peux certainement ajuster encore un peu, on devine d'autre ligne sur la droite de la photo, si tu trouve un equilibre, des droites parallèles, ..., ça pourrait être interessant pour mettre en valeur se lac. Bonne continuation.

Couleurs d'automne	Date : le 11 déc 2006 à 00h20 Bonjour, Nous sommes dans la catégorie nature et ton titre est "Couleurs d'automne", pourtant, je trouve l'ensemble bien fade et faiblement contrasté. A priori, vu les conditions de prise de vue, ça semble normal, le ciel est gris, nous sommes en foret donc l'ambiance est encore plus assombri. On peut parlé aussi de la focale : 3.5, certaiment du au mode automatique pour obtenir un temps pose suffisamment rapide pour éviter un flou de bougé. Tout dépend de ce que tu as envie de nous montrer, si c'est des couleurs d'automne dans les tons orangés soutenu, il va falloir retourner lorsqu'il y aura un rayon de soleil, si possible quand le soleil n'est pas trop haut, ensuite, soit tu passes ton appareil photo en mode couleur automnale et paysage(il me semble que ça existe sur l'ixus), soit tu passes en mode priorité à l'ouverture, tu met la focale à 8 pour obtenir une bonne profondeur de champs, tu monte à 100 ou 200 iso et tu essaye d'avoir une position stable pour prendre ta photo. En ce qui concerne le cadrage, tu as pris un arbre en plein milieu, peut-être parce qu'il y avait des feuilles et donc, qu'il restait pas mal de couleur à exploiter, mais dans ce cas là, j'aurais bien vu une photo vers le bas, en tout une recherche vers la couleur. Bref, une note très décevante comme tu peux l'imaginer, pour tes prochaines photos, n'hésite pas à compléter les commentaires de l'auteur pour expliquer ce que tu veux nous montrer, il sera plus facile de critiquer.

Enfin dehors	Date : le 10 déc 2006 à 19h17 Bonjour, J'aime beaucoup cette photo, côté technique, ça me semble correct, et effectivement, cette voiture blanche dans ce décors contraste complétement, intrue, indésirable, et pourtant, l'oeil accroche, ça dérange. Bravo! Je pense tout de même qu'une petite retouche aurais pu donner un peu plus de profondeur à l'ensemble, mais ça c'est une question de goût, le message est bien passé!

Premières neige paradis	Date : le 10 déc 2006 à 19h08 Bonjour, C'est une photo de neige, mais tout dépend ce que tu recherches. Si tu veux plus de peps, une neige plus clair et un peu plus de couleurs, tu peux : - passer à f8 pour gagner en profondeur de champs bien quelles soient déjà pas mal, essaye de faire la mise au point sur ce qui t'interesse... - Diminuer le temps de pose, soit en passant en mode manuel soit en surexposant jusqu'à obtenir une neige assez clair - augmenter légèrement la saturation - Passer en 100iso pour plus de finesse. Au pif, je dirais 1/80s\|f8\|100iso et ajuster en fonction au moment de la prise de vue. En ce qui concerne la photo, il y a plusieurs sujet, et le titre de la photo nous oblige à se focaliser sur la neige, trop peu présente sur la photo... J'aime beaucoup le rapport de tons neige / nuages, l'arbre est jolie mais il est de trop ou alors dans ce cas là, si le sujet est l'arbre, il faut changer de cadrage également. Bonne continuation.

précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]