Critiques écrites par Eloas
![]() Premiere Macro |
Date : le 05 sep 2005 à 16h53 Pour une première macro, C'est une macro réussie. Le sujet est globalement net (oeil, corp, pattes), les couleurs sont belles, mais effectivement il manque quelques petits trucs pour que cela soit plus sympat: 1 - L'orientation: Pour ma part, j'aurais plutôt orienté verticalement. Pourquoi: Sur le fond on remarque deux couleurs, jaune à droite et vert à gauche. Cette démarcation bicolor sur le fond, vu sous cet angle, attire un peu trop l'oeil, et nous fait presque dévier le regard du sujet principal. En orientant verticalement, tu obtiendrais le jaune en bas et le vert en haut, cela donnerait un effet de "ligne d'horizon", plus agréable à regarder. Et en plus, le regard de l'insecte serait orienté vers la droite. 2 - La MAP: Je ne sais pas quel objectif tu as utilisé, mais l'effet et curieux. Les pattes, le corps, l'oeil de l'insecte sont nets. La petite boule jaune à droite (bouton de fleur) vers la patte arrière est nette. Cependant, la petite boule jaune de gauche, vers les pattes avant, est hors champ et floue. De plus, les ailes sont floues. Je pense que le fait de passer à une ouverture aux environs de F8.0, avec une vitesse de 1/125 - 1/250 environ, t'aurait permi d'avoir une zone de netteté plus large te permettant d'obtenir l'insecte entierement net (aile comprise) et le bout de la fleur de gauche net également. Car en plus, pour la fleur de gauche, on remarque que la tige et nette, donc il en manquait pas beaucoup pour obtenir une netteté complète. Bon, tout ca, c'est du chipotage technique. Facile à dire lorsque l'on voit le résultat final, mais dure à réaliser en pratique. (J'en sais quelque chose pour faire de la macro avec un A75 et un 50mm inversé avec très peu de marge pour la MAP). En résumé, tu obtiens une belle macro, un beau cliché avec quelques trucs cependant à revoir pour la prochaine macro. J'attend de voir tes prochaines macros avec impatience. 7.5 + 0.5 d'encouragement. Bonne continuation. A+ Eloas |
![]() C De l'O |
Date : le 03 sep 2005 à 16h39 Alors là les gars ! (et les filles) Arrêtez de capoter et chipoter pour "le grain" ! Ici nous observons ni plus, ni moins que la réalité. Les gouttes d'eau agissent comme une seconde loupe, donc, comme la texture d'un CD est légèrement granuleuse... Et bien c'est ca que l'on remarque. Je sais qu'il est difficile d'avoir parfaitement net plussieurs gouttes d'eau à la fois pour avoir déjà essayer au 50mmm inversé. > Ici la MAP semble avoir été faite sur la grousse goutte centrale qui est parfaitement nette. Par contre les autres gouttes en périphérie sont légérement floues. Mais... On y peut rien (comportement de la bonnette). Personnellement, je préfère l'original: Peut-être qu'une version à mis chemin entre l'original et ta retouche aurait été mieux car cela parrait à mes yeux un petit poil trop saturé en couleurs et renforcement. L'idée est très bonne, mais il manque un "je ne sais quoi" pour que cela soit génial. Peut être le cadrage qui est trop serré et qui enferme trop les gouttes d'eau. Peut-être qu'en cadrant plus à plat ou d'avantage en contre plonger, pour donner plus de perspective... Toutefois, l'effet graphique est très bon. Un agréable jeu de lumières et de reflets. Bonne continuation. A+ Eloas ;o) |
![]() La bulle |
Date : le 28 aoû 2005 à 20h02 En principe je mettrais 7.5, mais comme il y a pas de 1/2 point, alors ce sera 8. 7.5 + 0.5 pour le niveau de difficulté que représente l'hyper macro. Mais quel domage qu'il y ai ce petit manque de netteté général et de détail et le léger bruit car sinon, ce serait le 9 ou même le 10: Le cadrage est au poil, les couleurs chaudes sont super belles. Je pense que tu as trop tiré sur les possibilités de zoom de ton APN et de ta bonnette combiné. Un zoom moins "proche" quitte à poster une photo de moindre dimenssion pour conserver le même cadrage t'aurais permi d'aller chercher plus de détails. Aussi une ouverture au environ de F5.6 - F6.0 avec une vitesse aux alentours de 1/100 - 1/125 t'aurai permi d'obtenir plus de détail et une map plus aisée. Bon travail toute fois. Bonne continuation. Eloas. |
![]() J'y vais?...Puis non... |
Date : le 26 aoû 2005 à 20h37 J'aime beaucoup ce montage macro... La, y a de la mise en situation, une histoire... super... La photo originale est nette et bien exposee. Un 9 car ta retouche donne un effet de sur-exposition au niveau du vegetale et un peu au niveau de l'araignee (zone cramee blanche). Bonne continuation Eloas |
![]() Green eyes VS black eyes |
Date : le 26 aoû 2005 à 17h50 J'aime beaucoup ce tryptiques pourr plusieurs raison: - Une série de macro bien réussies - Une mise en situation (le combat de boxe) - Les trois éléments ont bien été choisis (les deux combatants et le combat) - Bien que les photos soient plus petites par rapport à une seule photo entière on voient quand même bien les détails, et les sujets sont nets En résumé, c'est un travail réussi. Côté technique, rien de spécial à dire ou signaler. Bonne continuation Eloas |
![]() Force libellienne |
Date : le 20 aoû 2005 à 01h16 Ta photo est difficile à juger car... C'est n'est pas vraiment une macro (donc on ne peut pas juger comme telle) et aussi, compte tenu de la description que tu en fais, peut-être qu'il faudrait la classer différement.. - Le fond est pas mal fouillit: Pour y remedier 2 solutions: Solution 1: Pendant la prise de vue > F4.0 - 5.6 en te placant le plus proche possible du sujet principale (La libellule et le brin d'herbe sur lequel elle se trouve) afin de "flouter" le fond. Augmenter la vitesse d'obturation du même coup jusqu'a obtenir la bonne exposition. Solution 2: Avec une retouche en plaçant l'herbe et la libellule dans un masque et en appliquant un flou gaussien sur le fond. - Cadrage: Un cadrage en diagonal partant de la queue de la libellule et finissant avec le bout du brin d'herbe à droite pour la diagonale aurait donnée une dimenssion qui colle mieux avec ta description et ce que tu voulais retranscrire. - Retouche: Tu as voulu donner du Peps à la photo en ravivant la couleur et le contraste. Le problème c'est qu'il y a un peu trop de saturation, du coup, le dessus du brin d'herbe, la boucle ou est posée la libellule sont absent de détails et parraissent "crammés" (sur-exposé), alors que sur l'original les détails de la texture du brin d'herbe sont bien présents. Globalement, l'idée que tu avais en tête est bonne. Donc je mets 7 de manière à ce que la moyenne se situe à 6.5, note que je donnerais si il y avait des 1/2 points. J'ai regardé ta galerie et j'aime beaucoup les photo retouchées de jouets... Bien amusantes... Bonne continuation. A+ Eloas |
![]() Un nectar avec une paille |
Date : le 19 aoû 2005 à 15h39 J'aime beaucoup ta photo en général. Il y a une bonne MAP sur le papillon en vol stationnaire. L'oeil de la bestiole est net et attire le regard. Ta retouche est correcte car les couleurs restent naturelles. Les choses a corriger pour la prochaine fois: - Le cadrage est un peu trop centré sur le papillon. Il aurait fallu le décaler un petit poil vers la gauche... - C'est curieux la fleur est floue, ca aurait été bien d'avoir, et le papillon et le dessus de la fleur nets sur un fond flou. Mais je sais, c'est pas facile a réaliser... Vraiment spécial ce papillon qui ressemble a un Colibri... A+ Eloas |
![]() Titi, écureuil de Corée |
Date : le 19 aoû 2005 à 02h09 Ce que j'aime dans cette photo c'est l'ambiance champêtre que tu as retranscrit. La retouche est de bonne facture et le cadre aussi puisque que l'oeil de l'animal me tape en plein dans l'oeil gauche (si je puis dire). Côté technique, je n'ai rien à redire, c'est un shoot maîtrisé... En passant, j'aime beaucoup ta grenouille Leçon 1 ... Je mettrais un 8.5 si je pouvais, car dans ta galerie, tu en as de plus belles encore et je veux te laisser de la marge de progression. Alors bonne continuation. A+ Eloas |
![]() Prise sur le vif |
Date : le 10 aoû 2005 à 21h03 Étant donné que c'est ton premier essai en macrophotographie et ton tout nouvel APN, je vais essayer de te donner quelques pistes qui vont te permettre de vite t'améliorer dans ce domaine: TOut d'abord la photo: ---------------------- Pour une macrophotographie, le problème majeur de ta photo est que le sujet principal (un bourdon je pense) est 1: cadré trop large et 2: Trop Centré. Il en résulte qu'il n'y a que trop peu de détails apparents et que l'insecte est flou. Trop d'importance donnée à la fleur qui prend beaucoup trop d'importance par rapport à l'insecte. Il devait y avoir beaucoup de soleil, les ailes sont sur-exposées. C'est domage car les couleurs sont belles et contrastées (Fleur versus Insecte). Pour t'améliorer: ----------------- Avec le matériel que tu utilise: Le genre d'objectif que tu possèdes (sigma 70-300 F4-5.6 II Macro Super) et l'APN, tu peux faire beaucoup, beaucoup, Énormément mieux en: 1: Cadrant plus serré sur l'insecte pour avoir plus de détails. 2: En Focusant sur l'insecte afin de l'avoir Net sur un fond plus flou et fondu. 3: Tu peux te permettre un Ouverture entre F5.6 et F8.0 qui te permettrait de conserver quand même les détails sur l'insecte tout en garantissant un beau fond fondu à l'arrière plan (Si toutefois l'arrière plan est situé assez loin du premier plan). 4: Soigne ton focus et ta mise au point. Photo prise, fait un rapide controle dans l'écran LCD de l'APN pour voir si le sujet est net (en zoomant). Recommance si le résultat te parrait trop peut probant. 5: Pour la composition de la photo, essai de décentrer ton sujet principal ( ne pas le centrer) 6: Pour te donner des idées de composition, regarde ce que font les autres dans la galerie, catégorie MAcrophotographie (http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__c(...)). DOnc, étant donné que tu vas t'améliorer grandement dans tes prochaines photos, je te donne un 5 + 1 pour t'encourager à progresser. Bonne continuation ELoas. |
![]() Diaphane |
Date : le 06 jun 2005 à 02h06 Mais Quoi !!! Qu'est ce que je vois ! tu as un 300D, un 100mm macro f/2.8 USM.. Le gros matos... et tu me sort une photo d'une bebitte qu'on a de la misère à voir en haut ! et en plus ! les antennes sont floues ! Quelle honte ! Roooooaaaw... Tiens... tu mérite un 5, rien de plus ! MAIS NON ! JE RIGOLE ! Je l'aime bien cette macro. Avec la mise ne situation et tout... Cela fait un peu Zen, un peu minimaliste... C'est beau, c'est pure... Ben... Une macro réussie, comme j'aime quoi. Du même avis que Conteur. Une macro sur la voie de l'originalité, une photo qui permet de raconter une histoire... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]


















