Critiques écrites par Qwasga :: Planète-Powershot

Critiques écrites par Qwasga

précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivante

Soleil d'avril	Date : le 25 nov 2004 à 21h24 Très très beau je ne sais pas trop quoi dire si ce n'est que j'ai un coup de coeur. J'adore vraiment les couleurs, le calme qui en ressort, cette brume... Je pourrai te reprocher cette surex pas top, et ce roseau qui traverse de gauche à droite que j'aime moins mais à part çà je suis en admiration. Bravo PS: Bonne retouche aussi

Améthyste	Date : le 23 nov 2004 à 22h53 Salut, je ne suis malheureusement pas un spécialiste pour juger de qualité de la pierre mais j'vais pouvoir te donner un avis sur la photo Alors rapide mais efficace, je trouve ta photo très propre, nette et une lumière bien répartie. L'angle de prise de vue un peu plus à gauche pour ne pas voir la partie plus sombre à droite de la pierre (si la partie gauche est mieux bien sûr). A part çà, j'aime pas trop: - le fond uni noir (un dégradé peut être ???) - le titre trop grand et la police d'écriture que j'aurai souhaité plus stylé (question de goûts). Voilà Bonne continuation

Plénitude de la contempl	Date : le 23 nov 2004 à 21h14 Salut Fabodyssey, pour être face à la mer, on peut dire que tu l'es mais un peu trop... Cette grand mère que tu décris contemple quoi ??? Moi je ne vois rien ! Tu l'as compris, ta photo ne me fait pas voyager ou même rêver. Je me prend les rochers en pleine tête, impossible de sortir du cadre, je suis enfermé. J'aurai voulu voyager avec elle, voir ce qu'elle voit, partir vers l'horizon en me perdant dans les souvenirs d'une vie. La grand mère et trop loin et n'attire pas l'oeil. On à tendance à tourner en rond pour chercher la sortie. Je reste sur la plage avec ta photo désolé Sinon bien vu l'effet miroir, la photo est mieux comme çà. A plus

Détente	Date : le 23 nov 2004 à 20h13 Salut Stoopx, je trouve très bien d'avoir demandé la permission. Il est clair que cela peut enlever parfois du naturel à la photo mais la plupart du temps cela permet d'avoir un meilleur angle de vue. Pour la photo, je dirai les points suivants: - La lumière est mal gérée, regarde le ciel, c'est surex ! - Flou. Les visages sont flou mais cela n'a rien d'étonnant. Tu as exposé pendant 0.8s Dans ton cas, il fallait monter en ISO pour fermer plus vite. Est ce que tu avais un trépied ? Parce que si tu n'en avais pas, il est très très difficile d'avoir une photo nette à main levée avec 0.8s d'expo... - Cadrage. Pour moi, la partie droite de la photo (l'arbre) est de trop. Il attire le regard ainsi que le pied du banc (qui pourrai faire penser à un chien assis) - Retouche. D'un point de vue retouche, je préfère les couleurs de l'originale. Tu as de belles couleurs qui auraient pu être bien exploitées, dommage... En conclusion, un premier essai qui pour moi n'est pas concluant. J'espère avoir apporté une critique qui t'aidera dans tes prochaines tofs Bonne continuation Amicalement Qwasga

K. Räikkönen	Date : le 21 nov 2004 à 14h58 Salut BDBull, très beau filé que tu nous à fait. J'aime bien le recadrage dans ce sens qui donne plus de dynamisme. Je me demande pourquoi ta vitesse d'expo est aussi basse !? J'aurai essayé de monter à 100 voir 200 ISO pour fermer plus vite et avoir une photo encore plus nette. A part çà, un poil de saturation et de contraste en plus n'aurai à mon avis pas fait de mal (mais çà c'est un choix perso). Belle tof en tout cas, Bravo et bonne continuation

Ma guitare... belle hein!	Date : le 15 nov 2004 à 21h45 Pour commencer, j'aurai préferé un autre commentaire, l'appareil apparaît de toute façon avec les données exifs de ta photo. Bon, pour ta première photo, je dois dire que je ne suis pas emballé, je dirai même plus, je suis plutôt déçu Tu as mal cadré, tu as coupé la tête de la gratte, recul un peu plus la prochaine fois. Le format portrait tourné en paysage !? Je ne suis pas sûr que le résultat soit meilleur comme çà. Je suppose au résultat que c'est l'originale. Dans ce cas, je ne peux que te conseiller d'apprendre à utiliser photoshop . En détourant la gratte et en mettant un fond homogène, le résultat serait déjà différent. En fait je regrette que tu n'ai pas pris le temps de mettre en scène ta gratte. Tu avais le temps de le faire alors pourquoi ne pas le faire ? Ce qui est bien sur cette photo c'est le modèle Stratocaster Allez, fais mieux la prochaine fois, bonne continuation... +1 de bienvenue PS: regarde mon commentaire...

A défaut de monnaie	Date : le 15 nov 2004 à 20h11 Alors pour commencer Quelle chance de débuter avec un 300D Bon, 1° J'aime bien la composition qui colle avec le titre. L'idée qu'un lama n'ai plus de monnaie pour se payer des friandises me plait bien 2° Grosse erreur, la tête du lama est cachée. Pourquoi ne pas t'être déplacé sur ta gauche pour l'avoir en entier ? Tu aurai pu faire un gros plan de sa tête en train de mordiller la maisonette par exemple (même si la compo n'est plus la même). 3° La netteté n'est pas au top, il y à un flou sur le lama, on dirait que la mise au point est plus faite sur la maisonette que sur l'animal !? 4° Le cadrage ! Massacre à la tronçonneuse, tu as tout coupé !! Les pattes, l'arrière train, la maisonette... Il fallait faire un choix mais pas tout couper. Cadrage donc trop serré. 5° La lumière est bonne, tu ne t'ai pas fait piéger par le blanc du lama qui aurait pu te sous exposer la photo. Voilà pour mon opinion. Je te souhaite une bonne continuation et attends la prochaine. +1 de bienvenue

En Equilibre...	Date : le 15 nov 2004 à 19h30 Salut Phil, incroyable ton bazooka ! Le cadrage est pour moi Nickel, de l'espace dans la direction du regard, c'est ce qu'il faut. La Pdc me fait un peu regretter ce fond vert uni, j'aurai préferé un peu plus de couleurs, mais c'est clair que ce n'est pas facile. Il y à aussi un peu de flou au niveau de l'aile gauche et du "ventre", peut être que l'oiseau avait froid est qu'il tremblait En tout cas, bravo pour cette photo et continue dans cette voie.

Attention, chien marrant	Date : le 15 nov 2004 à 19h06 Salut, belle chienne qui pour moi n'est pas mise à son avantage sur cette photo. 1° - Le cadrage n'est pas bon, tu aurai dû cadrer plus bas pour avoir les pattes en entier. Le vide au dessus de sa tête ne te choque pas ? Ce vide est inutile et n'apporte rien à la photo, Il attire l'oeil... 2° - La lumière, la photo est légèrement sous exposé à mon goût. 3° - La MAP à était faite sur les yeux, c'est exactement ce qu'il faut faire mais dans ton cas, la f1.8 est beaucoup trop petite. Si la zone de netteté avait couvert le museau en plus, le rendu aurait été plus sympa. Une chose est sûr, cet objectif à l'air efficace (à condition de bien l'utiliser) Voilà pour mon avis personnel, bonne continuation.

A demain	Date : le 13 nov 2004 à 13h42 Salut Pierrick très très jolie cette photo, j'aime vraiment beaucoup. Peut être le cadrage un peu plus haut ou un peu plus bas aurait été mieux. Voilà à plus...

précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]