Critiques écrites par Corten
 Salut sadhu | Date : le 26 mar 2008 à 18h04 Effectivement le traitement est fort mais je ne le trouve pas raté du tout. Le principal défaut que je regrette c'est que la main ou la tête de la femme sont en trop : il aurait fallu un seul de ces élements pour bien faire, ou plutôt les deux (ppuisqu'ils me semblent tous les deux importants) mais sans qu'ils se superposent. Dommage que le haut du crane soit un peu coupé mais ca ne me semble vraiment pas gacher la photo. Au final, un plan un petit peu plus large qui ait permis d'avoir la main en entier, ainsi que la tête de la femme et le haut du crane aurait été préférable mais je la trouve déjà très bien comme cela. L'expression et le charisme de cet homme sont extraordinaires je trouve. 9 Heu sinon, je trouve pas que ca s'apparente aux photos de Dragan et tant mieux. |
 Cyclisme amateur | Date : le 11 mar 2008 à 01h33 Faut dire que le flash couplé au filé du ciel et à la lumière du petit matin ca donne un résultat particulier. Ca sera peut etre ma première critique. La lumière sur le cycliste contraste un peu trop avec la lumière naturelle de la scène ce qui donne un peu l'impression que l'un et l'autre ne font pas partie de la même scène. un peu comme si tu avais rajouté le cycliste au montage ou inversement que tu avais changé le ciel. L'ombre du visage due au flash et qui est située à l'avant plutôt qu'à l'arrière pour accentuer l'impression de mouvement confirme cette impression et gène également à la compréhension de la scène. C'est dommage mais c'est facilement réparable. Pour le reste, une fois qu'on a compris le pourquoi du comment (enfin qu'on prend conscience du flash finalement) on se rend compte que c'est bien réalisé. L'impression de filé est un chouilla trop faible sur le cycliste mais le mouvement est bien présent tout de même et rien à dire sur le paysage sur lequel le filé est parfait. Le cadrage est bon également, le sujet principal est aussi bien mis en valeur. A ce sujet je regrette juste que le haut de son corps ne se détache pas plus du ciel mais faudra revoir ca avec ses sponsors. En définitive on obtient une photo relativement curieuse dans son aspect mais qui illustre bien le coté j'enfourche mon volé pour faire plusieurs dizaines de kms de bon matin et par tout temps. Malgré les petits défauts que tu ne manqueras pas d'essayer de corriger la prochaine fois (s'il y en a une). Le sujet en soi me renverse pas vraiment mais je rajoute 1 point pour l'aspect technique parce que c'est tout de même réussi alors que c'était pas si facile. Donc 8 |
 Planeur à plumes | Date : le 10 mar 2008 à 21h42 En revanche la netteté et la position de la pdv, qui donne l'impression de voler avec le goeland, sont particulièrement bons. On dirait un aigle d'ailleurs c'est marrant. J'aurais mis 9 avec la tête mais du coup c'est un bon 8. Très jolie quand même. |
 Le petit m'as-tu-vu | Date : le 10 mar 2008 à 21h37 |
 Couché dellysien | Date : le 09 mar 2008 à 00h52
Pas toujours évident de prendre le temps de passer en mode manuel, je suis souvent confronté à ce problème (copine qui attends derrière, sujet éphémère etc...). Pour ce genre de scènes c'est pourtant quasi indispensable. Ca m'arrive trop "souvent" de me mettre en mode P malheureusement pour l'une ou l'autre de ces raisons mais sache que si le temps t'est limité tu peux tout de même relativement aisément te mettre en mode AV ou TV ce qui est déjà un bon compromis : de cette facon tu as juste à régler soit la vitesse soit l'ouverture et l'appareil règle automatiquement l'autre paramètre (à toi de régler également la balande des blancs, l'exposition etc si tu le souhaites). Ca permet de te familiariser avec ces paramètres dans un premier temps sans y passer des heures, puis ensuite tu sauras plus rapidement quels réglages mettre en mode manuel complet. La plupart du temps je suis en AV ou TV, tu verras que c'est très pratique. Enfin bon tu connais peut etre déjà. En ce qui concerne ta photo Brugmans Frederic a déjà fait le tour des bons points et mauvais point, je ne vais pas revenir dessus. 7 + 1 de bienvenue |
 Le pêcheur | Date : le 07 mar 2008 à 13h25 ta photo est vraiment particulière. La texture de l'eau due à la pause longue conjuguée à la surexposition et à ton post traitement confèrent à ta photo un caractère vraiment étrange. C'est très doux, très reposant. En revanche je trouve que les rochers se marient très mal avec la couleur du ciel, on voit ici nettement le montage. La lumière n'est pas du tout la même ce qui rend étrange, presque surnaturel. De la même façon, le dégradé du ciel est trop visible. C'est bien tenté et ca donne une photo surréaliste mais pour moi il aurait fallu peaufiner l'assemblage entre les rochers et le ciel qui est trop visible. C'est dommage car le reste du traitement est très bon. 8 |
 Harfang des neiges | Date : le 07 mar 2008 à 13h18 Effectivement la chouette est l'unique sujet visibe, elle prend toute la photo, donc centrée par conséquent mais la lumière est bonne, le visage bien éclaire, elle est nette étant donné les circonstances, pas coupée du tout ce qui est essentiel et son attitude est plutot majestueuse. Bref, une photo sans charme réel étant donné qu'il manque un environnement pour la mettre en valeur mais tout à fait réussie et très jolie à regarder. Presqu'encyclopédique, tu pourrais la proposer à www.eol.org d'ailleurs  |
 Le chardonneret érotique | Date : le 07 mar 2008 à 13h10
Plutôt qu'érotique j'aurais préféré l'idée que, te voyant planquer des heures pour faire la bonne photo, il te nargue en te montrant son postérieur coloré. 6 + 1 pour l'humour + 1 pour rattraper d'autres commentaires |
 La barque | Date : le 07 mar 2008 à 13h04 En revanche j'aurais préféré que la barque soit un peu moins centrée verticalement et, dans une moindre mesure, dans le coin droit. Très jolie, belle ambiance. 9 |
 Contemplation | Date : le 07 mar 2008 à 12h59 Ton post-traitement ne me gène pas mais il faut dire que j'i tendance à en abuser un peu moi aussi... Faut reconnaitre que la différence avec l'originale est importante mais sans l'avoir vue ca ne choque pas. 9 |
Photographie animalière - Faire-part - JaponCopyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
