Critiques écrites par Neo
![]() And the winner is... |
Date : le 11 fév 2006 à 20h25 très réussie. Le recadrage est idéal. La ligne blanche à droite évoque une ligne d'arrivée. Dommage que le sujet reste en contre-jour et que l'on ait pas de détails sur son plumage. |
![]() Regard Malicieux |
Date : le 11 fév 2006 à 20h23 PdC, Cadrage, Constraste entre le sujet et l'arrièe-plan. Cependant l'attitude de ta douce manque de "présence" à mon goût et cela n'évoque pas un regard malicieux pour moi. |
![]() Reflexion |
Date : le 11 fév 2006 à 19h49 Je trouve que l'abondance des branches est trop grande et le regard se perd, trop de lignes se coupant, surtout sur la partie haute de la photo. |
![]() Biguglia - L'Etang |
Date : le 11 fév 2006 à 19h38 La retouche est vraiment bien dosée et le recadrage sied bien à ce paysage. |
![]() Laura Ténébreuse |
Date : le 22 oct 2005 à 19h59 Mais comme Rezo59, je n'aime pas trop les effets d'ombre et de lumière sur la partie droite du visage. Peut-être une retouche sélective sur les yeux pour qu'ils attirent plus l'attention. |
![]() Changement de saison |
Date : le 02 oct 2005 à 23h29 |
![]() "MARIQUITA" en course... |
Date : le 01 oct 2005 à 16h27 Le temps gris n'est pas forcément un handicap : vu le sujet, il t'a permet d'évoter les problèmes d'expo, le sujet se prêtant bien aux zones surex à mon avis. Ta retouche est vraiment bien vue. Et la désaturation du vert évite que ça n'attire trop l'oeil: bien vu. |
![]() Réclame |
Date : le 25 sep 2005 à 19h06 La partie n&b est un peu plate à mon goût. Un petit coup de courbes (et peut-être niveaux) améliorerait les résultat amha. |
![]() Décollage... |
Date : le 25 sep 2005 à 18h58 Un petit détail que tu aurais pu retoucher : la poussière à droite (simple à enlever pourtant). Au fait c'est un CMOS et pas un CCD .
Au passage, l'usage d'un polarisant aurait éléminer les reflets qui font perdre tout détail là où ils se trouvent. |
![]() Fraîche |
Date : le 25 sep 2005 à 18h49 D'abord ça penche, imparte pour un travail de studio sur pied et qui pouvait être corrigé en post-traitement. Si c'était un parti pris, il fallait qu'il soit plus franc. Il me semble aussi que c'est plutôt flou (enfin d'après la version basse résolution dont on dispose). Enfin je pense qu'au niveau post-traitement, il y avait moyen de donner plus de caratère à cette photo. C'est sombre et l'eau/le verre ne ressortent pas assez : tu pouvais au moins resserrer les niveaux (la partie droite de l'histogramme est inutilisée. L'arrière-plan pourrait aussi être d'un noir plus franc. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente









.



