Critiques écrites par Wolfgang
 Le Salut du Pianiste | Date : le 05 mai 2008 à 19h32 J'en ai saisi plusieurs de notre pianiste préféré sur le site, en différents coins de France en même en Belgique (mais sans PPSiens belges en la circonstance !). Cette photo exprime pour moi l'émotion durant le concert, et la solitude du musicien qui, seul, capte l'auditoire. A ce stade, Cédric salue comme il sied (en ayant reconnu ne l'avoir jamais appris au conservatoire !), mais est encore dans la musique, je l'ai perçu à chaque fois. Quelques moments plus tard, on échange des propos ensemble, la vie "normale" reprend son cour, et pourquoi pas autour d'une dégustation offerte par les vignerons du Lubéron ! Mais je n'étais pas au Châtelet, dommage sûrement. C'est tout cela que je ressens dans ta photo, si bien composée, et traduit la charge considérable que le pianiste vient d'assumer avec la maîtrise que l'on sait ... |
 Et vice versa | Date : le 01 mai 2008 à 21h34 Ta photo me plaît bien. Les motifs répétitifs constituent un classique, souvent facile. Mais là, tu l'as valorisé par cette double apparence, et contrairement aux autres, j'apprécie la présence discrète d'éléments perturbateurs tels que le support en haut et le bout d'herbe en bas. Ca ramène à la réalité, à une vue saisie sur le terrain telle qu'elle s'offre. Alors surtout, n'en retire rien ! |
 Procession | Date : le 30 mar 2008 à 23h07 Alors une remarque préliminaire : le format panoramique est toujours désastreux à l'échelle des photos présentées sur le site. Et c'est telle que je la perçois que je la critique. Rien à dire sur la composition, quoi que tu aurais pu laisser un peu plus de sable et de ciel, on aurait compris quand même. Et aussi un peu d'espace devant le tracteur afin qu'il ne bute pas sur le cadre dans la seconde ... L'énorme problème, c'est la lumière, et surtout son absence ! Je sais, c'est le cap Gris Nez, mais ce n'est pas synonime de grisouille ! A renouveler par un temps ensoleillé ... ça existe "là haut" aussi ! |
 Contraste | Date : le 30 mar 2008 à 22h54 Ta photo me donne envie d'émettre une critique, car je trouve qu'il est souvent intéressant d'isoler un détail qui semblerait inaperçu si l'on ne s'y attardait pas. Pour autant, je ne suis pas emballé, et voici pourquoi. Il est nécessaire à mon avis que le détail en question ne soit pas équivoque, que l'on puisse le situer hors tout commentaire. Ici, on pourrait imaginer une macro d'un système d'horlogerie ou tout aussi bien un embiellage de machine à vapeur. J'exagère un peu, je sais ... Bien sûr, cette poignée reluisante sur un fond de peintures écaillées fait contraste, mais est-ce suffisant ? Selon moi, pas vraiment, je n'en ressens aucune surprise. La composition est classique, mais la marge à droite est un peu courte si l'on veut rester dans le classissisme (qui a les meilleures raisons d'être !). Et sur ce plan, un redressement du bâti inférieur de la porte aurait été bien venu, car on n'attend aucun effet de perspective sur une photo de cette catégorie. En conclusion, je m'étonne un tout petit peu qu'en huit mois tu n'aies pas trouvé à proposer quelque chose de plus percutant, mais tout ceci est tellement subjectif ! |
 Encore une soirée seul | Date : le 25 mar 2008 à 19h17 Sur la réalisation, je suis beaucoup plus dubitatif, et d'accord avec les remarques de RSV1000R. Je précise. Déjà, je ne vois pas trop l'intérêt du noir et blanc pour ce genre de photo, sauf si tu avais reconstitué une ambiance des années 50. Ta composition est globalement correcte et équilibrée, j'y reviendrai. Ce qui choque vis à vis du thème proposé, c'est que ta photo est beaucoup trop propre ! L'étiquette de la bouteille est juste en face, ce qui est statistiquement peu vraisemblable, le verre est nickel, les cigarettes en parfait état, pas le moindre brin de tabac sur les sets, eux-même impeccables, alors qu'un vieux tissu pas net aurait bien fait l'affaire. Alors que, esseulé, tu t'abandonnes à tous les vices !!! Il manque le cendrier avec des mégots tombés à côté, une tache de whisky sur la table, le paquet de cigarettes froissé, enfin des trucs complétement déjetés qui permettent d'y croire. Quant à la composition, il aurait fallu redresser le verre qui penche dangereusement, ne pas couper les cigarettes de façon aléatoire et mieux remplir les espaces vides. Ce sujet, contrairement à la plupart, n'a pas besoin de respirer, il devrait plutôt être opressant. Idée à creuser, réalisation à retenter ! |
 La Bulle | Date : le 25 mar 2008 à 15h21 Ta photo est bien sympathique, mais je la trouve vraiment très confuse. Du petit bonhomme en contre jour, n'émerge que son chewing gum, qui même s'il participe grandement à la photo n'en constitue pas le sujet pour autant. Et ce visage ne se détache pas du fond, très sombre lui aussi ; ce fond qui crée la confusion en allant du noir au blanc en passant par une tache bleue. Peut-être pourrais-tu supprimer une bonne partie du haut de la photo qui, en étant très claire, rend moins lisible le gamin. |
 PriNtEmPs | Date : le 25 mar 2008 à 00h12 Que font deux jonquilles plantées là en plein site urbain ? Et pourquoi ce malaise devant cette image qui pourrait sembler anecdotique ? Le maître mot traduisant cette évocation est "hésitation". La vue de dos y participe, certes. Mais cette fille semble se demander si elle doit obliquer vers la droite ou la gauche. Et la photographe laisse à penser qu'elle a pu chercher en vain où faire le point. Mais c'est à l'évidence un choix qui laisse libre cours à toutes les interprétations et offre ainsi une image ouverte. Finalement, elle me plait bien cette photo ! |
 Aimer le printemps... | Date : le 24 mar 2008 à 12h50 L'expression est très plaisante et naturelle (du moins ... c'est mon impression !). Tu assumes le cadrage, eh bien je vais assumer ma critique sur ce point ! Le visage sur la droite ne me gène pas, au contraire ; il l'est toutefois un peu trop, les cheveux venant jusqu'à la limite du cadre. Et puis tu es beaucoup plus grand qu'elle, alors il fallait te baisser !!! Sans blague, je ne comprends pas qu'il y ait autant au-dessus de la tête et si peu à droite. Peut-être en partie du à la contrainte du format carré, mais peu importe, je trouve que ce n'est pas très équilibré et que ça réduit Madame. J'apprécie beaucoup la lumière qui donne au visage un aspect très doux sans être plat et laisse voir les yeux (enfin, le droit, mais c'est suffisant). Un excellent portrait ma foi ! PS : je n'ai pas lu les critiques précédentes délibérément, alors tant pis s'il y a des redites ! |
 Le ciel vu de la terre | Date : le 24 mar 2008 à 11h36 L'ombre chinoise, pour être percutante, devrait avoir un contour parfaitement net, ce qui n'est pas le cas. Du à la compression, peut-être, mais c'est du résultat seul dont je puisse parler. Le soleil, ou halo blanc, ne me dérange pas du tout. C'est étonnant de constater que le blanc est qualifié de cramé d'une façon générale (alors qu'il existe dans la nature), alors que le noir (qui existe aussi) passe bien ! Ceci dit, ce halo n'est sans doute pas placé au mieux, presque au milieu de la photo, pour l'équilibre général. Enfin la bande sombre qui ferme la photo en bas aurait pu être un tout petit peu plus haute ... pour ne pas donner l'impression qu'elle provient d'une maladresse de cadrage, ce qui n'est pas mon sentiment ! |
 Tam tam vaudoux | Date : le 23 mar 2008 à 23h23 Ceci dit, je ne vais pas non plus applaudir à deux mains une photo qui me semble très peu maîtrisée. Mais certains revendiquent le flou (quelle qu'en soit l'origine) et les bdb décalées, alors au diable les critères obligés ! Ta photo est correctement composée, bien que les lumières jaunes sur la gauche soient beaucoup trop présentes pour un bon équilibre de l'ensemble. Le gars a beaucoup de présence, et c'est quand même lui le sujet principal ! L'ambiance n'est pas si mal restituée, même si le rouge est un peu trop omniprésent. Il y a en revanche plusieurs éclats de blancs qui perturbent alors qu'ils sont évidents à ôter. Le flou enfin : il ne serait pas forcément génant dans le principe, sauf qu'il est évident qu'il est accidentel, qu'il résulte de choix maladroits, ce qui dérange beaucoup en effet. Alors prends en compte tout ça, et les commentaires aussi, pour faire mieux sur les prochaines ... vu que tu as pris un abonnement là bas ! |
Photographie animalière - Faire-part - JaponCopyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
