|
|
|
|
 |
Critiques écrites par Wolfgang
Retouchee sous photo
|
Date : le 30 nov 2003 à 16h03
Je préfère le cadrage de l'original (bestiole trop coincée à gauche); tu as du donner un flou constant sur le calque de fond gris, si bien que les pattes nettes semblent rapportées sur le fond, il aurait fallu un flou progressif. J'aime beaucoup l'effet monochrome, mais la retouche est très exigeante et doit être impeccable.
|
|
La raleuse
|
Date : le 30 nov 2003 à 15h56
Pas facile à réaliser ce genre de photo qui reste parfaitement naturelle; elle ne t'avait pas remarqué la mamie? Dans cette ambiance désertique, on dirait qu'elle est là pour l'éternité. Contrairement à StefP, je trouve la composition très équilibrée. Et la correction impeccable.
|
|
Toscane
|
Date : le 29 nov 2003 à 16h20
Très bonne ambiance de ce coin que je ne connais pas, la maison est bien située, très jolie photo.
Le plein après-midi n'est pas le meilleur moment en photo, ça applatit tout; retourne y par un petit matin ou en fin de journée, compare en envoie nous ça!
Et puis, même si le jaune est "incroyable", il y en a trop; j'aurais opté pour plus de ciel (très beau) et moins de champ, ou encore retaillé en bas en pano.
|
|
Fly simulator.
|
Date : le 29 nov 2003 à 15h25
Contrairement à Cyrano, j'aime beaucoup ces teintes en camaïeu de brun, c'est très homogène, et difficile en macro de ne pas avoir une grosse tache de couleur.J'aurais retaillé sans vergogne le fond en haut et à droite. Et le filtre "netteté" ne me paraît pas très convaincant, il est artificiel; je préfère la douceur de l'original.
|
|
Gare du nord
|
Date : le 29 nov 2003 à 14h23
J'aime beaucoup l'ambiance rendue par cette plongée (et non contre plongée) associée aux flous de mouvement. La correction est un peu dure, je préfère presque l'original. Dommage que le centre soit vide, il suffisait certainement d'attendre un tout petit peu; le cadrage est perfectible, mais il faut bien couper quelque part!
|
|
Manque que l'odeur
|
Date : le 29 nov 2003 à 14h17
S'il s'agit d'une recherche de tecture, c'est réussi; mais ça ne fait pas une photo, mêmes observations que les critiques précédentes.
|
|
Avant la nuit
|
Date : le 29 nov 2003 à 02h16
La photo permet asez de splendeurs et de diversités pour ne pas lui réclamer en plus l'impossible; c'est le cas d'un coucher de soleil par exemple où les sensations éprouvées sur place sont presque intranscriptibles. En plus, les éclairages sont très difficiles à maîtriser. Enfin, cette photo ne comporte ni composition ni accroche. Cet instant est plus propice à serrer sa compagne que le déclencheur ...
|
|
Peluche Land
|
Date : le 29 nov 2003 à 01h57
L'appareil à peine sorti du carton, l'index démange sur le déclencheur, on ramasse tout ce qui traîne et on shoot. C'est normal, mais ça ne fait pas une photo. Ici, pas de mise en scène, un éclairage plat, un fond et des objets parasites ... Désolé, ce n'est pas une photo, mais un test. En attendant ta première Photo !
|
|
|
 |
|
|
|
précédente
