Critiques écrites par Wolfgang
précédente
 Matin calme sur étang |
Date : le 13 mar 2008 à 12h06 Cette réserve mise de côté, reste ta photo. Elle demeure plutôt plate, avec autant de ciel que d'eau, et un ciel plutôt vide. La lumière est assez dure, trop proche de midi, sauf sur les arbres de droite qui prennent une teinte chaude bienvenue. La photo est fermée sur les côtés et en haut par des brindilles sèches ; la fermer est une bonne idée, ce dont tu disposais pour cela moins heureux. Elle est également fermée en bas, malheureusement par la teinte de l'eau qui s'approche du noir. Tu as fait un montage de 9 photos, il est habilement réalisé, les jonctions sont invisibles. Mais ce gros travail n'est pas le garant d'une photo agréable à regarder. Ta signature enfin, même si elle est discrète, n'est pas heureuse. En somme, une photo qui pourrait décorer joliment un mur en grand poster, mais ne peut passer avec les contraintes du site, qui s'imposent à tous ... |
 King of The Road |
Date : le 13 mar 2008 à 00h57 Déjà, répondre en commentaire "j'étais en expertise judiciaire" (contexte que je connais quotidiennement) ne constitue pas un quelconque alibi, pas davantage que "les enfants bougeaient tout le temps" ou "la lumière était médiocre". Si les conditions ne permettent pas de réaliser une photo correcte, on la vire ou on se la garde pour un souvenir perso. Ensuite, une vitesse lente (1/125 pour une focale de 35 maxi n'est pas une vitesse lente) pour densifier les couleurs ... d'une photo en noir et blanc !!! C'est pas sérieux. Le tracteur noir pourrait avoir un impact ... s'il se détachait sur un fond qui ne soit pas aussi noir que lui ! Et là aussi je m'interroge : cette photo a été prise vers midi précises-tu, alors était-ce au 3ème sous-sol d'un parking ? Quant à la composition, elle demeure classique mais ne met rien en valeur, si ce n'est des grilles d'aération du camion, ce qui demeure un peu court quand même pour justifier la photo ... |
 Eau des cimes |
Date : le 13 mar 2008 à 00h35 Alors je dirai tous simplement que les heures passées sous Photoshop permettent, de proche en proche et à notre insu, de dénaturer ce que nous avons vu. Car cette cascade limpide est devenue, de calque en calque, une image figée, brutale, qui y a perdu sa sensibilité. Les paysages que la montagne nous propose au fil des balades (et non des ballades) sont beaucoup plus subtils que ce résultat agressif, à mon sens du moins ... |
 Cométe! |
Date : le 10 mar 2008 à 17h53 Je pense qu'il y aurait des traitements plus réalistes de l'original qui auraient par là même plus d'impact. |
 ..: Sur mon 31 :.. |
Date : le 10 mar 2008 à 17h44 Mais ce n'est pas pour autant que j'apprécie ta photo. L'attitude, le regard (je me répète), le cadrage carré et la tenue n° 31 sont impeccables. Mais je suis très dubitatif sur ta retouche ; il ne reste plus qu'un regard, et le visage semble être en celluloïd ... une poupée animée, quoi. Ce type de ressentiment face à une photo, à un mode d'expression, est forcément très personnel et subjectif. Mais là, ça me donne l'impression que l'on joue avec un enfant, qu'il devient presque un objet, et ça me dérange. Il y avait à mon sens un juste milieu entre l'original, beaucoup trop dur, et cette retouche. Mais quitte à insister lourdement, c'est si personnel que ça ne prétend pas détenir une quelconque vérité, cette photo demeurant très bonne à mes yeux ... |
 Le petit m'as-tu-vu |
Date : le 10 mar 2008 à 17h31 Ta photo, qu'en dire ? Qu'elle est excellente ! Les couleurs, la composition, le découpage du rouge gorge sur le fond, tout y est. Plus une grande difficulté maîtrisée. Pour pinailler, car il est usuel de conclure ainsi, eh bien ... RIEN !!! |
 Duel inégal |
Date : le 13 fév 2008 à 22h18 Bien vu, enfin, pas mal du tout pour le moins. La lumière est bonne et permet d'avoir des nuances subtiles, c'est essentiel dans de telles photo. La mise au point est en revanche un peu incertaine, et c'est dommage, c'est également très important en macro. Je ne te donnerai point de conseil dans ce domaine que je ne pratique guère. La catégorie : les retouches lourdes relèvent du photomontage, mais ce n'est pas le cas ici, juste la suppression de la maison qui était hors sujet. Continue, et j'espère qu'un jour on aura l'occasion de nous croiser sur nos chemins vendéens ... |
 Purgatoire |
Date : le 09 fév 2008 à 18h37 L'absolue délicatesse, en cohérence totale avec le titre et le bref - mais suffisant - commentaire. Juste un petit détail quand même, mais si facile à rattraper : ça penche légèrement à droite. Même si la rive et les arbres étaient ainsi (il ne s'agit pas d'un horizon), ça perturbe un peu le caractère si paisible et incertain du lieu. |
 Une guerre dans la rue |
Date : le 23 jan 2008 à 21h51 Une photo "reportage", puisque c'est la catégorie que tu as choisie, se doit d'être fidèle, et là, par le contraste violent et le passage au n&b, la photo devient quasiment illisible, hors commentaire et original. Ton sujet de reportage se situe dans le cadre d'une exposition d'immenses photos en couleurs, alors c'est incohérent d'en faire du n&b. J'exagère à peine en disant que l'on est dans la catégorie "retouches photo-montage". Pourtant, ta photo avait du potentiel, et sans la triturer dans tous les sens, voici comment je l'aurais vue (enfin, en gros ...) : 
Le noir et blanc a la réputation d'être plus artistique, je n'en ai jamais été convaincu (les peintres impressionistes ont fait des oeuvres qui ne sont pas à dénigrer ...), mais surtout, il ne constitue sûrement pas une quelconque recette miracle, laquelle n'existe pas ... heureusement ! |
 Drugeac |
Date : le 23 jan 2008 à 15h46 La photo est composée, avec cet arbre qui ferme l'image à droite et ces épis qui constuent un premier plan. Mais l'arbre est un peu important, et les épis inesthétiques. Mais le plus ennuyeux, c'est cette lumière, absente sur la majeure partie de la photo qui aplatit tous les reliefs, et le rendu très dur (retouche ?). Il ne suffit pas de prendre plaisir devant un paysage pour pouvoir le transcrire sur le moment en déclenchant ... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
