Critiques écrites par BLESL
 Shock & 8 |
Date : le 15 jun 2008 à 18h44 Ensuite, penses-tu pouvoir les tirer d'affaire tout seul ou as-tu contacté la LPO ou un centre de réhabilitation de la faune suavage ? Amitiés Bernard |
 Ducky le Canard |
Date : le 27 jan 2008 à 11h31 Et félicitations. Fallait oser ! Un canard, une belle tranche d'Ananas platyrynchos ! Le passage obligé du débutant sur PPS, la figure imposée, que dis-je le rite initiatique, le baptême du feu (sur l'eau) du futur membre de la communauté. Et tu t'y es soumis humblement, accomplissant enfin le rituel que tu avais jusqu'alors pensé pouvoir négliger. Tu as enfin pris conscience de ce qui fait un vrai pépéhessien, un avec des photos de chat, bébé, canard. Bon, c'est pas parfait. Des petits défauts de non débutant, rien de grave, tu pourras avec un peu d'expérience améliorer le manque de qualité qui est nécessaire pour cette catégorie de photo. Oh, des détails certes, mais il y en a beaucoup trop pour espérer un 10. Le catalogue des petits défauts : elle est pas pleine pastille mais au tiers, sur un point fort de l'image de plus, elle est un peu trop nette et trop propre, la position du sujet est intéressante, l'exposition est bonne, le matériel un peu inadapté, j'aurais mieux vu un 18-55 avec un doubleur Kenko, et les EXIF font un peu m'as-tu vu, un 1/30 à f:22 et 800 ISO auraient permis une meilleure montée du bruit et autorisé le flou de bougé qui va bien. Faudra remédier à tout ça pour représenter l'archétype pépéhessien de notre colvert national, présentement émigré dans la Belle Province... Bon, je critique, je critique, y a quand même des qualités. D'abord, c'est un canard. Ensuite, il est en plongée. Enfin tu as bien fait attention de te tromper de sexe. Euh, c'est ambigu, ça. Précisons afin d'éviter tout malentendu, je ne suggère pas que tu t'adonnas aux joies de la transsexualité (c'est plutôt à Casa qu'à Montréal, ça), je veux dire que tu as bien fait attention de donner un nom de Monsieur à une Madame Colvert (ou Mademoiselle, on voit pas l'alliance). Et ça, c'est bien vu, même si quelques fautes d'orthographe ou de syntaxe auraient été aussi bien vues. Mais je pense que ta prochaine corrigera toutes ces petites bavures, inévitables quand on fait ses débuts de débutant, faut dire que c'est pas facile de gommer d'un coup ses habitudes de photographe expérimenté, ne te décourage pas, continue, je te suggère un titre "Minet dors" et un sujet, un chat blanc nommé Minet, dormant au soleil, aussi bien centré que bien cramé, à la queue nette et aux moustaches floues... C'est dans cet espoir que je t'ai mis 8=très bien, conscient que je suis que sous ta carapace de bon photographe se cache un bon potentiel de bleubite. Amicalement Bernard PS : sérieusement, mon seul -petit- reproche, la plongée et la couleur fade de l'eau. Pour l'expo de l'eau, pas de solution sans sous-exposer fortement la cane, sinon de faire un bracketing et un montage sous tochope. Pour la plongée, en revanche, soluce facile : faut plonger ! Et oui, l'affût flottant, avec palmes et combi ! Mérite bien ça, cette chouchoute PPS : on me glisse que c'est pas ANANAS mais ANAS, le nom de genre du colvert... Je laisse, parce que tranche d'Anas, ça le fait moins... |
 Gyps fulvus |
Date : le 26 jan 2008 à 12h56 Félicitations pour celui-ci et les autres de ta galerie... Amicalement BL PS : si tu as un rab de vautours, on aimerait bien en voir ici |
 Laissez moi tranquille |
Date : le 08 sep 2007 à 21h19 J'aime : le sujet Gare au gorille ! l'expression du susdit sujet J'aime assez le recadrage pour moi assez justifié J'aime moins la nécessité du recadrage : c'est dommage d'être obligé de sacrifier une partie de la photo quand on peut faire autrement (s'approcher par exemple  )
la trop grande profondeur de champ qui nous prouve d'un beau fond flou, flou, flou... l'oeil gauche un peu trop sombre Bonne continuation BL 6 = mieux que moyen |
 Chouette regard.... |
Date : le 19 aoû 2007 à 13h18 Superbe photo d'un superbe oiseau, qui me fait déroger à ma règle éthique (et toc !) à moi que j'ai myself-perso pour ma part, qui est de ne pas critiquer les photos d'animaux en captivité... Regard magnifique, technique maîtrisée avec l'aide bien venue de la stabilisation (quelle était la focale, Thierry ?), un superbe portrait animalier avec une belle économie de moyens qui prouve qu'il n'est pas besoin d'être affublé d'un super matériel super onéreux pour faire plaisir à soi-même (on reste correct, hein, pas de commentaires grivois, merci) et aux autres. Le traitement de l'oeil gauche est réussi, le fond emplumé aussi, avec une PdC pas trop importante, ce qui n'est pas évident avec un petit capteur, du bon boulot, pour moi c'est presque parfait, donc je disse. Bonne continuation, Thierry, amitiés à tous, bises aux autres et tous sur NundaFoto, le site à visiter ! BL, qui regretterait presque que cette photo n'ait pas sa place sur NundaFoto, mâtin, quel site ! |
 Syrphe attitude |
Date : le 15 aoû 2007 à 14h36 Chouia centrée, chouia pas nette sur l'abdo malgré le ch'tit capteur (ferme un peu plus le diaphragme, ça augmentera la profondeur de champ), mais très jolies tonalités vertes, joli fond vert notamment. J'aime bien, du potentiel, mais, comme dirait moi-même/perso (qui est souvent assez lourd, je le dis malgré toute l'amitié et l'estime que j'ai pour lui) "Bon chabbs chabbs de rabbs", non ? Cordialement BL |
 Y'EN A MARRE |
Date : le 11 aoû 2007 à 01h25 Marre et à bout, Tiphaine. Haine de soi et du monde. On demande pas les raisons. Raisons du coeur que la raison ne connait pas, ou raison des corps poussés au bout du bout ? Des corps dans un décor pas riant, il faut dire. Seule critique que je ferai à ta photo, c'est sur la mise en scène, une personne à bout de marre se mettrait plutôt sur le sol que sur un lit sans matelas. Enfin, c'est mon idée du scénario... Ou peut-être même sous le lit. Le cramage de la fenêtre ne me gêne pas, dehors c'est l'enfer, normal que ça flamboie. La composition est légèrement disymètrique, ce qui contribue au malaise diffus qui sourd de ta photo. Pour moi ce sera 9 = très bien, en récompense d'une technique bien lêchée au service d'une idée originale (ou vice versa ? Léchons tomber !) Bonne continuation, Chabbs BL |
 Rachel contre Natasha |
Date : le 09 aoû 2007 à 16h21 Belle photo, très belle même. Et heureusement pour toi, sinon tes jolies modèles auraient pu râler ! Belle attitude, une composition qui me plaît perso. Le piqué du joujou bijou n'est pas gênant, encore que j'aurais aimé voir son bokeh grâce à une ouverture plus généreuse (tu t'en sers jamais à pleine ouverture ?). L'éclairage est parfaitement maitrisé, les modèles choux comme tout, les maquillages réussis, le contraste entre la brune et la blonde piquant (sans trop de piqué). Il faut une critique sinon ce serait monotone, alors ce sera le rouge pas fondu du fond. Encore que... Bon, faut bien une critique. Bonne continuation, WolfRaf BL |
 Tortue Hermann |
Date : le 09 aoû 2007 à 00h17 Je suis désolé de ne pouvoir apprécier comme je l'aimerais ta délicieuse tortue (je parle pas de la servir en soupe, qu'on se rassure). J'ai deux grosses critiques, et heureusement deux petits conseils à t'apporter. 1) ta profondeur de champ est réduite, carapace floue de chez floue ! Normal car tu es près, donc grandissement élevé (rappelons que di = of, où d = distance, i = taille de l'image sur le film ou le capteur, o = taille de l'objet, f = focale, donc grandissement i/o élevé implique distance d courte), tu es en proxiphotographie (la macro commence au grandissement = 1) mais les formules de profondeur de champ de la macro s'appliquent déjà qui font intervenir comme facteur principal de la profondeur de champ le grandissement (la pdc diminue quand le grandissement augmente). Seule solution, diaphragmer, en acceptant le risque de la diffraction ! Je sais bien que ça trace, une tortue, mais 1/60 de seconde et f : 16 auraient sans doute fait mieux que 1/500 de seconde et f : 5,6. Et tu aurais pu monter un peu les ISO si tu voulais garder une vitesse adaptée au bolidou. 2) tu lui as cruellement coupé la papatte ! Solution, se reculer un ch'tit peu, ce qui aurait amélioré la pdc en passant, pour cadrer moins serré. Tout n'est pas négatif, l'exposition est bonne, même si j'en aurais changé les paramètres vitesse/diaphragme à IL constant. Tu as évité un écueil important en te penchant à hauteur de tortue pour minimiser la si disgracieuse vue en plongée. La composition n'est pas mauvaise. Donc, si tu m'en crois et si tu rencontres de nouveau notre sympathique athlète s'entraînant en prévision de la confrontation avec quelque léporidé, tu devrais nous ramener une photo d'enfer ! Bonne continuation Amitiés à tous, bises aux autres et à la semaine prochaine sur NundaFoto BL 5 = moyen |
 Révérence... |
Date : le 08 aoû 2007 à 23h53 Elle est bonne, elle est belle, elle est originale ta photo de zébroguépard ! Jamais vu encore dans la savane, et pourtant je m'y connais un peu en savane (les gâteaux, oeuf corse, pas là où qu'il fait chaud et que les tsé-tsé te suce, tu sais...). Profondeur de champ très bien maîtrisée (on est en macro, l'oublions pas), faut bien le f:13 pour l'obtenir, on est limité par la diffraction pour fermer plus... Certes, tu as sacrifié au sacro-saint sens de lecture (des occidentaux, paske les chinois, ils lisent de haut en bas et de droite à gauche). Mais t'as bien fait sur le coup, car en même temps t'as cropé un bout de photo qui servait à rien (ouaip, que je suis pour le crop, le crop mesuré, le crop sauvage, le crop de chez crop, tous les crops, et même qu'ils font partie intégrante de l'histoire de la photo, n'en déplaise aux puristes, et que même HCB lui-même avec son filet noir est pas blenc-bleu sur le coup...). Et ta photo cropée est mieux équilibrée. Des couleurs qui vont bien, naturelles malgré le flash, sans reflet gênant, une attitude très chenillarde (faut bien avancer) effectivement plaisante... Donc, un portrait réussi de la funambule sur brindille, un bokeh très acceptable, une photo réussie, graphique, la note s'imposait, si elle était importante. Ah, j'oubliais le conseil : un seul je te donnerai, petit scarabée. Le voilà : poste-nous en des comme ça chez le petit frère ouske ça nous manque... Amitiés à tous, bises aux autres et à la semaine prochaine sur NundaFoto ! BL 9 = très bien |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
