Critiques écrites par Dioxine
précédente
 Cabines de plage |
Date : le 29 sep 2005 à 09h05 En ce qui concerne la retouche, tu as judicieusement redressé l'horizon. En revanche, je suis moins fan du traitement. En fait, on a du mal à se situer avec cette photo : - été ? Difficile à croire avec ce ciel et, surtout, la luminosité un peu faible des cabines - hiver ? Etrange également, du fait de la couleur trop franche du sable. A mon sens, tu aurais du faire un choix d'ambiance, et faire ta retouche dans ce sens. |
 Polyommatus angoratus |
Date : le 29 sep 2005 à 08h36 Pour moi, ta photo est le parfait exemple d'une retouche qui gâche complètement le cliché initial. Je ne critique pas l'idée même de mettre un fond noir, même si je trouve cela mal venu. Tu as le droit de préférer l'image comme cela ; c'est toi l'artiste après tout ! C'est juste contestable sur 1 point, technique : l'image ne s'y prête pas vraiment, notamment en raison du flou de l'antenne droite et de la petite feuille qui se trouve devant les ailes. En revanche, la manière dont tu as retouché le fond est vraiment déplorable. On voit nettement des vestiges du vert initial près de la fleur et des ailes. De plus, la feuille qui passait devant les ailes est restée ! Au final, je pense que la photo que tu nous présentes ne met pas du tout en valeur ce félin 
Tu aurais pu mieux faire avec ton cliché d'origine. 7, -1 pour la retouche. |
 Ascension! |
Date : le 28 sep 2005 à 22h06 Joli coup d'oeil. Il fallait bien choisir son moment pour prendre cette photo ! Je vois qu'il n'y a presque pas de retouche, mais l'image me laisse quand même une drôle d'impression. Comme si l'ombre de l'échelle n'était pas naturelle (on se demande pourquoi on n'en voit pas un bout entre les barreaux). Très étrange... A part ça, une très léger déplacement sur la gauche t'aurais permis de centrer la croix sur l'échelle. En tous cas, bon boulot. |
 Vagues de nuages |
Date : le 28 sep 2005 à 21h52 C'est sublime, ça, y'a pas à dire (enfin, si, il faut le dire). Très bonne composition, superbes couleurs, etc. 
Je ne mets pas 10 car je ne sais pas si c'est l'originale, ou si c'est une image retouchée (auquel cas il manque l'originale). Une petite explication n'aurait pas été superflue (faut pas aller si vite, quand tu postes, prends le temps d'écrire un peu). Ca ne changerait rien à la beauté de l'image, mais ça satisferait un peu la curiosité de mes neurones.  ...
Et, surtout,  |
 on s'M |
Date : le 28 sep 2005 à 00h37 Il y a une vraie idée dans ton cliché. Comme dans la majeure partie de tes photos.
Le recadrage est judicieux également (encore que j'aurai sans doute coupé plus haut, afin d'éliminer l'espèce de touffe d'herbe, en bas. Dommage que la retouche ne soit pas à la hauteur. Je m'explique : - l'ombre est beaucoup trop bruitée dans la version finale. Tu aurais du la masquer lorsque tu as augmenté le contraste. - le haut est limite cramé. Encore une fois du fait de la retouche (l'original est correct) En tous cas continue, j'aime bien ce que tu fais. 7, +1 pour ton oeil. |
 En toute amitié..... |
Date : le 27 sep 2005 à 23h13 J'aime beaucoup les couleurs de l'image, et le regard de ce pêcheur. Dommage qu'on ne voit pas son visage en entier. Mais bon, pour ce prix-là... 
A ta place, j'aurais retouché le petit point clair qui se trouve en haut, sur la ligne du tiers droit. Il attire le regard (le mien du moins). Le recadrage crée également un triangle un peu gênant avec le filet, juste derrière le pêcheur. J'ai fait un essai sur mon Photoshop, et c'est mieux sans. En ce qui concerne le shoot à 800 iso, ça ne se voit pas à cette échelle. Tu as la chance d'avoir un 20D, qui est finalement peu sensible au bruit (j'apprécie le mien aussi pour ça). Bonne continuation. |
 Crêtes du Jura |
Date : le 22 sep 2005 à 08h47 En revanche, j'aime bien cette impression de "chaudron de l'enfer" à droite, opposée à la quiétude de fin d'après-midi du versant de gauche. L'idée du panoramique s'imposait bien, en effet. Même si la transition entre les 2 images parait, sur la version affichée sur ce site (cf ma remarque initiale), un peu artificielle. |
 :: yellow mood :: |
Date : le 22 sep 2005 à 08h30 Il n'y a pas grand chose à critiquer sur cette photo. L'atmosphère qu'elle crée est parfaitement cohérente. Bravo pour le coup d'oeil. J'aurais juste légèrement recadré le bas pour supprimer le départ de chemin sur la gauche. Mais je chipotte un peu... Elle sera quand même dans mes favorites. |
 Idole |
Date : le 20 sep 2005 à 03h41 La seule chose qui me gêne, ce sont les moirures dans les dégradés à droite, et en haut à gauche. Peut-être due à la compression de la version affichée ici... |
 Les Globes de Coronelli |
Date : le 20 sep 2005 à 03h18 Dur, dur d'être le premier à s'exprimer. Surtout quand on n'est pas un expert. Mais ta photo me plait, alors, je me lance moi aussi. Dommage que la prise de vue originale ne permette pas de dégager un peu le globe de gauche. A droite et en haut. Par ailleurs, je ne comprends pas bien la bande noire que tu as ajoutée en bas... Par ailleurs, les reflets sur les globes sont un peu trop brûlés. Sinon, la correction des couleurs est bonne et donne des tons assez doux à la photo. Voila pour mon avis. Et bienvenue sur PPS ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
