Critiques écrites par Dioxine
précédente
 Loup y'es-tu ? |
Date : le 19 mai 2006 à 21h07 Ce qui surprend en premier dans ta photo, c'est le grand écart évident entre le titre/commentaire et l'image ! "Loup y es-tu" et les sacrifices proférés par des druides, ça fait plutôt penser à une ambiance inquiétante, malsaine, sombre. Et au lieu de ça, tu nous sert une image très lumineuse, aux couleurs sursaturées, fluos. Ce n'est pas très cohérent. Tu aurais du faire une retouche qui ne rende pas le vert fluo, mais qui assombrisse ton image et marque les contrastes (une retouche "corrosive" dirait Rockberry). J'ai également un petit problème avec le cadrage. L'arbre de gauche (très photogénique au demeurant) prend près de la moitié de la surface, alors que le sujet semble plutôt être la "grotte" du second plan si je me fie à ton tire et à ton commentaire. Pour mettre en valeur le repaire du loup, tu aurais du te servir de l'arbre comme cadre naturel et, donc, le coller contre le bord sans lui doner autant de place (25% de la largeur par exemple), et faire ton cadrage de telle sorte que le trou soit sur la ligen de force verticale située au 2/3 de la largeur (je pense qu'il aurait été nécessaire de te décaler un peu sur la droite pour parvenir à ce cadrage, en te collant au rocher). Dernier point : pourquoi une prise de vue au 1/13s à f3.2 ? les conditions de lumière devaient pêtre difficiles, mais tu n'avais pas la possibilité d'augmenter les ISO pour pouvoir fermer un peu plus le diaph ou gagner en vitesse (je ne connais pas les possibilités du A20) ? Au final, une image qui n'est pas désagréable en soi, mais qui ne semble pas du tout correspondre au message que tu veux faire passer. C'est dommage. |
 TangEau |
Date : le 16 mai 2006 à 21h56 Car c'est vraiment une belle idée. Poétique et romantique. Par contre, je ne suis pas fan des couleurs. Les reflets bruns/cuivrés du haut et de la danseuse vont très bien (un peu plus de lumière n'aurait pas été un luxe, mais ça va bien quand même), mais le bas n'est pas très heureux, je trouve. Il n'en demeure pas moins que c'est un travail très bien réalisé, au service d'une idée comme on en voit peu. Un grand coup de chapeau. |
 Mimétisme |
Date : le 16 mai 2006 à 21h41 Une jolie photo, douce et paisible. Le recadrage et le virage des teintes est des plus heureux. Bravo. Je suis néanmoins un peu perplexe sur le choix de la zone de netteté. Tu aurais du soit réduire un peu la PdC pour avoir uniquement la première rangée de fleurs dans la zone de netteté, soit au contraire fermer un peu pur que toutes les fleurs blanches soient nettes. Là, on n'a l'impression que tu n'es pas parvenue à choisir, et ça perturbe un peu. Par ailleurs, je n'ai pas du tout compris le titre. Tu peux expliquer ? |
 Un titre pour votre photo |
Date : le 11 mai 2006 à 23h47 Nous avons beaucoup de sortes d'animaux sur PPS, mais assez peu de vaches, rassure-toi 
D'autant que ta photo n'est pas aussi nulle que tu sembles le craindre. Son principal problème, c'est le cadrage. L'idée initiale est bonne, mais tu as manqué de rigueur dans l'exécution. Que fait ce bout de tronc au premier plan ?? A part perturber l'oeil, il n'apporte rien. Il faudrait donc le supprimer en recadrant. Profite de ce recadrage pour redresser l'image (ton horizon penche un peu à droite), et pour faire aboutir l'ombre qui limite le champ dans le coin inférieur droit. De cette façon, la ligne guidera l'oeil le long de la ligne d'arbres jusqu'à l'horizon. Cela donnera un peu plus d'intérêt à ton paysage. ce recadrage pourra aussi être l'occasion de rééquilibrer la photo, en ne laissant qu'un tiers de l'image pour le champ, et 2/3 pour le ciel. Tu pourras aussi, si c'est possible, "fermer" le bord droit en y collant un arbre. Le fait de mettre une zone sombre contre le bord permet d'éviter que l'oeil ne soit distrait et chemine bien, comme on le souhaite, vers l'horizon. Pour le reste, il n'y a pas grand chose à dire. C'est un sujet assez simple, épuré. La PdC est bonne et l'expo aussi. Le paysage est un exercice moins simple qu'il n'y parait de prime abord. Il faut faire attention à tout. Mais l'avantage est qu'on a généralement le temps ; c'est important au début, et ça permet de tester plusieurs réglages, cadrages, points de vue et parfois plusieurs configurations de lumière. Continue, et  |
 Debut du printemps |
Date : le 07 mai 2006 à 12h28 J'avoue avoir des difficultés pour lire cette photo. Rien n'attire vraiment l'oeil (ou, plutôt, de trop nombreux éléments l'attirent), et je n'arrive pas à en comprendre le sujet. Les fleurs ne sont pas assez mises en valeur pour que l'on ressente le "début de printemps". Et on voit si peu de ton "chez moi" qu'on a du mal à se faire une idée... Comme, par ailleurs, ta photo n'est ni graphique, ni abstraite, je reste sur ma faim. Dans ce genre de décor, il ne faut pas hésiter à faire un peu de ménage (le seau et l'autre "machin" sur la rambarde perturbent la photo), et à changer de point de vue pour bien mettre en valeur les éléments que tu veux montrer (ici, les pensées, j'imagine). En enlevant le premier pot et en te baissant, par exple, tu aurais pu avoir lezs 2 pots de pensées dans le prolongement l'un de l'autre, sans être gêné par les 2 petits qui se trouvent au milieu. Tu aurais aussi pu te coller au mur de droite pour offrir une perspective différente. Bref, tu es dans un décor qui t'appartient, tu as le temps de choisir ton point de vue, ton cadrage et ta composition, et tu nous livre finalement une photo un peu brouillon. C'est dommage. Désolé d'être un peu dur, mais c'est vraiment ce que je ressens. Et je suis persuadé que tu peux largement mieux faire en prenant le temps de "penser" ta photo. Par ailleurs, le numérique t'offre la possibilité de faire de nombreux tests et de voir immédiatement le résultat. Profites-en ! En tous cas, et dans la gallerie. |
 Window |
Date : le 28 avr 2006 à 00h48 Dans son genre, elle frise la perfection. A la fois graphique et romantique.  |
 Tuileries |
Date : le 27 avr 2006 à 22h27
Quelle belle ligne de fuite. J'aime beaucoup ce genre de clichés. Mais je me demande s'il n'y manque pas un peu de contenu dans le coin inférieur gauche... Par contre, je ne trouve pas la retouche très heureuse. Tu aurais du travailler par zones et : - accentuer un peu le contraste dans le ciel, et peut-être saturer aussi les couleurs - faire un traitement plus doux sur les batiments et l'esplanade. Les Exifs me laissent aussi très perplexe : pourquoi avoir ouvert autant ? Tu n'avais pas besoin de shooter au 1/4000ème, et tu aurais eu un bien meilleur piqué : - en te mettant à 100 ISO - en fermant à f8-f11, voire un peu plus. Tu avais largement ce qu'il faut en luminosité... Cela nuit très certainement à ton image, même si ça ne se voit pas trop dans le format rikiki qui sied au web. En tous cas, c'est pas mal du tout pour une première. Il y a de l'idée, c'est l'essentiel.  |
 ! Pissenlit magic ! |
Date : le 27 avr 2006 à 20h55 Une photo qui attire inévitablement l'oeil. Notamment du fait des couleurs très saturées. Mais j'ai du mal à être convaincu par la retouche. Tu as un peu trop forcé sur les hautes lumières, ce qui a fait perdre des détails dans le coeur de la fleur. Ta retouche aurait du être plus sélective. Par ailleurs, je n'ai pas trop compris ce que tu entendais par "halo". Il ne semble pas y en avoir... Peut-être un pb de vocabulaire. Il y aurait aussi un peu à dire sur le recadrage. Pourquoi avoir pris la fleur en paysage si c'était pour la recadrer immédiatement en portrait. Tu aurais du penser au résultat que tu souhaitais dès la prise de vue. D'autant que le sujet ne risquait pas de se sauver
Au final, un rendu agréable au premier abord, mais qui perd totalement de son charme dès que l'on regarde plus de quelques secondes. La faute à un gros manque de subtilité dans la retouche, je pense. |
 Absence |
Date : le 26 avr 2006 à 21h43 J'aime bien cette photo. On y retrouve l'ambiance hivernale, et une touche d'originalité avec cette mangeoire (ou je ne sais quoi). J'aime aussi la compo. Mais elle aurait mérité une retouche car elle manque un peu de contrastes. Pas de véritable noir, et pas de véritable blanc. Une photo typique du mode "N&B" des APN. je ne te propose pas de retouche, parce que le N&B ce n'est pas trop mon fort. J'ai beaucoup de mal à obtenir ce que j'ai en tête (je suis meilleur sur la théorie que sur la pratique, dans ce domaine...). |
 Trains de nuit |
Date : le 25 avr 2006 à 11h36 Quand à la gare tu es allé, La voyant belle, illuminée, Tu l'as bien vite imaginée Cette photo toute étoilée Sans ce trépied en équilibre, Point de photo sortie du nombre. Juste un grillage, qui trop encombre et interdit une vue libre. Mais, heureusement, il était là, trépied fidèle et funambule. Quelle fine équipe, vous faisiez là, Perchés pour prendre du recul. Le résultat, donc, le voilà : Une photo, loin d'être nulle, qui m'enchanta et me souffla, de mettre un neuf et non une bulle ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
