Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Critiques écrites par Pierrot
Afficher les critiques :  

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  suivante


Japanese tea time
Date : le 28 fév 2008 à 10h48

Il y avait une idée intéressante mais sans doute aussi la flemme de l'exploiter.

Au lieu de shooter à l'arrache un peu n'importe comment tu aurais mieux fait de ramasser les 3 boîtes et de les mettre en scène ailleurs et/ou à un autre moment, en prenant le temps de réfléchir à l'éclairage, aux paramètres de PdV, à la mise au point etc.

Là c'est complètement bâclé. Dommage.

La prière
Date : le 23 fév 2008 à 23h26

Le daltonisme n'aurait pas dû te gêner pour le cadrage ;)
C'est coupé de partout !
Bon d'accord, c'est bien net sinon.

L'oeil Numérique
Date : le 23 fév 2008 à 23h24

On comprend le but de la manœuvre, mais le résultat n'est pas à la hauteur de tes espérances, probablement.

Pour que ça ait pu fonctionner, il aurait fallu que tu sois nettement plus éclairé que tu ne l'étais, de façon à trancher sur le noir de la pupille. La position penchée crée de l'ombre, ton corps n'est pas assez éclairé pour êter bien visible.
De plus, avec l'effet "bird's eye" de la pupille, l'appareil couvre l'essentiel de la scène et comme il est noir, ça n'aide pas.

Retente le coup en changeant de position, ça devrait pouvoir marcher.

A l'affut
Date : le 23 fév 2008 à 17h22

Comme tu le dis toi-même : on ne peut pas leur dire où se mettre.
La solution : se déplacer soi-même. :idea:
Faute de quoi on se retrouve comme ici avec un environnement sans intérêt qui fiche en l'air l'image.

Si tu avais été au ras du sol, ou si l'oiseau avait eu les pattes dans l'eau... :coeur:

La correction de couleur bleuit un peu trop le plumage.

Abbatiale Saint Gilles
Date : le 23 fév 2008 à 17h16

Oui, on a bien un aperçu de la nef, mais les tortures que tu as dû faire subir à l'original pour le redresser ont beaucoup endommagé la définition de ton cliché.

D'autre part tu as oublié que le redressement "simplifié" a considérablement déformé les proportions de l'image, en l'élargissant. Telle qu'elle est ici, elle est trop large d'au moins 10%. L'ensemble est aplati, les voûtes apparaissent écrasées. Tu dois encore apprendre à mieux maîtriser ton outil de recadrage.

La correction de la balance de couleurs est excessive, l'original était trop jaune mais ta correction a fait disparaître la jolie teinte dorée que la lumière naturelle donnait à la pierre blonde. Là, c'est devenu d'un blanc crayeux inesthétique.

Tant que tu as ton original, tu peux tout reprendre, profites-en. ;)

Monter de l'autre coté ..
Date : le 22 fév 2008 à 11h46

Ah oui ! mais non.

Excellent coup d'œil, il y avait là un truc saisissant à faire. Tu l'as frôlé.

En te mettant un peu plus bas et en visant un peu plus haut, tu aurais réussi à avoir ton escalier s'élevant au milieu du grand rien bleu. Mais là, c'est juste esquissé, tu n'es pas allé au bout de ce que tu avais senti.

Dommage, mais continue à regarder de façon aussi non conventionnelle, ça finira par payer ! ;)

Fathy
Date : le 21 fév 2008 à 11h26

Très bien maîtrisé techniquement, l'éclairage est dosé pile poil.
Je me demande s'il n'aurait pas fallu assombrir un peu le bord de la main gauche du modèle, un peu clair et qui attire un petit peu trop l'œil au détriment du reste. Par contre, le bracelet-montre ne me gêne pas du tout.

Ceci dit, je trouve que la pose fait très "studio", vraiment artificielle ; personne ne se tient comme ça dans la vraie vie, sauf problème dentaire lancinant. ;)
C'est la limite de l'exercice, entre pose artificielle et portrait naturel. Personnellement je trouve ça un peut trop "regardez comme je suis un être plein de profondeur", j'aurais aimé un poil de fantaisie ou de vivant.

En tous cas c'est techniquement très bon, bravo.

Fluides et flux
Date : le 12 fév 2008 à 12h56

Idée originale... et copain drôlement sympa (ça fait quoi à un violoncelle de passer tout ce temps à l'humidité) ?

Je trouve juste le musicien un peu trop excentré pour l'équilibre de la compo. Et a regarder l'original, je me dis que le rouge du bois de on instrument au milieu de toutes ces couleurs froides pourrait faire un truc intéressant sans passer au N&B. La prochaine fois, demande-lui de venir en frac, ou au moins habillé en noir, ça aura une gueule folle.

En tous cas j'aime déjà beaucoup celle-ci.

Traces
Date : le 05 fév 2008 à 23h30

Je suis moins dithyrambique que mes petits camarades. Il y avait matière à faire beaucoup mieux que ça.
Pas forcément en te déplaçant pour la prise de vue, mais simplement en recadrant.

L'intérêt de l'endroit c'était les traces dans la profonde en éclairage rasant. La piste damée au premier plan gâche tout, et le skieur aussi (surtout que son ombre est tronquée).
Un autre cadrage (mais qui aurait nécessité un déplacement pour shooter) aurait été d'inclure l'épicea en plus des traces. Mais rien de plus.

Là, la poésie et l'esthétique de la scène ont été ruinées par la présence du surfeur qui fait tache sur son boulevard à touristes.

Allez, pour ta punition, retourne la refaire ! ;)

Etang de loudon
Date : le 05 fév 2008 à 10h31

Il y a de belles couleurs et une profondeur intéressante dans la gamme des bleus du reflet.
Graphiquement c'est un peu confus et surtout le reflet des arbres de l'arrière-plan vient gâcher le haut de l'image.
C'est bien observé pour la richesse des couleurs, ça valait le coup de s'arrêter pour faire une photo, mais il aurait fallu réfléchir à la composition.

précédente  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]