Critiques écrites par Photoleo
précédente
 Coeur perdu |
Date : le 27 mar 2007 à 21h35 Plusieurs point faibles pour moi cependant : - le vide dans le coin, en bas à droite. Si tu avais pu fermer ce coin par une 4ème feuille , ne laissant qu'une fenêtre ouverte sur ton coeur, la j'aurais dit super et rajouté sans problème deux points de plus. - la retouche sur le coeur, le flash plus la texture un peu "velours" des pétales a donné ce reflet que tu as voulu supprimer pour jouer la carte rouge uniforme, jusque là entièrement d'accord avec toi mais c'est bizarre on dirait qu'est apparu un halo rouge autour du pétale - et puis dernier petit détail, pourquoi ne pas la présenter verticale cette photo, on reconnaitrait mieux le coeur. La on dirait qu'il est couché ... En tout cas ta démarche sur cette série est créative, et pleine de fraicheur. Continue, je critiquerai avec plaisir ta prochaine A+, Photoleo |
 A table ! |
Date : le 27 mar 2007 à 21h20 Sinon le fond est esthétique, beau flou d'arrière plan assez uniforme. La courbure de la feuille est un plus également et tu as su composé la photo dans ce sens, bien vu. La brindille qui remonte en arrière plan (la tige , je suppose) gêne un peu car attire pas mal l'oeil et casse cette impression d'arrière plan bien uniforme. Une bonne photo bien maitrisée techniquement (map, expo) mais encore perfectible selon moi. A+, Photoleo |
 Ce petit coin de nature.. |
Date : le 27 mar 2007 à 17h13 Pour ma part, je suis complètement d'accord avec le traitement que tu as fait de ton cliché : La retouche colorimétrique + l'accentuation est nickel. Pour moi, le cadrage/compo est super (suis convaincu par la partie droite, les herbes je les trouve sympa), mon préféré parmi ceux proposés. Les pêcheurs, c'est intégrer de la présence humaine, je trouve ca positif. Je les trouve pas trop petits, au contraire discrets comme il faut pour pas gacher la magie du lieu. Par contre, je rejoins Dav35 : dans la perspective, il sont un peu les uns sur les autres; dans l'idéal il aurait mieux valu avoir un seul pêcheur (le pécheur "vert", une retouche peut être ?). Pour moi une belle réussite cette photo : 9/10 mérité Photoleo |
 Jour de pluie |
Date : le 27 mar 2007 à 16h47 L'idée est bonne mais je trouve que ca manque de netteté (aucune accentuation ?). Pour l'image renversée,j'aurais peut être retourné l'image pour que le reflet dans les gouttes soit plus lisible (après tout, faut s'en souvenir de but en blanc que l'image est inversée). Pour le fond, il est assez homogène (dommage pour la tache plus claire toutefois). Petit point aussi que je trouve perfectible, c'est le fait qu'il manque des gouttes sur les bordures de l'image dans la partie droite, surtout en haut à droite, (à gauche, c'est nickel) pour fermer un peu plus l'image et équilibrer par rapport à la partie gauche. Par curiosité , elles sont de quelle taille les gouttes que tu nous présentes sur la vitre ?  et A+,
Photoleo |
 Erithacus rubecula |
Date : le 27 mar 2007 à 15h54 Très bel essai. Des débuts plus que prometteurs. Malgré l'environnement de branchages derrière, l'oiseau est plutôt dégagé, l'orientation de la majorité des branches visibles selon la diagonale en rend la lecture agréable. Comme mes prédécesseurs, je pense que F11 c'est trop même pour garantir un piqué optimal. Sans prendre trop de risque, je pense qu'à F8 tu dois déjà être dans des niveaux de piqué très bon voire excellents pour ton objectif; ca t'aurait permis de gagner en sensibilité et d'avoir moins de bruit (même s'il est peu visible sur ta photo), d'avoir un arrière un peu plus flou. Commencer la photo avec un 35-350 L, c'est pas dégueu dis donc. Pas encore de photo de Héron à nous présenter ? Au parc du Héron, ils sont pas très farouches. En attendant tes prochaines photos, A+, Photoleo |
 IRAK |
Date : le 19 mar 2007 à 22h55 D'abord chapeau pour le travail de reconsitution de la guêpe. Je salue l'originalité de l'idée, la créativité et les moyens que tu t'aies donnés pour la réaliser. 
Le résultat est convaincant et le message d'actualité. Quelques éléments pour lesquels je me pose des questions : - très bien la disposition des pots en "V" mais pourquoi des miels liquides à gauche et des miels solides de couleur différentes à droite ? Ne valait il pas mieux que des miels translucides ? - Pkoi la guêpe centrée sur un axe gauche droite ? Je l'aurais bien vu déporté un peu sur la gauche, non ? Photoleo. |
 Rosé sur bache |
Date : le 19 mar 2007 à 22h27 La tonalité de bleu est intéressante (même meilleur sur la photo postée que sur la retouhe à mon goût), très douce, elle évoque bien le matin. Je regrette : - le manque d'uniformité dans la disposition des gouttes sur la dite bache pour accroitre le coté graphique de la photo (en particulier cette "partie vide" sur le tiers haut de la photo derrière le pli de la bache) . Peut être y avait il meilleur angle à trouver sur la bache ? - le "pli" de la bache qui part du milieu gauche de la photo et mointe jusqu'au coin supérieur droit qui attire trop l'oeil. - le manque de PdC n'est pas trop génant quoiqu'un peu plus de PdC eut été meilleur il me semble. Ce qui est plus troublant pour la profondeur de champ, c'est qu'elle ne commence pas au bord du cadre (les gouttes les plus proches). L'idée est bonne mais il manque quelques éléments de réailsation pour en faire une bonne photo. A+, Photoleo |
 la Gourmandise de Claire |
Date : le 16 jan 2007 à 20h41 Bon techniquement rien à redire :clap: ; tes preuves ne sont plus à faire. Juste une critique pour te dire qu'on apprécie toujours autant ! Faite au MPE 65 ? Photoleo |
 Penalty sur le parvis |
Date : le 11 jan 2007 à 09h17 De belles photos à faire du coté de La Treille. La tienne en fait partie. L'attitude du tireur montre que la photo a été porise au meilleur moment. Pour le cadrage, j'aurais peut-être coupé avant le toit de la catrhédrale (quoique !). Photoleo PS : Pas de photos du superbe ensemble facade/vitrail d'entrée de la cathédrale ? |
 Machaon... |
Date : le 07 jan 2007 à 20h03 Ca fait du bien un petit brin d'été en plein hiver . Belle macro, la retouche par rapport à l'oiginale apporte un réel plus, notamment le recadrage (tête du machaon en plein sur un point fort, la photo est bien "fermée" par les feuilles à gauche et coin en bas à droite) + saturation. La zone de netteté est parfaite : la tête du papillon est parfaitement nette (F3,2 délibérement voulue ?). Les ailes ont souffert ou sont elles eoncore humides de la mue toute récente ? Pas grand chose à redire, sice n'est peut être que c'est un peu pertubant de ne pas voir le bas des pattes. Mais ca reste un détail. Belle macro. Vivement l'été. Photoleo |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
