Critiques écrites par Photoleo
précédente
 Mathilde2 |
Date : le 02 aoû 2006 à 10h57 Atteindre ce grossissement à main levée, chapeau bas :clap: Ta maitrise du sujet n'est plus à démontrer. Serait ce également des yeux qu'on devine sur le dessus de la tête (en plsu des 4 yeux avant) ? PS: Au fait, 3 x 550EX ( plus il me semble que tu as un 420EX aussi, ca fait rien que 4 flash tout ca). Impressionnant ! |
 Ascension. |
Date : le 13 aoû 2005 à 16h21 Je peux comprendre ta déception quant à la notation; moi aussi sur quelques photos sui un peu surpris. Je pense que beaucoup n'intégrent pas dans la notation (mais faut il en tenir compte ? c'est une bonne question ) la diifculté à trouver l'insecte. C'est d'ailleurs ma question, trouve t on cet insecte en France, et dans quelles conditions (périodes , régions, ... ). Etant moi même grand amateur de macro, je salue la perf pour trouver pareil insecte. Photoleo |
 Juliette |
Date : le 13 aoû 2005 à 15h26 Pour m'essayer souvent à ce style de photo, je salue le résultat. Obtenir un tel résultat sans problème de bougé, PdC, et d'éclairage témoigne déjà d'une belle maitrise de la technique de macro. Un peu plus discutable sont pour moi la retouche, j'aurais préféré que tu te limites à une correction colorimétrique un peu plus douce et moins saturée. Et autre point génant que je crois déceler dans certains commentaires la position de l'oeil presque au centre de la composition, ce qui n'arrange pas la lecture de la photo selon moi. Tu aurais du le décaler dans le coin bas gauche ... . Le tout reste de très bonne facture. Je vais jeter un oeil de ce pas aux restes de tes macros ... Photoleo |
 Vista Milanese ! |
Date : le 28 mai 2004 à 10h53 J'apprécie la composition de part la position, les différentes orientations et les rapports de taille des personnages (même si les deux personnages/statues à droite sont peut être un peu trop serré l'un par rapport à l'autre, pas possibilité de se déplacer vers la droite pour éviter cela ?). Je regrette aussi qu'il y n'ait un poil plus d'espace sur les bordures droite et gauche de la photo. Photoleo |
 Chrysope |
Date : le 28 mai 2004 à 09h44 Rien à redire une très bonne macro. Plusieurs petites questions : Avec ton A70 et 50mm inversé à F/1.8, d'après la photo originale t'as aucun vignettage ? Ensuite question plus sur l'insecte, j'observe bien des chrysopes par chez moi mais aucune tache ni rayure noire sur la tête, le thorax et l'abdomen. Impossible d'en trouver des comme "la tienne", espèce que l'on trouve uniquement plus au sud ? Photoleo |
 Sang et Vie |
Date : le 27 mai 2004 à 19h28 - d'abord le haut du pistil est cramé et pas net (manque de PdC , même si on peut pas t'en vouloir). - le choix du cadrage est nettement perfectible. Tu aurais du te placer pile à la verticale pour avoir une géométrie la plus parfaite possible et prendre le tout bcp moins serré (ce qui t'aurait permis d'avoir une meilleur PdC par la même occasion) Ca mérite que tu t'y replonges Bon courage et bonnes photos, Photoleo |
 Coquelicots |
Date : le 27 mai 2004 à 19h13 Bonne Pdc, prédominance du rouge, cadrage. J'aimerais pouvoir faire ce genre de photo mais pas de champ de coquelicot dans ma région ;-( Photoleo |
 Miroir d'automne |
Date : le 26 mai 2004 à 16h57 On ne peut noter que par l'impression qui s'en dégage. La saturation des couleurs est bonne, et la photo dégage une agréable impression de calme. J'aurais aimé que tu donnes un peu plus de détails sur ce que tu as utilisé pour prendre la photo (pied, pano à main levée, logiciel pour recoller ...) Je suis pas sur vu la taille de la photo mais t'as pas un problème de raccord au 1/3 gauche de la photo au dessus de l'arbre au niveau de la montagne ? Autre question : déjà réussi à avoir une sortie papier correct de ce genre de photos ? Photoleo |
 Libellule |
Date : le 26 mai 2004 à 16h43 Autre chose qui me gène le cadrage vertical est bienvenu et serré comme il faut par contre il aurait fallu privilégier de l'espace à gauche des libellules (sens du regard) plutôt qu'à droite. Et enfin la libellule du dessus semble tenir dans le vide , aucun autre appui que sa liaison par l'abdomen à sa partenaire ? Le piqué est moyen selon moi mais là tu es certainement tributaire de ton matériel. Photoleo |
 Fraise des Bois |
Date : le 26 mai 2004 à 16h28 Une photo que j'avais manqué et qui mérite que je m'y arrête. D'abord je salue la performance compte tenu du rapport de grandissement, du matériel utilisé et du résultat obtenu. Pour ma part, c'est du très bon boulot qui mérite d'être récompensé et je trouve ca dur de se prendre un 6 ou un 7 (bien que leur avis soit justifié) , du coup je mets 10. Je sais au combien il est difficile d'avoir de la PdC déjà à F/8 alors en plus en 50 mm inversé. J'espère que tu nous en livreras d'autres de ce style, Bonnes photos, Photoleo |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
