Critiques écrites par Phil C
![]() Boire ou Construire ... |
Date : le 17 mai 2006 à 20h52 Bravo. Originale et très drôle. Il faut aussi noter le travail de retouche très soigné pour Redresser le bouchon. J'aurai aimé le même piqué sur le verre que sur le haut de la bouteille. Et le titre vaut +1. Phil... à plomb |
![]() TangEau |
Date : le 16 mai 2006 à 22h28 Un sacré beau travail. La retouche est tellement bien faite qu'on a tendance à glisser sur l'exploit un peu trop vite, pour s'attarder sur la bande claire en arrière plan ou le vignettage de la partie supérieure. Non, soyons honnêtes : le personnage est idéalement raccordé au volume de l'eau, les couleurs sont très originales (mariage de bleu électrique et de rouge sang dans la vague, jusqu'au cuivré des bras de la danseuse) et l'idée nouvelle (bien que Pierlot... )
Le titre est bien trouvé, ce qui ne gâte rien. Bien joué ! |
![]() Dans les bois |
Date : le 12 mai 2006 à 14h39 J'aime bien la vie qui se dégage de cet instantané : le mouvement du col de l'anorak, le pétillant du regard, l'inclinaison de la tête... même les arbres semblent de la partie dans un joyeux désordre en arrière plan. Le passage en Noir et Blanc t'a permis de sauver cette image, c'était une bonne décision. Les yeux ressortent comme s'ils étaient maquillés ! Je ne comprends pas les trucs à gauche de Gaëtan, ils auraient pu être estompés, non ? Belle image, expressive comme tous tes portraits d'enfant. Bravo. @+ |
![]() Ni de mer, ni de neige... |
Date : le 10 mai 2006 à 19h58 Le sujet est hyper-original. L'image de départ a un très bon potentiel, malgré le flou. Je ne comprends pas... il suffisait de rehausser (fortement) la netteté pour obtenir une image très sympa. Pourquoi t'être arrêté en si bon chemin ? (après un travail de retouche aussi important) Je te propose ma vision de cette étoile en accentuant le côté "givre".
J'apprécie le titre et sa suite dans le commentaire. Bon courage. @+ |
![]() Terre |
Date : le 09 mai 2006 à 20h11 Le prochain qui me traite de fillette... j'en fait de la bouillie pour T-Rex.
Toi Grand Chef Retouche ! Et comment que l'on veut en voir d'autres ! Recommence tout de suite ! Remontre nous encore des images préhistoriques, Et tu auras à répondre à plein de bonnes critiques ! @+ |
![]() Graphisme alimentaire |
Date : le 04 mai 2006 à 22h47 Je suis pour : - la composition épurée (de tomate) - l'alignement parfait des fruits sur la diagonale - l'unicité de couleur - le côté rebelle de celle-du-milieu (qui lève le nez) Je regrette seulement que le fond ne soit pas entièrement blanc comme sur la retouche de Djacks (mais je préfère ton rouge). @+ |
![]() Douaumont |
Date : le 30 avr 2006 à 10h27 Cette image est surprenante. A la première vision, j'ai cru voir le reflet d'un phare dans les lignes d'eau d'une piscine... si ! Puis j'ai identifié les croix, et le reflet trop net pour en être un. Un coup d'oeil sur la catégorie : Divers ?... Pourquoi pas retouche/photo-montage ? L'idée est bonne. La composition de la photo originale est forte avec l'opposition de formes (angulaire/rond) et de direction (haut-droit/bas-gauche) de la tour et de la goutière. L'idéal aurait été d'avoir une ligne de fuite sur l'image des croix adaptée à la perspective du monument. Je trouve le style d'écriture du titre un peu trop "festif", inadapté à la gravité du sujet. @+ |
![]() Yole rouge |
Date : le 30 avr 2006 à 09h59 Composition graphique parfaite. Retouche couleur épatante. Admirable douceur. Belle maîtrise. Encore. @+ |
![]() Coeur de Marie |
Date : le 28 avr 2006 à 10h23 La douceur de cette fleur est bien rendue sur ton image. Une série de clochettes n'est pas facile à saisir "tout net". L'ouverture à F/4 laisse une profondeur de champ assez faible. L'avantage est que le fond reste flou (un peu trop présent quand même). Tu aurais pu gagner en PdC en forçant l'ouverture à F/5.6, et simplifier l'image en enlevant les feuilles et les tiges, soit à la prise de vue, soit en retouche (tu l'as déjà fait pour celle de droite). Bonne continuation. |
![]() Ecureuil de Corée |
Date : le 27 avr 2006 à 12h24 Une belle image de reportage "nature", prise sur le vif, d'un animal furtif que tu as bien shooté (sans lui faire de mal )
Est-ce l'originale que tu nous proposes ? Avec le RAW on ne sait jamais. En tous cas les couleurs sont très chouettes, vives sur le sujet et le premier plan, plus douces sur le fond, avec un effet taches de lumière qui me plait bien. La mise au point est pile sur les poils. La profondeur de champ gérée comme un compte à la Caisse d'épargne
Le sens de lecture est respecté, avec une place importante devant le regard (perçant) de l'animal... Tiens d'ailleurs c'est la même compo que sur ton précédent post :
Ne pas changer une équipe qui gagne. Un seul regret (mais je chipotte) la ligne blanche devant la tête de l'écureuil qui perturbe un poil la lecture de l'image. Quelques coups de tampon auraient pu la faire disparaître. Bravo. @+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente


)




Le prochain qui me traite de fillette... j'en fait de la bouillie pour T-Rex.







