Critiques écrites par Gwen :: Planète-Powershot

Critiques écrites par Gwen

Un peu de couleur.	Date : le 22 nov 2005 à 14h57 Salut Atthis, Tout d'abord, je tiens à te féliciter pour ta retouche, l'arrière-plan pète de couleurs c'est un vrai bonheur, et c'est réussi Cependant, il y a pas mal de choses qui me gênent...Tout d'abord, ton recadrage. Le panoramique dans ce cas là écrase complètement la statue, on a l'impression que c'est un montage. AMHA, un cadrage un peu plus serré de la statue aurait été plus heureux. De plus, la statue n'est pas bien positionnée. Ni franchement au centre, ni franchement au tiers, l'oeil est perdu, on ne sait pas ou l'on doit regarder. D'ailleurs que doit-on regarder ? On voit les tags, mais pas la statue. Si c'était pour montrer les tags, il aurait mieux vallu une ouverture plus faible et ainsi "flouter" la statue. Si c'était le contraste statue classique/tags modernes, il aurait fallu faire quelquechose au niveau de la statue, pour qu'on la voit, pour qu'elle se détache de l'arrière plan chamaré. Bref, une idée intéressante, une exploitation osée (un panoramique, c'est un choix artistique puissant quand on l'utilise pour autres choses que des paysages), mais qui ne me convainc pas. En espérant aider un peu, et bonne continuation Ciao

Flabelline	Date : le 10 nov 2005 à 11h55 Salut Wildzoom, C'est ta première photo sous marine (+1) ?? Non, tu déconnes là.... Arrêtes, tu nous mens, c'est pas possible. Bah mon coco, bravo car généralement, les premières sont bien plus ratées que ça !

Aerial off the lip	Date : le 10 nov 2005 à 10h34 Salut Photodingo, Je vois que cette fois-ci, tu n'as pas retenté l'aventure graphique C'est une très belle photo que tu nous livre, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ton recadrage : il est bien trop serré (je préfère sans recadrage même !!). Même si l'on veut se concentrer sur le move, on ne voit pas où regarde le gars, et donc là où il va retomber. De plus, c'est un aerial, donc il faut plus d'air aussi pour vraiment coller à l'esprit du truc. Voila rapido presto un petit recadrage qui laisse plus d'air au move Mise à part ça... y'a qqch aussi au niveau du gars, comme un flou bizarre, peut être une saturation trop forte qui a rajouté du bruit sur sa peau. Sinon le reste.... comment dire... j'veux y aller moi aussiiiiiiiiiiiiiiiiii Tcho

Domi	Date : le 09 nov 2005 à 15h12 Salut Tomalf, Tout d'abord ça doit être pas simple de prendre une photo à 4000m... Cependant, au delà de l'exploit de sortir du coucou pour shooter, la photo en elle même n'est pas top. Je suis d'accord avec ton recadrage, mais la trop blanche lumière du jour (soleil trop haut dans le ciel) n'est pas gérée au niveau des couleurs, aucune ombre n'est débouchée et le reflet dans la vitre saute à la gueule et brouille l'image complètement. Un filtre polarisant aurait pu éliminer les reflets, et peut être aussi raviver les couleurs de ton ami qui, il faut bien le dire, est un peu palot sur cette photo. Voilà pour ce qui est d'améliorer la technique. Maintenant, je rejoins Seb sur le fait que c'est plus une photo souvenir qu'autre chose... Pour les personnes non présentes, aucune émotion ne passe au travers de ce cliché. Dommage quand on voit tes autres photos prises dans les cieux Tcho Gwen

Haut perchée	Date : le 09 nov 2005 à 14h52 Salut Iza, Je suis assez d'accord avec Benoit pour les critiques techniques, et aussi sur la question "pourquoi n'as-tu pas posté le recadrage ?" C'est vrai que c'est "mieux" (et encore pas pour tout le monde) de ne pas avoir à recadrer la photo, mais ce n'est pas une raison pour s'en priver quand il est vraiment mieux. Et c'est ce qu'il est, bien qu'il soit trop serré. En effet, tu as coupé le pneu avant et le ptit bout de derrière, ce qui est facheux. Soit tu coupes aucun des 2, soit tu en sacrifie pour avoir l'autre entier, mais pas les 2 coupés en même temps. Une petite rectouche pour réhausser/ réchauffer les couleurs aurait été aussi appréciable, car malheureusement le dos du pilote fait un peu "surex/trop blanc", ce qui avec le gris de la piste refroidit le reste (moto et pilote). Enfin.. je sais pas si je sus très claire là, mais c'est comme ça que je le ressens. En tout cas, belle prouesse technique, car ça doit pas être simple de faire ça avec une bonne MAP et une ouverture si grande Tcho

Surf à Hawaii	Date : le 07 nov 2005 à 08h54 Salut Photodingo, Je ne suis ABSOLUMENT PAS objective, j'adooooooooooore les photos de surf , que ce soit surf tout court (que je dois essayer un jour) ou windsurf (que je ne peux plus pratiquer ). Je trouve que ton travail de retouche rend très très bien, et débarrasse la photo de la surex de l'original. Là, les couleurs pètent (la peau du gars, la mer turquoise), la postérisation est bien choisie, le recadrage est dynamique, ce qui donne un ensemble graphiquement dans la mouvance surf. Bref, j'adore Tcho

Le calme avant la tempete	Date : le 05 nov 2005 à 11h15 Salut Aloysius, Ta photo me rappelle plein de bons souvenirs, toutes les fois ou, frustrée de ne pas avoir un bon zoom, je rageais que l'action se passe toujours à l'autre bout du terrain... J'aime bien ton cadrage, ça donne une dynamique à ta photo. Par contre, je ne suis pas d'accord avec le moment choisi (pas simple tu me diras) : ils sont tous à l'arrêt, mm les 3/4, mm le 9 qui se prépare à l'introduction. Ils sont tous statiques, alors que ton cadrage est dynamique. Perso, ça me gêne... J'aurais préféré voir les 3/4 commencer à trottiner, ce qui aurait permis de ne pas avoir le pied du 11 coupé. Pour l'expo, j'imagine vu les paramètres que la lumière devait pas être franchement bonne. Cependant, je pense que tu aurais pu monter un peu en ouverture histoire de t'assurer la pdc la plus grande possible, et ainsi une meilleure netteté sur l'ensemble des personnages. Pour l'expo, AMHA, ça aurait été mieux de sous-exposer la pelouse pour avoir la mêlée bien exposée, au lieu de faire une expo moyenne qui conduit à avoir une surex sur la mêlée. A part ça, à ton avis, ils vont nous battre de combien les Wallabies ? Les paris sont ouverts Ciao

Rouleaux d'été	Date : le 03 nov 2005 à 11h52 Salut Telebus, Jolie photo, bonne map et pdc, et très bonne retouche des couleurs, ça rend vraiment très très bien. Juste que le ciel, même si le bleu est magnifique, est trop vide, et donc un peu superflu. J'aurais préféré un recadrage horizontal pour souligner la ligne que forment les mottes de paille, et qui rejoint la ligne de l'orée du bois. Mais terrible les couleurs... franchement Ciao

Vallée en jupon	Date : le 03 nov 2005 à 11h40 Salut Jex, Même si ce n'est pas du tout mon élément (je suis plutot mer ), c'est une très joli photo. J'aime beaucoup toute cette brume empaquetée au pied des montagnes, ça doit être magnifique en vrai. Cependant, 2 choses me chiffonnent. En premier lieu, les arbres occupent amha trop d'espace au premier plan, qui gâche un peu le tout, car finalement ça n'aide pas à faire ressortir ce paysage grandiose. Il aurait mieux vallu un recadrage en panoramique. La deuxième chose, et qui m'étonne vu que tu as utilisé un polarisant, c'est que les couleurs ne pètent pas. Conditions de prise de vue, irréalisme de ma part (je répète, y connais rien à la montagne, alors la photo avce neige..), etc... A toi de prendre ou non Voici quand même un petit exemple de ce que je ferais avec cette photo (recadrage + niveaux automatiques) Bonne continuation

Esprit d'Asie	Date : le 01 nov 2005 à 10h41 Sabaidee Titus C'est férié, je prends le temps de commenter enfin ta photo. L'idée est bonne : les toges oranges des moines sur le vert de la jungle avec les 2 "shrines" (me rappelle plus du mot français ) au fond, c'est assez sympa. Cependant, ca va pas... Déjà la lumière : tu as du prendre la photo en plein jour sans filtre, ce qui sous ces latitudes est à proscrire car la lumière est trop dure, trop blanche. Et sur les photos, ça se voit, car toutes les couleurs sont comme aplaties. Saches pour la prochaine fois que c'est ou au lever du soleil, ou au coucher pour avoir la bonne lumière. Pour la composition, on sent une recherche, mais la construction n'est pas top, car in fine on ne voit pas ce que tu cherches réellement à mettre en valeur, à montrer. C'est un peu fouilli. Je pense que tu aurais pu virer la partie à droite du tronc en retouche, ça aurait été plus fort. Le top aurait été (amha) que tu mettes la ligne de linge au premier tiers, donc un peu plus basse, et le shrine rose en entier car là il est un peu coupé. Tu aurais pu aussi varier les angles de prise de vue (contreplongée avec les toges au premier plan par exemple), faire joujou avec la balance des blancs, etc etc. La force du numérique, c'est quand même qu'on peut faire 15 fois la même photo avec des réglages différents Au niveau de la mise au point, elle est pas terrible, rien ne ressort vraiment mais avec un compact c'est très difficile de jouer avec la profondeur de champ. Un petit conseil si tu veux progresser : bosses d'abord sur la composition, et après attaque la partie technique des réglages. Savoir faire des réglages, c'est bien, mais si on sait pas composer une jolie photo ça sert à rien Un petit lien pour t'aider en ce sens (trouvé sur le forum ici) http://www.clubic.com/article-23131-8-de-l-art-de-(...) En espérant t'aider Ciao Gwen

précédente 1 2 3 4 5 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]