Critiques écrites par Maximil
 String aiguille |
Date : le 20 mai 2008 à 13h33 En critique: tendre un peu moins le string (juste un chouia moins) et moins de flou sur l'arrière  |
 Son grand voyage |
Date : le 07 jan 2008 à 10h40 En revanche, il y a des couleurs bizarres sur la feuille (léger bleu) qui me gênent. C'est ce qui explique que je ne mets "que" 9 |
 Coin et Coin |
Date : le 07 jan 2008 à 10h38
Les canards sont nets, pas grand chose à dire de plus |
 Un étang en hiver |
Date : le 07 jan 2008 à 10h36 Ta photo est propre techniquement. Certaines couleurs sont très belles (bleu de l'eau et rouge de l'arbre). Mais cela me fait plus penser à l'automne qu'à l'hiver donc contradiction avec le titre. Et je dois dire qu'elle apparaît effectivement un peu chargée, hélas, l'oeil s'y perd. De plus, le ciel apparaît presque brûlé, et n'apporte pas grand chose à la composition. |
 Bleu nacré |
Date : le 07 jan 2008 à 10h33 Le piqué est bien là, par rapport à la photo originale, ca se voit 
Ceci dit, je pense qu'un masque-flou, au moins sur les antennes, aurait aidé à une meilleure netteté globale (après coup bien sûr )
Un papillon de cette taille n'est pas chose courante par chez moi 
8 pour moi |
 Skimboader |
Date : le 07 jan 2008 à 10h28 Le recadrage était le bienvenue. Peut être qu'en travaillant plus cette lumière justement ? |
 Reflets sur cuivre |
Date : le 07 jan 2008 à 10h25 Cela aurait pu être une belle image mais: - le fond bleu fait penser à un problème de balance des blancs plus qu'à la couleur du pont - le cuivre fait penser aux luxueux bateaux bien entretenus: or ce n'est pas le cas ici: il y a des coups, des marques, des traces... - la couleur du cuivre n'est pas assez mise en valeur. Un ton un peu plus chaud eut été une bonne chose en retouche je pense. bref, je ne suis pas convaincu sans ces retouches |
 Un Solitaire |
Date : le 07 jan 2008 à 10h22 Beau moment que tu as réussi à saisir là. Mais, en l'absence d'original, je ne sais pas ce que tu as modifié ou non. Je regrette qu'en post-traitement, tu n'ais pas fait un masque-flou pour accentuer un peu le sanglier et fait resortir la couleur de ses poils. Peut être qu'un leger recadrage aurait été interessant également afin de laisser plus de place devant le sanglier plutôt que de le centrer. Peut être était-il tard le soir (couleur de soleil couchant) ? Il aurait fallu travailler un peu plus la luminosité je pense. En tout cas, tu shootes vite . 6 pour moi. |
 Masai Mara |
Date : le 05 avr 2007 à 09h28 L'image peut être améliorée: en poussant moins les contrastes par exemple. En faisant attention à que n'apparaisse pas la ligne de selection au dessus de l'horizon également (bande claire au ras de l'horizon, marquant le détourage), le dégradé du ciel devrait être revu au loin (la petite parcelle bleue) qui ne suit pas les couleurs il semblerait de la partie principale (en prenant en compte le dégradé bien évidemment). |
 Kitchen Death |
Date : le 04 avr 2007 à 16h36 La même idée à quelques heures peut être... J'aime bien l'angle de vue. Mais je regrette la couleur de la peau qui n'a rien à voir avec une peau de décédée. Peut être qu'en augmentant le côté bleu/gris de la peau ? Les appareils electro-ménagers sont en trop également, et les chaussettes et les rats blancs contrastent avec le titre. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
