Critiques écrites par KaZZZZimiR
précédente
 Jaune |
Date : le 24 mai 2008 à 15h56 Par contre l'insecte est mal positionné, à la fois par sa position dans l'image et par sa posture, on la croirait à l'envers. Une simple rotation de ton image de 90° ou de 180° vers la droite arrange, selon moi, considérablement les choses. |
 Une part d'ombre |
Date : le 24 mai 2008 à 15h53 L'ombre est peut-être de trop, je dis bien "peut-être" car j'ai du mal à imaginer l'image sans. La partie haute est trop vide. Enfin, un cadre ou plutôt un liseré noir aurait permis de mettre le tout en valeur et aurait évité ce noyer l'arrière-plan dans le cadre. |
 Quasi Mort ! |
Date : le 14 mai 2008 à 21h35 Donc : 
... paske j'adore l'originalité de la scène, et surtout le traitement qui lui donne ce côté si "dramatique". Et évidemment j'adore le sujet... même si un tel état de décrépitude m'effraie quelque peu. => favs |
 Cétoine |
Date : le 13 mai 2008 à 21h06 Mon principal reproche : le mega-crop. Le résultat final est plutôt sympa, mais n'a plus grand chose à voir avec la photo originale. Evidemment, la macro sans objectif approprié, voire dédié, c'est pas simple. Petit conseil pour le cadrage : essaye d'avoir ton sujet "de face" afin de "capter son regard" et ainsi donner plus de vie à l'image et plus de présence à l'insecte. Je salue cette première tentative de macro... même si, pour être tout à fait honnête, tu maîtrises nettement plus le paysage. |
 Terminator... |
Date : le 13 mai 2008 à 20h27 En revanche, je ne peux pas ne pas tenir compte du RECADRAGE (en majuscules tellement il est important). La photo présentée n'a plus grand chose à voir avec l'originale... sur le résultat final... ça passe... mais je n'adhère pas à la démarche (avis personnel, fort discutable j'en conviens). Autre point : l'arrière-plan pas assez flou à mon gout... mais c'est lié à la distance de MAP... et du fait, au recadrage. |
 Bleu |
Date : le 13 mai 2008 à 20h21 |
 ---Ma première syrphe--- |
Date : le 19 fév 2008 à 09h14 Le recadrage est bien pensé pour nous affranchir du sujet centré de l'originale. La retouche sur l'abdomen apporte les contrastes et la saturation qui faisaient défaut. En revanche, ta retouche semble avoir accentué la surex des pétales de la fleur. Pour ce qui est des réglages, mon petit camarade du dessus à raison : tu pouvais te permettre de tomber à 200 voire 100 ISO, et tu pouvais surtout ouvrir plus grand afin de tenter de flouter un peu plus cet arrière-plan encore trop présent car trop "net". Un dernier petit reproche pour finir : le cadrage en plongée. Il permet certes de voir le syrphe net en entier (ailes comprises) mais il écrase le sujet et ne nous permet de "rentrer" dans la photo... Je pense qu'en t'abaissant afin d'être à la hauteur de ton sujet aurait donné plus de dynamisme à l'image et plus de vie à ton syrphe. |
 Le retour du printemps |
Date : le 18 fév 2008 à 13h26 Je suis à l'affût mais pour le moment, je n'ai pas encore vu beaucoup de monde... patience. Concernant ton image, hormis le message qu'elle véhicule (arrivée du printemps) je suis un peu déçu par le résultat. Le plus gros défaut, à mon sens, c'est le recadrage. Non pas qu'il ne soit pas bien pensé, au contraire, mais il est trop... comment dire... violent. Tu as supprimé les 3/4 de ton image de départ, et au passage les 3/4 des 8MP de ton 350D. ... et ça se voit, en particulier sur la fleur floue de la partie gauche ou le grain ressort beaucoup trop. On peut également supposer une accentuation un poil trop marquée... surtout avec un crop d'une telle envergure (ça "croustille" sur l'abeille). Sinon pour les couleurs, la posture de la bestiole, la PDC c'est tout à fait correct. |
 Chloé.. |
Date : le 17 oct 2007 à 20h30 Donc effectivement la PDC est ridicule mais elle est bien placée : sur la tête. Hélàs, elle est tellement courte que les yeux (en particulier le gauche) n'entrent pas dans la zone de netteté. Rien à redire sur le cadrage. C'est centré certes... mais quelle autre possibilité ? Enfin, saturation et contrastes me semblent un peu justes, je trouve l'image un peu trop pâlote, je crois que j'aurais un peu boosté ça en post-traitement. |
 La butineuse |
Date : le 17 oct 2007 à 08h42 On associe à cela une PDC bien gérée, une bonne netteté, des couleurs vives et un cadrage qui, sans être original, est cohérent... et on obtient une belle image. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
