Critiques écrites par Petreto1970
 Fatale |
Date : le 24 jui 2008 à 17h37 Ce que j'aime dans une photo, c'est lorsqu'elle me prend et ne me lache plus ! Il y a des photos qui ne font pas grand chose, et certaines qui te chopent et te forcent à les regarder ! La tienne est de cette dernière catégorie. Oui, gros écart photo avec l'originale, mais je n'ai pas l'impression que ce soit une constante chez toi (seulement 2 photos dans la galerie, dur de juger...) donc, why not ! Cette grosse lumière côté droit, cet oeil absent coté gauche, ces doigts presque cadavériques (qui me font penser à ceux de la pochette originale de l'album des Stones Sticky Fingers)... Et surtout, la composition parfaite (pour moi). Bref, j'aime bcp ta photo parce qu'elle nous raconte un truc et que c'est pas si fréquent dans la galerie... Un bon 9. |
 Le café ..... |
Date : le 17 jui 2008 à 19h21 une petite critique en passant. Les natures mortes, c'est jamais très simple à réaliser, je trouve. Ca demande de la technique afin d'arriver à recréer une ambiance... Et la lumière est le nerf de la guerre, comme d'habitude. Alors, sur le cliché, pas grand chose à redire. Moi, que ce soit penché, ça ne me dérange pas. La plongée est un poil forte, mais pourquoi pas... Tu utilises un pied afin de demeurer à 100 Iso avec, donc, une vitesse lente, OK. Techniquement, good. Encore que ma compétence technique ne m'autorise pas trop à te juger là dessus... Ce que je regrette, c'est l'ambiance dont je parlais tout à l'heure. La lumière et le fond. Ce fond rouge uniforme qui rend banal ton cliché pour lequel tu avais plus d'ambition, je pense... le regard, pour moi en tout cas, se porte sur les 2 objets puis... plus rien. Pas d'arrière plan, pas de reflet particulier, bref... Tu aurais posé le tout sur une table en bois à la rigueur, pour rappeler le bois du moulin, avec une belle lumière intimiste, why not. On aurait un arrière plan intéressant et ta photo gagnerait en profondeur, je trouve. Mais là, ce rouge aplatit tout et c'est vraiment dommage. Et puis je trouve que tu aurais peut-être du exploiter le sigle Peugeot du moulin, qui rend l'objet intéressant. Bon, tu l'auras compris, je ne suis pas franchement emballé. J'ai peur d'être un peu dur mais j'oscille entre 6 et 7... Allez disons 7 ! |
 Kilomètre 50, 7h50 |
Date : le 16 jui 2008 à 20h43
Non, je déconne, on s'en moque des ISO...
Pas grand chose à dire, ici. C'est très classique, mais parfaitement réalisé. Le cadrage est tip top, tout au plus reprocherai-je une lumière un peu tristounette. J'aurais bien aimé un joli rayon qui éclaire une partie du bâtiment. Bref, un bon 8 pour un cliché classique mais très bon. Un seul bémol, mais c'est ton choix et je le respecte : la signature sur la photo. Désolé mais j'y suis totalement allergique ! De plus en plus de ppssiens y ont recours et je trouve ça dommage. mais ça n'a eu aucune incidence sur ma note, promis ! |
 Affronter l'horizon |
Date : le 15 jui 2008 à 12h08 Très joli cliché... Avec un filtre neutre, je pense... On en voit pas mal mauis faut reconnaitre que l'effet est vraiment réussi. On a l'impression d'être à l'avant d'un navire et ne même temps sur une jetée... J'aime autant la version couleur que la version NB. Un peu trop de ciel mais son rendu est intéressant, donc... le test à prévoir : une pdv plus près du sol, j'aimerais bien voir ce que ça donnerait... Moins en plongée... Merci et un 9 d'encouragement ! |
 Bahamas tout en couleur |
Date : le 12 jui 2008 à 01h46 beaucoup de notes assez basses et pas mal de critiques. ... et moi j'aime, tout simplement ! Flou, centré ??? Mes yeux ne voient pas du tout la même chose. Ce batiment aux multiples couleurs mérite largement un cadrage serré. Il est tellement particulier qu'il est inutile de donner des infos sur l'environnement. C'est un vrai sujet fort, excellement mis en valeur. je suis séduit, un bon 9 pour moi. |
 ______õ_______ |
Date : le 11 jui 2008 à 11h53 Une photo qui a attiré mon attention dans la galerie... je suis tt de suite allé voir l'originale car j'ai remarqué que si tes photos retouchées sont souvent très belles, les originales sont elles aussi souvent très moyennes. C'est une des caractéristiques de tes photos il me semble. Et parfois, ca me gène car je ne peux m'empêcher de penser que c'est à la prise de vue que tout se joue... or, pas chez toi. Donc,une nouvelle fois, je compare les 2 et j'ai une originale plutôt plate, presque sans grand intérêt, et une version finale magnifiée, avec un vrai esprit, que tu n'es pas arrivé à rendre lors de la prise de vue. Tu me diras, seul le résultat compte. Tu as sans doute raison. Mais je ne peux m'empêcher d'y penser lorsque je note tes photos. Ca, c'était le préambule ! Concernant ta photo, je suis un peu surpris par l'angle de pdv, qui fait que les petits poteaux du haut ont du mal à trouver leur place. Aussi bien dans l'originale que dans la version retouchée. Or, il me semble qu'ils sont important dans ce lieu... peut-être était-il possible de mieux les intégrer... C'est le principal reproche que je ferai à ce cliché, l'angle de pdv. Sinon, évidemment, une très belle retouche, comme d'habitude... Pas facile de noter, avec tout ça... j'hésite entre 7 et 8 mais je suis de bonne humeur et je n'ai pas envie de tuer cette belle moyenne, donc 8 ! |
 L'oublié |
Date : le 08 jui 2008 à 18h15 je m'arrête 2 minutes poster une petite critique sur cette photo qui a un vrai sujet, ce navire qui semble échoué, avec ces cordages au graphisme intéressant. Le cadrage est plutôt bon, rien à dire. 2 regrets, un petit et un gros... Le petit, c'est l'espace à droite du navire qui n'apporte rien de très intéressant et pouvait donc, à mon sens, être réduit. Mais bon, l'inverse peut se défendre. le gros, c'est la lumière que, contrairement à Pit, je trouve vraiment "tristoune". A gauche, elle semble magnifique mais elle s'éteint jusqu'au bateau, ce qui est vraiment dommage... Du coup, celui-ci n'est pas vraiment mis en valeur et je me demande quelle partie a le plus d'intérêt : la partie gauche avec cette luminosité magnifique mais sans sujet, ou la partie droite, avec un sujet mais sans trop de lumière... bref, je suis un peu entre 2 eaux (ça tombe bien pour cette photo !) et je mettrai donc un 7... tu trouveras peut-être cette note un peu dure, mais je pense t'avoir expliqué avec sincérité pourquoi... |
 C L O C K S* |
Date : le 04 jui 2008 à 13h06 Un sentiment partagé sur ta photo. Une belle réalisation, un noir et blanc que je trouve plutôt bien géré, une jolie lumiètre centrale qui fait bcp pour l'intérêt de ce cliché, un cadrage très bon, avec l'arbre idéalement placé. Bref, tout est réuni pour une note top. Mais, car il y a un mais, il me manque quelque chose, et ce quelque chose c'est un sujet fort. je regarde ta photo, je vais à l'arbre, je redescends sur la lumière, je regarde un peu le ciel, etc... OK, et en fait je tourne en rond car il me manque un sujet qui m'interpelle... Le sujet, en fait, c'est pas vraiment l'arbre, c'est plus la partie "éclairée" pour moi. Or il n'y a rien de particulierement accrocheur... Donc 8 pour une maîtrise technique mais pas plus pour un cliché auquel il manque un centre d'intérêt plus parlant. |
 Regard pastoral |
Date : le 02 jui 2008 à 11h42 Lorsque le roi du paysage poste dans la galerie, on s'arrête, évidemment !!! Et moi qi suis assez fan de tes clichés, je m'y arrête donc une fois de plus, mais pas forcément pour un avis hyper positif car je ne suis pas très client cette fois-ci... Comment dire... je dirai un potentiel énorme mais un rendu qui me laisse sur ma faim... Rien à dire sur le cadrage, du beau boulot, avec le regard qui se porte sur le premier mouton (brebis ?) puis va vers le soleil et poursuit sa route vers l'arrière plan nuageux. L'ambiance est également là... ce qui me gène énormément, c'est le rendu colorimétrique, en fait (ça se dit ?)... Je trouve ça trop sombre, et assez "dur". ca manque de douceur pour moi... Je comprends le rendu désiré, mais je ne parviens pas à y adhérer, il me manque vraiment de la douceur dans le traitement. Le contre jour est sans doute responsable de cela. Désolé, mais ce sera 6 pour moi. Merci aux ppssiens de ne pas m'agresser pour cette note, elle reflète sincèrement mon ressenti... |
 Bain de soleil félin! |
Date : le 27 jun 2008 à 11h56 je vais faire fi des insultes de Remy et te laisser un avis le plus sincère possible... Je ne vois que du perfectible dans ton cliché... Le cadrage : plein pot, OK, mais je l'aurais personnellement aéré et décentré, ici ce choix me gène... Tu recadrais légèrement l'originale et plaçant le tigre en haut à gauche et je pense que tu gagnais en lisibilité. Plus génant encore, grosse surexpo, il me semble... Et problème de netteté également... Tu reconnaitras que ça fait beaucoup pour un seul cliché... Cette critique n'est pas une condamnation (n'est-ce pas rémy), ni un manque de respect, juste un avis subjectif, le mien. C'est la règle de la galerie... Parfois, en conditions un peu extrêmes, je préfère sous-exposer que surexposer, car dans un cas ça peut se rattraper, dans l'autre, c'est bcp plus délicat... Par honnêteté, je préfère t'indiquer ma note. Désolé, mais je n'irai pas au-delà de 4... Tu devrais y retourner et retenter le coup ! Parce que c'est un joli sujet tout de même... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
