Critiques écrites par SammyJ
 L'attente |
Date : le 26 jun 2008 à 23h38 Bon je vais pas m'étendre. C'est pas mal du tout  et techniquement j'ai rien à redire.
Mais tout de même 2 remarques : - le cadrage carré, je sais pas trop, avec le visage tourné vers la gauche, j'aurai plutôt cadré au niveau des genoux et laissant un peu plus d'espace sur la gauche. - dans la composition, je regrette juste que la volute de fumée ne soit pas verticale : pour amplifier l'idée d'immobilisme et d'attente. 
(8) |
 Ballet d'automne |
Date : le 26 jun 2008 à 23h28 Pas facile de commenter cette photo... Il manque un élément fort, accrocheur ce que ne constitue pas ce tronc. Dans ton commentaire tu parles de "danseur de ballet", hors ici il n'y a aucune re-transcription de cette idée de mouvement... Ce qui saute tout de suite aux yeux ce sont les couleurs (même c'est beaucoup trop saturé à mon gout). Les forets, sous-bois, c'est TRES compliqué à photographier et d'avoir quelque chose de correct d'autant que ton cadrage est, il me semble, trop serré. Bonne continuation (5) |
 La picure |
Date : le 26 jun 2008 à 23h19 C'est au départ une bonne idée ta réalisation. C'est original dans la forme et dans le thème de la piqure. Cependant, je reste un peu perplexe dans le manque d'unité "visuelle" des photos, notamment sur l'aspect colorimétrique. Le mélange plutôt que l'organisation laisse penser qu'il n'y a pas de construction, pas d'histoire (hormis bien sur le fait de se piquer  ), pas de message. J'ai l'impression que tu n'as pas réussi à dégager ou choisir 2 ou 3 photos fortes qui sortaient du lot : ce qui transparait en laissant un gout d'inachevé.
Voila, mais ça reste tout de même très acceptable (7) |
 Autour du blues |
Date : le 14 fév 2007 à 20h31 Comme je te l'ai déjà dis, je ne suis pas convaincu par cette photo. Le problème, c'est que c'est vachement subjectif. Je suis dans une phase où j'ai un peu de me mal à m'enthousiasmer pour des photos (et les miennes en particulier). Pourquoi je dis ça, simplement si j'ai pris moi-même cette photo, je n'en aurais pas été satisfait. En fait, c'est marrant parce que justement hier j'ai au concert de Barbara Carlotti (merci Froggy ) et que je me suis justement rendu compte de la difficulté de prendre des photos de concert.
Enfin bref, j'arrête de parler de moi. Ce qui me gène (je ne parle pas de maîtrise technique, t'en est plus là) c'est l'absence de "musicalité" où de dynamique musicale . L'autre chose, je regrette qu'on ne voit pas l'expression de visage. C'était sûrement ton choix ou bien les conditions d'éclairage avec le chapeau n'était pas évidente. Bon faut mettre une note, ça faut bien un 8 PPS
@+ |
 Just Beyond The River |
Date : le 24 jan 2007 à 19h58 C'est du bon  mais je vais pas m'étendre sur ce qui va
- le cadre blanc tranche/contraste trop avec la photo ( j'aurais mis du noir moi AHMA) - Ok l'ambiance reproduite correspond bien avec son style musical. Mais plutot que de le faire poser derriere une table ronde (qui a l'avantage "d'occuper" ses mains, c'est vrai on ne sait jamais ou les mettre quand on pose), il fallait oser ou penser lui demander de sortir sa gratte... - tu aurais pu tenter un cadrage au format carré. La partie droite de la photo est un peu vide, d'autant qui lui tourne le dos. Voila, plutot qu'une vraie critique, c'etait quelques idées. (entre 8 et 9 -> 9 ) @+ |
 Bzz bzz fait l'abeille .. |
Date : le 23 jan 2007 à 19h18
Dommage de poster une photo d'entrainement plutot qu'une photo tout court qui exprime quelque chose ou qui te touche... Donc le N&B : pourquoi le N&B ? Moi je dis qu'une abeille comme ça par défaut c'est quand même mieux avec ces couleurs. Bon si c'est un postulat de départ pour ta photo, pourquoi pas. Le fait de shooter directement un N&B n'ajoute rien, c'est d'ailleurs parmi l'ensemble des méthodes pour passer un N&B la moins bonne... Si tu aimes vraiment l'ambiance N&B utilise le post-traitement (quoi soit dit en passant est indissociable de la photo numérique, mais c'est un autre débat). Quant à ton "test" de PdC, difficile de donner un avis, car il est difficile de deviner tes intentions... Malgré les 0,5s d'expositions, la photo des nettes et je dirais que c'est la seule chose à en tirer. Dernière chose: la technique photographie est un moyen non une fin en soi.... :8 Bonne continuation |
 Dimanche divers |
Date : le 09 jan 2007 à 22h16
Le soleil couchant, la plage, la mer c'est toujours tentant de prendre des photos. Et souvent on est juste content parce que c'est beau. Mais pour réussir ce genre de photo il en faut un peu plus. Mes encore faut-il respecter quelques regles de composition et avant tout se demander ce qu'on va et qu'on veut photographier. Là tu sembles hésiter entre plusieurs choses sans vraiment choisir : les personnes ? la mer, le sable ? Dernier point, c'est un peu terne coté couleur et contraste. Bonne continuation (5 avec bonus bienvenue inside) ps: et une petite propostion de retouche pour la route  |
 Graphisme de la nature |
Date : le 04 jan 2007 à 21h23 Tiens oui je n'avais remarqué que c'était dans la catégorie Humour
J'avoue que j'ai pas compris ton commentaire 
C'est simple, minimaliste, ça évoque plus autre chose que le coeur, et forcement ça fait un peu sourire 
Dommage de ne pas avoir posté l'original. Bonne continuation (6) |
 31 decembre 2006 |
Date : le 04 jan 2007 à 17h30 Meilleurs voeux à toi ! bon moi non plus je ne suis pas emballé... Il y a plusieurs choses que me dérange - globalement c'est un peu terme au niveau des couleurs (pourquoi pas passer au N&B) et ça manque du contraste. Le contre jour en soit n'est pas gênant. Le problème, Naths, c'est qu'as tu voulu montrer et prendre en photo ? Quelle "histoire" devait raconter cette photo. Si j'en crois ton commentaire c'est un courageux surfeur que brave le froid du 31 décembre. Est ce que cela est retranscrit ici ? non. L'angle de vu, le timing et la distance au surfeur ne te permettent pas de raconter cette "histoire". Du coup ça donne une impression mitigée... Ok tu dois te dire, j'ai un joli contre jour avec le soleil couchant et un surfeur qui court (et qui n'est pas flou). Mais cela en soit n'est pas suffisant, même si tu apprécies cette photo ( et c'est vraiment le principal). Donc, voila, une photo difficile à prendre et bien plus qu'il n'y parait
@+ Et bonne continuation (5) |
 Evolution |
Date : le 04 jan 2007 à 12h30 Bon déjà, désolé de pourrir l'ambiance mais promis je ne recommencerais plus... Déjà techniquement, y a pas grand chose de correct, mais ça je suppose que dans les autres commentaires on a du de le dire. C'est une photo pour laquelle tu as fait un minium de préparation et étant le principal sujet de cette photo tu pouvais accorder à toi-même un peu plus de temps et d'essais pour affiner l'aspect technique ( comme la netteté ou la BdB) La retouche de la main n'apporte rien ou contraire, même si techniquement elle est parfaitement réalisée. Enfin sur la réalisation et la composition en elle-même voila à mon sens ce qui ne va pas. Le patchwork de photos est présentée ne manière bien trop ordonnée, on va tout de suite que la position de photos a été travaillée pour optimiser la lecteur et présenter un maximum de photo, alors que l'ordonnancement ne l'est pas ( travaillé) d'où se décalage. En plus de ce décalage il ya celui de l'esprit de la composition : il fallait les présenter comme si tu avais regarder une à une les photos et les posées une à une, au sur à et mesure sur ton lit pour justement percevoir "ton" évolution. De même je ne te suis pas sur la position de ta tête ! Que fais tu ? Pourquoi cette position ? Portes-tu un regard sur ta vie ? Veut tu simplement apparaitre comme une "photo vivante" à coté de tes photos ? Ou tu t'es simplement dit "tiens j'aime bien me prendre de profil" ou "en tenant mon APN c'est la seule position que je pouvais prendre ?" Donc, voila, comme tu le vois, je ne suis pas emballé et désolé si je t'ai semblé trop sévère... Bonne continuation (4) |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
