Critiques écrites par SammyJ
précédente
 permis B USAP |
Date : le 03 nov 2006 à 15h38 Je ne vais pas m'étendre sur les nombreux défauts de ta photo (mise au point, balance des blancs) et la difficulté à faire partager quelque chose qui te tiens à coeur au plus grand nombre dans une photo qui en soit ne véhicule pas de charge émotionnelle ni effective. J'espère que tu ne vas pas te décourager et encore profiter des nombreux conseils qu'on peut trouver sur ce site. Et encore  pour ton permis.
(4 + 1 bonus de  ) |
 Venezia la bella |
Date : le 03 nov 2006 à 15h32 Les photos de nuits ne sont jamais faciles.. Techniquement, je me demande si plutot que choisir un muret comme trépied et prendre tes réglages (F/14, iso 200 et 8s), il n'était pas plus intéressant de tenter un autre spot plus de l'imaginaire de Venise, sans muret avec une plus grande ouverture et en montant dans les iso 
Niveau retouche, en augmentant la luminosité globale, les lampadaires ont en pris un coup, dommage. (6) |
 Incantation de la Naïade |
Date : le 31 oct 2006 à 14h50 Belle composition avec le cadre végétal, les reflets et les couleurs du soleil couchant.
Et que dire de l'éclairage (le retouche) sur le visage, tres réaliste et tout en délicatesse. Dommage que la femme ne soit pas vetu d'une toge grecque 
(9) |
 Guitariste |
Date : le 30 oct 2006 à 12h06 Vu les exifs, pas beaucoup de lumière... Mais avec 1/40s d'exposition et avec cette PdC, il est pratiquement impossible d'avoir une image bien nette... Je pense que tu auras pu faire une meilleur mesure de l'expo et gagner en temps de pause avec une mesure "spot" sur le bras gauche qui est ici pas loin d'etre surex ! Je ne suis pas non plus convaincu par ton recadrage qui coupe la guitare. Sinon on ressent une belle ambiance musicale et l'application du guitariste. Pour moi ça donne 6+1 bonus pour les conditions de lumière. |
 ELLE Tout Simplement ! |
Date : le 29 oct 2006 à 18h31
Je rejoins un peu ce qui a déjà été dit dans les précédentes critiques : la veste, le doigt coupé et l'ombre. Ce sont 3 petits défauts faciles à corriger, même quand on prend une photo rapidement. Sinon j'aime bien la posture du modèle, qui est a mis chemin entre une scène posée et une scène prise sur le vif. Ah oui, en revanche, les doigts, idéalement je les aurais vu serré et non écarte... Quant au post-traitement, il est interessant mais souffre de quelques petits problèmes: - il uniforme sur toute la photo, ce qui rend le visage un peu terme et qui ne se detache pas assez de l'arriere plan beige. Tout comme les levres (rouge à) qui ont perdu de l'eclat. Voila, bonne continuation 6 + 1 bonus de |
 Mon chat animal modele |
Date : le 26 oct 2006 à 22h58
Bon, bon, bon par où commencer ? Premiere chose qu'on remarque ici, c'est le manque de lumiere et la balance des blancs non adaptée. - Pas assez de lumiere, d'où un temps de pose trop long pour avoir une image nette... 2 solutions : le flash si ton chat le supporte ou augmenter les ISO qui sont ici que de 50. Cela te permettra de gagner en luminosité et en temps de pose.
- Les couleurs virent vers le rouge-orange et ne donnent que tres peu de profondeur. Quant à la composition, la tete est trop centrée, les yeux et le regard sont plongés dans le noir, le bas de la tete est coupée par le panier Dans les points positifs, c'est une photo de chat et sur PPS c'est toujours bien de commencer par une photo de chat. Et pas de panique, en lisant tous les autres commentaires et en regardant ce qui se fait comme photo ici tu progresseras tres vite. 4+1 bonus de |
 Palais des lumières |
Date : le 16 aoû 2006 à 23h28 J'arrive un peu tard, mais mieux faut tard que jamais. Je suis passé par le grand Palais et cet expo est vraiment 
Je peux mesurer la difficulté de la prise de vue de ce moment éphémère. Donc techniquement rien à dire... Sauf peut-etre, le cadrage 50-50, mais c'est plus une interrogation qu'une critique : la déformation de l'eau ne renvoie pas une image miroir du mur et donc ne justifie pas complètement ce cadrage... Et sinon, bah c'est tres bien. J'aime particulièrement la présence du "l'opérateur" en contre-jour. (9) |
 Regardez moi ds les yeux! |
Date : le 16 aoû 2006 à 23h13
Un chat sur PPS, ça faisait longtemps
Difficile d'être original sur ce type de photo (de chat) surtout ici. C'est classique et bien réalisé techniquement. Je regrette juste que les pattes soient coupées qui faisaient justement parti de cette scène si caractéristique des chats se posant la tête sur ses papattes... Quoi d'autre, bah j'aurai poussé un peu la saturation (rien pour ces beaux yeux) et un peu le contraste. |
 Le radoub d'Escher |
Date : le 03 aoû 2006 à 21h51 Evocation d'Escher est judicieuse. C'est la première chose qui saute aux yeux sur cette photo. Bon coup d'oeil. Je vois pourtant quelques points qui me dérange un peu - un angle de prise de vue "trop classique", trop droite n'est pas assez tortueux. - un petit manque netteté, peut-être du la compression et au redimensionnement. Comme ça au passage une petit proposition de retouche pour la route 
Ah oui tiens, comme on parle d'Escher, s'il y a un livre à lire sur une ile deserte c'est bien "Gödel, Escher, Bach. Les Brins d'une Guirlande Eternelle"  |
 T'en vas pas... |
Date : le 01 aoû 2006 à 20h36 C'est une photo sympathique, le cadrage est original et ça me fait toujours autant plaisir de voir des photos de chat comme celle-ci. Je vais un peu redire ce qui a déjà été dit mais : - les poils blancs sur la patte et le visage sont cramés. Une petite technique sans prétention mais efficace pour éviter ce probleme c'est de zoomer sur la zone la plus claire de la photo ( la patte), de mémoriser l'exposition (touche *), de "dé-zoomer" vers le cadrage original et de prendre la photo... - La faible PdC qui rend la patte floue alors qu'elle est au premier plan. Je trouve ça genant, même si c'est surement une question de gout. - le sol (tapis, moquette) non uniforme fait distraction et ne facilite pas la lecture. Voila, bonne continuation. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
