Critiques écrites par Arion
![]() Copeaux de crayons |
Date : le 30 oct 2006 à 20h55 Le champion de la récup ! même l'abbé Pierre n'y avait pas pensé ! L'idée est excellente, la finesse de copeaux et les liserets de couleurs... Tu as choisi délibérément une PdC maxi, y compris le support que tu supprime ensuite au post traitement. C'est un peu dommage car cela crée un vide qui déséquilibre ta tof. Je me demande si en ouvrant plus et en ne gardant que le copeau de gauche dans la zone de netteté ta photo n'aurait pas été plus sympa ? Sinon j'aime bien les couleurs retouchées, l'originale virait trop sur l'orange. Je retiens l'originalité. Amicalement |
![]() En rade... |
Date : le 29 oct 2006 à 18h21 Je ne comprend pas trop ton cadrage, il aurait fallu à mon descendre le bateau et la mobilette, en ne gardant qu'un filet d'eau pour le bleu. Je ne sais pas non plus ou a été faite le MAP car à f/8 et 1/250 le bateau devrait être parfaitement net et ce ne semble pas être le cas Enfin ton post traitement, pour un sujet comme celui-ci, est un peu timide, tu aurais pu essayer de rendre une ambiance un peu angoissante... Amicalement |
![]() Cave à charbon |
Date : le 25 oct 2006 à 23h21
Bon c’est le genre de tof qui m’attire, les matériaux naturels viellis par le temps et une composition graphique à souhait. Sauf que là la tof que tu nous présente : 1 - manque de piqué pour que l’on apprécie la structure du matériau, un bon coup d’accentuation aurait pu arranger cela. 2 - Le cadrage n’est pas vraiment soigné, c’est un peu de travers dans tous les sens et je ne vois pas de géométrie se dégager. 3 - Le traitement N&B est un peu grissouillard, un travail sur les courbes en plus et ça peut le faire. 4 - La tache sombre en haut attire inutilement l’œil. Voilà, à retravailler donc et la majeure partie des défauts peut se corriger en post-traitement. Bon courage et à bientôt avec un résultat plus exaltant, tu trouvera sur le site plein de bonnes choses pour t'améliorer. Les critique paraissent un dure ici mais c'est ce qui nous fait progresser, alors.. (+1 de bienvenue) Amicalement |
![]() The legend Tom Curren |
Date : le 10 oct 2006 à 12h02 L'instant est super bien saisi et ça c'est le coté bien de ta tof, Mais je ne suis pas convaincu par le cadrage pleine pastille, je pense que le sujet aurait gagné à être plus à droite de la photo. Enfin les couleurs manquent cruellement de punch et l'ensemble de piqué (Iso 400 /1/2000s, tu pouvais je pense descendre en vitesse pour rester à 100 iso). Bref les défauts sont rattrapables au post traitement, à toi de voir.. Amicalement |
![]() En pleine vague |
Date : le 09 oct 2006 à 14h08 Voilà un cliché pris juste au bon moment, avant que le surfeur ne se "vautre" dans la vague. La netteté est bonne et le cadrage me convient bien. L'expression du surfeur est aussi très bonne, la bouche ouverte comme un appel au secours (il a du boire la tasse sur ce coup là...) Par contre je pense que tu t'es passé de post traitement et c'est bien dommage, car il aurait été intéressant, je pense, de déboucher le sujet qui est vraiment sombre et de donner un plus de couleur à cette belle vague. Amicalement |
![]() The mask |
Date : le 06 oct 2006 à 07h58 Effectivement ce point d'écoute est assez expressif, Bon coup d'œil. Tu as choisi un cadrage centré et assez serré qui je trouve est justifié pour ce sujet. Ta photo a un bon potentiel mais, à mon sens, pourrait être améliorée sur les points suivants : - Le fond est trop présent et attire l'œil, il aurait fallu ouvrir le diaphragme à fond, ou alors te baisser lors de la PdV afin d'avoir uniquement la mer ou le ciel en fond. - Tu n'as pas retouché ta photo, pourtant un poil d'accentuation serai le bienvenu sur un sujet comme celui-ci. Tu nous en dira un peu plus sur ce vieux gréement ? Amicalement |
![]() Arche de pierre |
Date : le 04 oct 2006 à 23h26 Ah les ruisseaux des Pyrénées, quel bonheur. Ta photo nous invite à aller nous rafraichir et elle me plait bien. Coté technique les couleurs de la retouche sont correctement dosées. Ce qui me gène plus c'est la dureté de la lumière sur les rochers de l'avant plan. Il aurait été interessant de faire un légé filé sur l'eau du torrent, mais peut être n'avait tu pas de support et tu a préféré ne pas trop fermer et monter en iso pour préserver une vitesse à mon sens trop élevée pour cette photo, dommage. Coté cadrage, je trouve le pont vraiment enfermé par le haut de la photo, je me demande si ce n'était pas possible en vertical ? Amicalement |
![]() L'approche... |
Date : le 01 oct 2006 à 22h49
Mise à part le cadrage qui coupe l'aile et ne laisse pas assez de place devan,t l'oiseau et les petites taches blanches sur la tête de l'animal, tu nous propose une belle première photo. La zone de netteté est sur la tête et la PDC bien gérée je trouve. Tu n'as pas postée l'originale...à moins que tu n'ai pas fait de retouche ? Je pense que j'aurai essayé de recadrer en donnant de l'espace à gauche et en redessinant le bout d'aile qui manque + un retournement horizontal pour une meilleur lecture. Amicalement |
![]() Manon |
Date : le 28 sep 2006 à 09h04 Bon, c'est en forgeant qu'on devient forgeron et si je me souviens bien j'avais tendance à "bruler" ma barre dans le foyer lorsque j'ai commencé à forger. Donc pas d'affolement si tes photos n'ont pas de bonnes notes, c'est normal et si tu suis les conseils que les PPSiens vont te donner tu vas rapidement progresser. En plus des critiques que l'on porte sur tes tofs, il y a celles que tu porte sur celles des autres et cela te fera beaucoup plus progresser car elles t'obligent à structurer ton observation et à être à l'écoute de ton ressenti. Prends le temps de comprendre et d'exprimer pourquoi une photo te plais ou ne te plais pas. Tu trouveras dans le forum de nombreux topics pour t'aider à progresser et notamment celui ci : http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...) Ceci dit pour ta photo, les choses suivantes sont à revoir : - position de l'objectif / sujet : se mettre à hauteur du sujet - pour un portrait, essayer de saisir le ragard - cadrage : laisser de la place devant le regard du sujet - Fond : Choisir un fond uniforme, si possible de couleur se mariant avec le sujet, éviter les fonds "fouillis" avec trop de sujets attirant le regard, pour un portrait, ouvrir le diaphragme pour rendre le fond flou. Aller entraines toi encore et renvoi nous d'ici peu une nouvelle tof nous montrant les progrès que tu auras réalisé. Je te mets 4+1 d'encouragement Amicalement |
![]() Grand Bleu |
Date : le 24 sep 2006 à 13h59 Belle ambiance effectivement, cette photo avait du potentiel. Mais : - ton horizon penche sacrément à droite - l'ensemble manque de netteté (au 1/15 je prends le pied + je relève le miroir sinon flou de bougé quasi obligatoire ou alors tu ouvre plus f/8 ou f/11 par exemple aurait suffi je pense) Le vignetage ne me dérange pas vraiment, mais je trouve que tu as trop forcé à la retouche, pour moi les teintes de l'originales étaient presque parfaites. Pour le recadrage, pourquoi pas, je me demande si en plaçant la jetée sur le 1/3 du bas, la photo ne respirerait pas plus. Amicalement |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]






précédente












