Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Critiques écrites par TToon
Afficher les critiques :  

précédente  1  2  3 ...  17  18  19  20  21  22  suivante


Fin d'été
Date : le 17 oct 2006 à 18h17

Salut Katiousha et bienvenue sur PPS

Belle attitude et bonnes gestions des couleurs. Par contre il nous manque l'originale pour pouvoir apprécier pleinement l'effet des réglages (les exifs ne veulent rien dire en elles-même sans l'originale).

Pour ce qui est du cadrage, pas vraiment d'avis.

Par contre, j'aurai sans doute augmenter un tout petit peu la luminosité du visage au niveau des yeux et du front pour avoir une lumière uniforme sur le visage mais cela n'engage que moi.

Bonne continuation

TToon

Sur la falaise
Date : le 17 oct 2006 à 12h24

Salut De Dijon

Je rejoins PIT concernant le traitement du ciel. Je l'aurai accentué beaucoup plus pour jouer sur le tableau monochrome.

Par ailleurs, j'aurai également tenter le recadrage en format portrait pour plusieurs raisons:

1. j'ai l'impression que la partie droite de l'image noie les personnages et déséquilibre la tof en faveur du ciel;

2. en éliminant la partie droite et en accentuant le ciel, la tof est alors composé de lignes horisontales (sol, bande claire au dessus des persos et nuages au dessus de la bande claire) et des seules lignes verticales des perso. Il me semble que la tof est alors mieux composée.

TToon

Le Gouffre
Date : le 25 aoû 2006 à 19h38

Salut De Dijon

Belle tof! J'aime particulièrement le traitement noir et blanc.
Reste que mon regard veut aller vers la maison mais est frené par la luminosité de la grêve.

Je tenterais bien un assombrissement de la grêve en utilisant un dégradé radial centré sur la maison.

Le Petit Âne.
Date : le 25 aoû 2006 à 10h44

Salut Lekoil

Je suis d'acc avec les autres, belle compo avec ses deux anes formant une porte sur les champs, superbe post-traitement, belle sensation d'un paysage vide, presque angoissant finalement.

Je me demande toutefois si le ciel est bien en adéquation avec l'ambiance générale de la photo. Il me semble que plus sombre, il aurait plus participé à l'ensemble.

TToon

Lifou
Date : le 24 aoû 2006 à 11h36

Salut Julien et bienvenu sur PPS

Je n'accroche pas vraiment à ta tof, pour les points suivants:

- la compo. Si la falaise est vraiment le sujet que tu souhaitais voir central dans ta tof, ici, il me semble qu'il n'en n'est rien. En effet, on y voit tout juste un bout de falaise, sans que l'on puisse la suiter la falaise dans son environnement ou lui donner une quelconque dimension. Si tu l'a prise en photo, c'est que devait la trouver grandiose, ce qui n'est pas le cas ici. Il aurait plutôt fallu t'éloigner pendant ta ballade(quelque km je suppose!).

- la lumière. Elle est ici bien fade et rien n'est particulièrement mis en valeur. Sans doute pas vraiment le meilleur moment de la journée car je crois deviner que le soleil était derrière la falaise (à cause du ciel lumineux). Donc plutôt à prendre le soir.

- le piqué/texture/flou. J'ai une impression de flou. Je ne sais pas quelle focale était utilisée. Si elle était grande (disons supérieure à 100), la vitesse me semble un peu juste. Non pas qu'il soit impossible de faire une tof avec 1/80e et f>100, mais dans un tel cas, il faut faire attention au flou de bougé. Si tu étais à moins de 100 en focale, il me semble ici que f/4 en diaphragme est juste. En effet si ta focale est < à 100, je devine que tu devais être relativement proche de la falaise et donc f/4 est peu approprié à cause du risque de faible profondeur de champ.
Pour info, en paysage, on essaie généralement f/11 au min pour avoir une grande profondeur de champ.

Bonne continuation

TToon

Banc public
Date : le 24 aoû 2006 à 10h57

Coucou WolfChris

Selon moi, ta photo pêche sur la compo car tu n'as pas fait un choix franc entre un portrait (portrait ne signifiant pas nécessairement visage) et une scène de vie.

- cela n'est pas un portrait, ta soeur n'occupant pas un espace suffisant sur la photo et étant de plus dans l'ombre.

- celà n'est pas non plus une scène de vie (comme par exemple une personne solitaire assise sur banc noyé dans les arbres). Le banc et ta soeur occupant beaucoup trop d'espace à mon goût pour les situer par rapport aux arbres et le banc étant par ailleurs coupé.

Cela me gêne, car finalement, je ne sais pas ce que raconte ta photo. Le sujet principal est-il ta soeur ou un personnage assis sur banc dans un parc?

TToon

Roses
Date : le 23 aoû 2006 à 17h19

Salut Olivier, et bienvenue sur PPS.

Micromaster s'est attelé à la tâche. Je ne rajouterai rien de plus.

Tout ce que je puis de dire pour illustrer ces propos (composition et lumière) et de comparer ta photo à d'autres pour évaluer les points sur lesquels tu devras travailler.

En voici quelques unes parmis d'autres.

http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

Bonne continuation dans le monde de la photo

TToon

Vidéoconférence
Date : le 23 aoû 2006 à 16h30

Salut Lab.

Tout bon, rien à rajouter par rapport aux autres si ce n'est la partie du fond en bas à gauche qui est un poil trop lumineuse à mon goût. Elle finit par attirer mon regard.

Pour cela 10-1 = 9

TToon

Photo de scène
Date : le 18 aoû 2006 à 17h25

Salut Aivicaro30 et bienvenu(e) sur PPS!

Pour compléter les propos de la Bête des Bosges, quelques autres écueils à éviter.

- d'ordre général: la compo. Selon moi, trop d'espace en haut. Cela déséquilibre la tof du fait que la chanteuse est coupée. Il faut donc choisir entre un cadrage plus serré ou, la prochaine fois, prendre la chanteuse en entier.

- plus spécifique. Je suppose que tu as voulu zoomer au max avec le zoom du kit, d'où le f/5.6 qui est l'ouverture max à 55mm, et de là le 1/30s. Il en suit alors un flou de bougé. Mieux vaut à la rigueur zoomer plus large pour avoir une ouverture plus grande, et donc une vitesse plus appropriée, puis recadrer ensuite en post-prod (tu peux avec un 8MP). Comme tu as l'air de faire beaucoup de tof de concert, je te conseille d'investir dans une optique lumineuse, ouvrant au moins à f/2.8. Pour des questions de budget, essaye déjà le 50mm 1.8 (proche de la focale max de ton objo) qui tu peux avoir neuf à moins de 200e.

Bonne continuation

TToon

Bonbons à gogo
Date : le 05 jui 2006 à 12h28

Bonjour Patrice

Bonne photo. Je pense cependant que la compo pêche un peu avec le ptit blondinet que ne regarde pas. En effet, les trois autres petiots ont une forte présence.

Je pencherais donc sur un format carré en le coupant.

Concernant le N&B, l'écran que j'utilise pour cette critique n'est pas calibré mais il me semble que le modelé est bien là et rien ne me semble cramé (sur mon écran).

Pour le fond, je pense qu'un moyen simple de l'atténuer c'est en le foncant un peu en augmenter la luminosité de l'image puis en diminuer le facteur gamma.

TToon

précédente  1  2  3 ...  17  18  19  20  21  22  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]