Critiques écrites par TToon
précédente
 What if Ghost was ... |
Date : le 10 avr 2008 à 10h52
J'aime beaucoup car il se dégage indéniablement quelque chose. Mais, boudiou, pour moi ton post-traitement vient un peu gâcher la fête. En effet, ce qui prime ici, naturellement et de par un flou moins présent, c'est le regard. Seulement voilà, en poussant la lum, tu as créer des zones bien plus exposées que le regard et qui par conséquent détournent la lecture de celui-ci. Résultat: un regard qui perd en force. Ici, il fallait appliquer des retouches locales pour éviter ce type de désagrément. Bye TToon |
 Mon avenir en face |
Date : le 10 avr 2008 à 09h15
Concernant ta photo, je pense que Chantal a bien résumé la situation. En la paraphrasant, nous avons donc: - une lumière pas très bien travaillée qui ne met pas en valeur le visage mais plutôt le premier plan. Dis moi si je me trompe, mais je crois voir un petit coup de flash; - une map faite sur le bonnet (choix aléatoire du collimateur de l'autofocus par l'APN. Ca marche en paysage lorsque la map est faite à l'infinie mais pas en map rapprochée comme ce type de portrait pour lesquels ils ne faut pas laisser l'APN choisir) - une composition assez aléatoire avec beaucoup d'éléments perturbateurs, un visage partiellement caché sans que cela serve le portrait, un manque de force du regard noyé dans la photo, et une profondeur de champ pas très heureuse. Te voilà maintenant dans le monde du numérique. Plus de péloche à développer et un retour d'expérience immédiat par le visionnage de l'écran de l'APN. Te reste plus qu'à parcourir les meilleurs tofs de PPS ou d'ailleurs pour former ton regard et vogue la galère 
A bientôt pour une meilleur tentative TToon |
 Arc de neige ... |
Date : le 09 avr 2008 à 17h07 J'espère que tu ne le prendras pas mal (Aïe ca commence mal  ) mais je ne suis pas d'accord avec mes prédécesseurs.
Sans animosité aucune, je lui trouve plein de défauts à cette tof, que je m'en vais détailler ci-après. Tout d'abord l'arc. Si jamais il était le sujet principal de cette tof, le voilà assujetti au second rôle tant il est plaqué sur le bord de l'image. Ensuite, le soleil vient finir de lui voler la vedette en attirant immanquablement l'oeil sans contrepartie. A tout le moins, cet arc constitue pour moi un cadre naturel pour les éléments du centre de la tof. Concernant la composition de ce qui est encadré, j'y vois un premier plan de neige pas très bien exposé (neige plus grise que blanche) avec un arrière plan voilé. Aucun point d'accroche fort ne se dégage à ma vue. Enfin, je ne suis pas spécialement fan de la dominante bleue inhérente aux hautes altitudes, bien que je puisse très bien comprendre que l'on aime. Ce dernier point n'intervient donc pas dans mon appréciation générale. Bonne continuation et à la prochaine photo sur PPS TToon |
 GROUMMMMMMMF |
Date : le 08 avr 2008 à 16h49 Bon trève de plaisanterie, super délire. En outre, j'aime vraiment beaucoup la trois et sa composition. Les ptits moins maintenant: Pour ma lecture de l'image, il me manque un gros plan de l'action (la deux par exemple). Question technique, il y a quelque chose qui me turlupine dans la une. Peut-être la proportion de mur ou bien le ton sur ton de Bambou avec le sol. Je ne sais pas. Dans tous les cas, bon boulot et vive la trois! TToon |
 La poésie |
Date : le 07 avr 2008 à 13h05
Pas lu les autres critiques pour me faire ma propre idée. Tout d'abord, belle mélancolie avec ces gris veloutés qui posent l'ambiance. Un ptit doute sur l'attitude de la femme. ELle est tournée vers cette mer de gris. En soit cela suffit mais quel dommage que le parapluie ne soit pas brandi pour parachever la compo. Enfin, et là c'est du pur perso tant je suis revenu des décentrements extrêmes. Cette femme je l'aurai plus vu proche du centre avec un format carré. Mais bon, c'est mon humeur du moment 
Quoiqu'il en soit bon shot duquel il ressort clairement une ambiance. Bye bye  |
 Mon amour ! |
Date : le 03 avr 2008 à 14h00 Tout d'abord, un portrait agréable à regarder. Mais il souffre de quelques défauts facilement corrigeables lors de tes prochains shoots: - la prise directe en N&B. Assez risqué sous certaines lumières car impossibilité de faire machine arrière à moins de beaucoup de boulot (travail local des contrastes, de blanc, gris, etc...). Un conseil, shoot en couleur. En fonction de la lumière du shoot, tu pourras choisir la conversion N&B qui convient le mieux. D'ailleurs, pour ce modèle particulier, tu es confronté aux zones brillantes sur le nez et sous les yeux. Ce portrait étant un poil sombre pour moi, j'aurai aimer une augmentation de la lum ou du gamma. Mais un tel traitement global mènerait vraisemblablement à une surex desdites zones. Or, une conversion N&B par le mélangeur de couche par exemple t'aurait permit de gérer la couche rouge qui est usuellement la cause de telles surex. - les éléments perturbateurs. Le fond n'est pas très beau et détourne le regard. Pour un portrait chaque détail compte, et tout ce qui ne participe pas au portrait dessert ce dernier. On peut également voir le collier et ses taches lumineuses, la bretelle, le bras sous la tête et la fermeture éclair; - le développement final. Comme je l'ai dit plus haut, je le trouve les gris un poil sombres. - enfin, d'un point de vue strictement perso, et n'intervenant pas dans ma note, le choix du N&B. Ton amie a de belles taches de rousseurs, ce qui donne toujours, en ce qui me concerne, un côté craquant au modèle. Encore faut-il selon moi que ces tâches soient un acteur principal du portrait. Alors pourquoi atténuer leur impact par un N&B alors que la couleur leur va si bien. Bonne continuation TToon |
 Série"Lewis Caroll" |
Date : le 25 mar 2008 à 10h56 Et beh, voici une approche photographique ardue que tu nous proposes là. Je n'ai pas lu les com précédents, ni le tien d'ailleurs, histoire de voir si je me fais ma propre histoire. Donc voici mon interprétation de ta série, mes critiques tof par tofs arrivant plus bas, ces critiques étant conditionnées évidemment par mon interprétation. Interprétation Donc voici Alice prête à rentrer dans le monde des rêves par le miroir, un monde sans doute d'ennui où se languit la femme en rouge. D'autres ont conscience de ce monde parallèle sans pour autant pouvoir l'atteindre (femme à jartelle). Est d'ailleurs une amoureuse de la femme en rouge? Alice ayant pénétré dans le monde des rêves, elle pousse au dialogue entre la femme en rouge et la femme à jartelle. Joue-t-elle le rôle d'entremetteuse spirituelle? Voilà à peu près ce que je pourrais comprendre de cette série. Il est donc tout à fait possible d'écrite sa propre histoire. Le premier pari est donc largement gagné. Pour autant, je reste plus dubitatif sur certaines compos et choix. Je m'en explique maintenant. Critiques tof 1 Tof 1 en tant qu'introduction et présentation des personnages. Cela marche bien. Cependant, je n'aime pas la répartition de tes acteurs. Alice et la femme en rouge sont trop collées l'une à l'autres. Comme il n'existe pas de dialogue direct entre elles deux, j'ai une impression de déséquilibre, d'une occupation non optimale de l'espace. Par ailleurs le cadre non droit du miroir me gêne un peu. Critiques tof 2 Le passage et l'accueil d'Alice par la femme en rouge. Pourquoi cet espace vide à droite. En décalant à gauche, le miroir-porte aurait occupé plus d'espace, donnait plus d'importance au passage dans ce monde onirique, sans pour autant nuire d'après moi à la rencontre. Critiques tof 3 Alice oblige la femme en rouge à une communication avec sa compagne resté dans le monde réel. Ici, une très bonne occupation de l'espace. Mais pourquoi avoir choisi d'impliquer le spectateur dans cette histoire. Alice et la femme en rouge nous regardant, le dialogue entre les femmes n'existe pratiquement pas. Ici, cela me pose un problème. Cette image est entre une tof faisant partie d'une série et une photo de mode. Avis très perso, il fallait continuer l'histoire et ne pas nous impliquer, en gros travailler les regards entre les femmes. Critiques tof 4 Un peu une vue en gros plan de la tof 3. Cela pose donc un problème de redondance avec la 3. Si cette dernière avait continué plus franchement l'histoire des tofs 1 et 2, j'aurai pu trouver dans la 4 une signification, comme l'intrusion de quelqu'un ou quelque chose les surprenants. Critiques des modèles Perso, il y a un modèle qui se détachent de loin par ses expressions : le modèle en rouge. Ton Alice ne dégage pas beaucoup de sentiment (pour moi très criant sur la 4) et le modèle à jartelle joue bien les poses de mode, mais sans plus. conclusion - travail de lumière excellentissime. - compo de la 1 et 2 améliorables selon moi mais qui fonctionne bien. - tof 3 et 4: choix entre histoire et mode pas assez tranché à mon avis, d'où un flottement qui peut gêner dans l'interprétation. - modèles: ton Alice est certainement un très bon modèle de mode mais pas une très grande actrice. Par contre le modèle en rouge, plus expressive, serait beaucoup plus à même de porter une histoire. J'espère que cela t'aura été utile. Ciao Laurent TToon |
 Dragan FX |
Date : le 21 mar 2008 à 09h59 Je laisse juste un ptit com pour donner moi point de vue sur ta retouche. Contrairement à Guéna, je ne trouve pas que cela ressemble à du Dragan pour les raisons suivantes: - chez Dragan la PDC est juste ce qu'il faut pour avoir tout le personnage net. La base de départ de Dragan est extrèmment nette et énormément piquée. Je ne pense donc pas qu'avec ton choix d'ouverture à 1.4 tu partes sur une bonne base. - toujours chez Dragan, la lumière est énormément travaillée à la prise de vue. D'ailleurs, on peut le voir dans les yeux des modèles. Il obtient ainsi un modelé de fou sur les visages et Dragan n'hésite pas, si c'est justifié, à utiliser des noirs. Il ne cherche pas forcément à avoir le visage tout bien éclairé (comme tu as tenté de le faire sur la partie droite de ta petiote). - les portraits de Dragan, si tu les regardes d'un peu plus près utiles (à la prise de vue ou en post prod, je ne sais pas) toujours un fond sombre. En gros, sur ses portraits, le visage se détache énormément. Même le cou est souvent sombre. C'est comme s'il avait un spot super précis (de la taille du visage) avec une profondeur d'éclairage très faible (c'est pour çà que je penche sur du post prod avec un assombrissement du fond sur lequel est le visage). Evidemment, il y a le style Dragan qui émane d'un traitement particulier en post-prod. Mais ce traitement fonctionne chez lui en raison des points soulevés ci-dessus. Sinon pour la proposition, effectivement, elle est un peu too much et voyante à certains endroits. Par ailleurs, j'ai un petit problème avec le cadrage. La partie haute ne sert à rien selon moi. Bye TToon |
 Grand-mère Feuillage |
Date : le 20 mar 2008 à 13h18 Le mythe de l'Eve dans son jardin d'Eden ... et au passage quelle magnifique Eve! Seulement voilà, ta représentation du paradis perdu se confronte à mon imaginaire, alimenté par de nombreuses représentation de ce qu'aurait pu être cet endroit. Pour moi la lumière, contrastée, ne sied pas vraiment au délice des douceurs de l'Eden, qui je vois plutôt baigné d'une lumière diaphane. En outre, cet Eden et sa compagne dame nature est ici abordé dans une composition un poil trop étriquée. Cet arbre tronqué jette ses branches à ma vision, occupant tout l'espace, voire l'étouffant à sa droite, sans pour autant prendre la place qui lui convient. En cela ton bonus 1 me semble bien meilleur, l'Eve et son compagnon sylvain étamant un dialogue d'égal à égal. Enfin, le regard du maître des lieux sur sa belle création me semble ici bien trop artificiel et ne parvient pas à simuler un puit de lumière au travers des branches. (7) essentiellement pour le bonus 1 qui rencontre plus mon imaginaire. TToon |
 Second Beach |
Date : le 18 mar 2008 à 21h55 Concernant le N&B, un peu trop de contraste pour moi : sur-ex pour moi derrière l'ile et masse un poil trop sombre et importante en haut à gauche. Bye Marc |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
