Critiques écrites par TToon
précédente
 Ma puce |
Date : le 13 jun 2006 à 18h04 Je suis beaucoup plus partagé que les autres quant à cette photo. Ma critique va être sévère, mais point de méchanceté dans mes propos. Voici, les raisons pour lesquelles, je ne peux donner une bonne note à ta tof : - pour le cadrage(trop centré); - le manque de netteté. Un ptit coup d'accentuation serait sans doute le bienvenu; - pour l'absence d'éclat dans regard, ie de quelque chose qui capte le notre. Pour moi, le regard n'est pas pensif, mais absent. Pour un portrait, voilà qui est dommage. Il est sans doute possible d'amériorer ceci assez facilement en post-prod; - pour le traitement trop violent du visage. Si je ne me trompe, il y a eu un coup de flash (??) et le contraste apporté par traitement a alors fait disparaitre tout modelé. Si ce genre de traitement est parfoit réussi (surtout utilisé pour avoir un ton uniforme du visage en mode), ici cela n'est pas vraiment le cas. Tout aurait du monter dans les iso (tu étais à 50) pour éviter d'avoir à utiliser le flash, ou à tout le moins diminuer l'influence de celui-ci. Par ailleurs, ta puce a une jolie frimousse avec un jolie tein et sans doute des tâches de rousseur (??). Pourquoi ne pas mettre en valeur ces atouts là? De plus, la discordance avec le fond gêne ma lecture à cause du flash; et enfin - pour la joue gauche de la puce qui aurait due selon moi être débouchée dans sa partie inférieure. Ici, j'ai l'impression que la petite sourit n'est pas loin (lol). Bonne continuation A+ TToon |
 Les blés |
Date : le 13 jun 2006 à 14h19 C'est les beaux jours qui veulent çà, j'ai fait des pleins de tofs de champs également! C'est une tof classique, mais aux belles oppositions de couleurs. Je rejoins cependant Hari37 dans sa critique: le ciel est trop présent pour un sujet principal que doit être le champ de blé. Pour ce genre de tof, j'applique plutôt un traitement par zones, un traitement global étant rarement satisfaisant. Sans doute une question de goût, mais ici les couleurs sont un poil trop sombres pour moi alors qu'elles dévraient être plus éclatantes. Voici le traitement que j'applique (pas de cours de ma part, juste mes petites recettes si ça t'intéresse): - traitement du ciel en produit (proche des 100%) pour récupérer ce que voit l'oeil (Hah les APN est leur pb des hautes lumières!); et - traitement du champ en densité couleur + (jamais sup à 15%) et en superposition (là à voir avec le ciel) pour recouvrer de la dynamique; - une correction des niveaux. Généralement par ce simple traitement, on récupère une dynamique et un modelé énorme sur ce type de tof. A+ TToon |
 Bol d'air |
Date : le 12 jun 2006 à 11h19 Belle oppo de couleurs et belles lignes graphiques sur la partie basse (route + lignes de bosquets). Par contre, je n'aime pas le cadrage. Le ciel est beaucoup trop présent à mon goût et perturbe ma lecture de ta tof: j'arrive pas naturellement à me fixer sur quelque chose. Surtout que pour écraser la perspective, et rendre ainsi la route interminable, tu as déjà les gros nuages. Pour encore accuentuer ceci, tu pourrais également éclaircir les collines au loin (mais moins claires que les bosquets). Perso, j'aurais choisi un mode paysage, juste coupé au dessus des nuages et légèrement éclairci les collines. La route et la ligne de bosques auraient guidé naturellement mon regard vers le point de fuite. A+ TToon |
 Lou |
Date : le 12 jun 2006 à 11h01 Très belle Tof. Je n'ai rien à dire sur le choix du traitement, celui-ci étant une histoire de goût, donc totalement suggestif (j'aime). Toutefois, je pense qu'il aurait fallu travailler les yeux pour: - gommer ou au moins atténuer les poches qui sont disgrâcieuses et gâchent ce beau regard; - les éclaircir un poil (genre par un masque de superposition à 10%) et finir ainsi de fixer définitivement le regard du lecteur. En effet, c'est ce bleu intense, qui selon moi retient l'attention. Cependant, du fait de la partie de visage en bas à gauche plus claire que les yeux mon regard à tendance à osciller entre cette partie et les yeux. Un poil d'éclaircicement (ou de d'obscurcicement de cette partie), et mon oscillation devrait être réglée. A+ TToon |
 Coquelicot |
Date : le 12 jun 2006 à 10h50 Etant le premier, je me lance. La première question que je me pose en regardant la photo est :"mais qu'a voulu raconter l'auteur avec cette photo?". Selon moi, pas une histoire de coquelicot car mon regard n'est pas particulièrement attiré vers ceux-ci mais stagne plutôt au centre de l'image (à cause de la diag de coquelicots) où il n'y a rien. Peut-être une histoire de couleurs, mais ces dernières ne sont pas vraiment travaillées. Pas une histoire d'avoine non plus, les épis étant flous et coupés. Il faut selon moi faire un choix de sujet dans cette photo. Par exemple, en recadrant la photo originale sur le coquelicot en mode portrait. Ensuite, en appliquant un peu de densité de couleur (genre 5 à 10%) et en débouchant légèrement le coquelicot. Le résultat serait sans doute meilleur. A+ TToon |
 Drapeau breton |
Date : le 29 mai 2006 à 00h48 Binic, toute mon enfance. Je suis de ce côté là de la Bretagne. Sinon pour la photo, j'aime le travail sur les gris. Par contre, pauvre homme, le voilà tout enfermé dans une demi photo car le bâton (? comment ça s'appelle ce truc) vient couper l'image en deux. Le regard du bonhomme ne respire donc pas mais bute sur le bâton. Enfin, comme d'autres l'ont rappelé, on ne peut déterminer sans le titre qu'il s'agit d'un drapeau breton. De fait, le cadrage serré ne donne pas une scène de vie et le baton ne donne pas un portrait. Il aurait fallu choisir l'un ou l'autre. Bonne continuation sur Binic! TToon |
 Drôlement attentive... |
Date : le 29 mai 2006 à 00h13 Ma critique n'engage évidemment que moi, point de leçon de ma part. Ta photo me gène pour deux raisons. La première est la dominante rouge. Trop présente, elle écrase toutes les couleurs. Même sur l'originale, on la voit. C'est bizarre avec le 30D. Problème de réglage de balance sur celui-ci? La seconde est le fond que je trouve trop présent. Mon oeil accroche trop celui-ci et ta fille ne ressort pas vraiment (ce qu'accentue d'ailleurs le manque de couleurs du fait de la dominante rouge). Bonne continuation. TToon |
 Schwing Katrin |
Date : le 27 mai 2006 à 00h15 Superbe maîtrise photo. Bravo! En plus du filé, le cadrage est également dynamique. Seul petit bmol pour moi: le vélo est un choua trop coupé sur la gauche. |
 Windows XP |
Date : le 28 avr 2006 à 10h11 Effectivement, tu t'es fait coiffé sur le poteau pour le titre par Conteur! Pour moi les "+" sont: - l'opposition des plans de couleurs; - les couleurs que je trouve bien saturées ; - le piqué: les petits détails sont là; - la symmétrie bien respectée permet au lecteur ne pas être perturbé dans sa contemplation des couleurs. les "-": - le cadrage pour deux choses: a) les fenêtres sont trop basses. Leur placement me perturbe et attire trop le regard sur le bord bas de la photo. A ta place, j'aurai shooté en portrait et placé les fenêtres au tiers bas pour avoir plus de mur de briques sur le bas de l'image. b) les élements graphiques sont dans la direction de la hauteur et pas de la largeur (j'ai compté 6 lignes verticales contre 3 lignes horizontales). Le mode paysage me semble donc peu approprié. - un plan de couleur en trop. Il y a quatre plans de couleur dans ta photo: un plan rouge avec les murs, un plan bleu avec les pourtours des fenêtres, un plan "gris" avec les fenêtres et un plan jaune avec la frise. Je trouve qu'au delà de trois plans opposés de couleur, une photo perd en lisibilité. De plus, sur celle-ci, le plan jaune est riquiqui par rapport aux trois autres. J'aurai donc enlevé celui-ci. Bonne continuation TToon |
 Window |
Date : le 28 avr 2006 à 09h47 Belle gestion des couleurs. Je trouve que ces couleurs douces sont bien assorties à ce type de sujet. Par contre, j'aime beaucoup moins le cadrage trop serré. En effet, selon moi, deux caractéristiques directrices caractérisent cette photo: le côté ancien, voire ancestral, de la fenêtre elle-même et la coordination des couleurs du mur et de la fenêtre. Or, il manque quelque cm de mur autour de la fenêtre pour a) mettre en valeur celle-ci à la manière d'un cadre naturel et la laisser respirer et b) mettre en valeur cette coordination des couleurs qui est quasi inexistante sur 3 des côtés de la fenêtre. Enfin, j'aurai monté les ISO pour fermer le diaph. En effet, sur mon ordi, les joncquilles et la branche me semblent manquer de netteté. Quoiqu'il en soit bonne photo. Bonne continuation TToon |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
