Critiques écrites par TToon
précédente
 Touareg |
Date : le 27 avr 2006 à 17h04 Je ne sais jamais quel ton prendre pour critiquer, alors excuse moi d'avance si je commets des boulettes. Globalement, j'aime ta photo. Pour moi, ses "+" sont: - très bonne gestion de la luminosité et des couleurs sur une scène contrastée. Bon choix des paramètres de PDV; - la mise en valeur du personnage principal: très graphique. Pour moi les "-" sont: - la composition : les mains sont trop proches du bord. C'est dommage car la lumière sur le touareg dirige la lecture de la photo sur celles-ci mais le regard finit par butter sur le bord. - la retouche : je préfère l'originale sans le toureg débouché, justement pour le graphisme de la ligne de lumière sur son dos et son bras. L'augmentation de la luminosité casse un peu celà. Un 7 +1 pour la luminosité de la scène. Bye |
 Port d'Essaouira |
Date : le 24 mar 2006 à 17h53 Voici mon avis sur ta photo, qui n'engage que moi et que d'autres peuvent critiquer. 1) Général Comme l'on dit d'autres avant moi, les nombreux éléments de cette scène sont selon moi cohérents et réussissent à transmettre un témoignage crédible sur la vie à Essaouira sans que la photo soit plate. Pour ce témoignage à travers cette cohérence et cette "non-platitude", je mets 7. 2) Technique. Les "+": - le mouvement des mouettes est figé; - la lumière est bien gérée. Un simple travail de retouche permet ainsi de faire ressortir les couleurs sans aucun pb et de rendre plus lumineuse cette tof. Les "-": - le cadrage : les pêcheurs auraient gagnés à être moins coupés et plus au centre et le bateau ne devrait pas être là. Il y aurait eu alors 3 plans d'éléments aux formes, densités et couleurs différentes (mouettes, pêcheurs, batiments). Selon moi, la super tof a été loupée de peu. - le choix de l'ouverture. En regardant ta tof, il semblerait (et tu confirmeras ou infirmeras) que tu as utilisé une focale entre 30 et 60 mm avec le pêcheur central entre 5 et 8 mètres de toi et sur lequel tu as fait la mise au point. Avec de tels caractéristiques, il n'est pas possible d'obtenir les bâtiments flous sans flouter les mouettes elles-mêmes. Il fallait selon moi faire un choix plus franc et fermer encore le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ. Surtout que tu en avais encore sous le plancher avec les iso. Perso, j'aurai choisi f/16, 400iso et 1/250e (pour avoir le bout des ailes des mouettes floues, question de goût). Salut et bonne continuation! TToon |
 Cœur tendre |
Date : le 02 fév 2006 à 11h07 Je quémande une copie écran de ta page de calques! Merci auteur |
 Premier essai |
Date : le 31 jan 2006 à 10h36 C'est ma première critique. Alors j'espère qu'elle sera constructive. Tu t'es lancé dans un thème ardu. La nature morte avec un éclairage faible! Tout d'abord, comme tu as pu le remarquer avec les numériques, les longs temps de pose ajoutent quasi systématiquement une composante jaune à l'image (autre que celle de ton éclairage). La première leçon est donc d'éviter de trop longs temps de pose, et donc monter dans les iso et/ou de faire une correction de la balance des blancs quand tu prends une photo et/ou faire une retouche numérique pour virer la composante de couleur en trop. D'expérience, je te conseille de d'abord te faire plaisir en prenant la photo et de corriger par retouche. Je débute comme toi dans la photo et la retouche, mais ma constation est qu'à notre niveau, on doit impérativement bosser les deux en parallèle. Ceci évite d'ailleurs d'être trop démotivé par les premières (centaines, milliers,...) de photos plus ou moins ratées. En effet, une retouche, même sommaire, réalisée à l'aide de quelques outils simples permet parfois, voire souvent, des miracles qui redonnent du peps. Je te conseille d'apprendre à te servir en premier des outils suivants: niveau, saturation, accentuation, le fonctionnement des calques et le détourage. Tu verras qu'à l'aide de ceux-ci, tu peux commencer à t'éclater. Ensuite, je te conseille, lors des prises de vue d'utiliser les infos que te donne ton 350D sur les photos: je parle de l'histogramme. Il te dira tout de suite en quoi ta photo est bonne, et quels réglages tu dois modifier pour la prochaine. Bon courage |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
