Critiques écrites par TToon
précédente
 Faim de ballon |
Date : le 21 déc 2007 à 14h20
Bon, autant le dire tout de suite, la photo n'est pas, à mon avis, très bonne en raison de: - le flou du perso; - l'éclairage (flash donnant des ombres dures); - dominante jaune; - les éléments perturbateurs de partout donnant un ensemble très fouilli; - recadrage drastique de la photo initiale qui casse la dynamique et fait la part belle aux éléments perturbateurs; et - de façon purement subjective, donc ne rentrant pas en ligne de compte ici, une attitude du perso pas des plus grâcieuses. Pour les éclairages difficiles, et notamment les sports en salle, il n'y a pas vraiment de miracle: il faut des objos qui ouvrent beaucoup et monter dans les isos. Et puis éviter le flash de loin. Le TTL va ici envoyer la purée pour atteindre le sujet lointain, ce qui donnera inévitablement un éclairage moche. Pour les éléments perturbateurs, la grande ouverture de l'objo couplé à une grande focale est un plus. Il faut donc en jouer: grande ouverture + longue focale + petite distance de MAP (quand c'est possible). Enfin, pour la compo, pas de miracle non plus: la connaissance du sport permet de shooter (en rafale) aux bons moments. Bonne continuation TToon |
 Les Sables un soir |
Date : le 10 déc 2007 à 17h27 Je rejoins Gwichin et Ghislain dans leur critique. J'ajoutte simplement une remarque d'ordre général. Les filtres dégradés sont effectivement utiles lorsque le contraste est trop fort entre le ciel et le paysage, c'est-à-dire au delà de ce que peut gérer un capteur d'APN. Certains utilisent d'autres techniques, comme le bracketing. LE bracketing consiste ici à prendre deux photos: une bien exposée pour le ciel et un bien exposée pour les batiments et ensuite à combiner sur ordinateur les portions d'image bien exposées. Cette technique a ses avantages par rapport au filtre. Un filtre nécessite en effet un cadrage particulier en raison de la position fixe de son dégradé. Le bracketing a également des inconvénients par rapport au filtre dégradé: s'assurer que les deux photos ait exactement le même cadrage, ce qui nécessite généralement l'utilisation d'un trépier et donc du matériel supplémentaire à transporter. Personnellement, et c'est là où je venais en venir, je n'utilise que très rarement, voire jamais, ces techniques. En effet, dans le cas que tu nous présentes, l'orientation de la lumière ne convenait pas du tout: l'heure n'était certainement pas la bonne. Lorsque je photographie, je fais attention à avoir la lumière latérale ou frontale sur mon sujet. Sinon je laisse tomber. Généralement, il y a plein d'autres truc à photographier. Bonne continuation TToon |
 Rêver en mageant.... |
Date : le 06 déc 2007 à 16h53 Pour le coup, je ne suis pas très convaincu pour les raisons suivantes. Les plus (+): compo classique qui fonctionne bien avec la main en guide vers le regard, regard qui est dégagé par un espace à gauche. Question de gout, j'aurai préféré à la prise de vue un cadrage un poil plus serré pour donner un peu plus d'intensité au regard. Ici un cadrage (en gardant les proportions) ne me semble pas possible car la main s'en retrouverait coupée de manière inappropriée. Les (-): - la lumière qui n'est pas cohérente avec le flou prononcé sur l'oeil droit du petiot. Ma lecture de cette tof tend en effet à fuir naturellement ce flou mais est d'un autre côté attiré par une exposition plus forte de cette même partie. Ce conflit nuit pour moi à la lecture de la tof. Un éclairage uniforme, ou dirigé majoritairement de l'autre côté, aurait été plus adéquate. Et surtout pas le post-traitement ici appliqué qui accentue cette différence d'éclairage. - le regard est certes libéré par l'espace laissé à gauche mais il existe une transition du le fond qui se réalise juste au niveau du regard. A quelques centimètres près, cette transition au niveau du début des cheveux ne m'aurait pas gênée, bien au contraire. - le post-traitement, à mon avis beaucoup trop poussé.L'extrème est l'ennemi du bien et ici, outres les jaunes et rouges trop saturés, le côté gauche de l'enfant a un aspect que je ne trouve pas des plus esthétiques. Par ailleurs, le post-traitement a ici, comme noté plus haut, accentué la différence d'éclairage. Enfin du côté purement personnel, et qui ne rentre donc pas en ligne de compte dans mon appréciation globale de cette tof, je n'aime pas lorsqu'il y a un flou de cette sorte sur un portrait. Cela peut s'avérer justifié dans certains cas, mais pas ici. Personnellement, j'aurai fermé au moins à 3,5, surtout que tu en avais sous la pédale question vitesse. Bonne continuation TToon |
 Le Stress... |
Date : le 05 déc 2007 à 11h50 Bien sévères certaines critiques, voire 
Bref, personnellement, je trouve ta prise honnête. Certes le post-traitement n'est pas très heureux, le rendu N&B étant vraiment très fade. Il existe cependant pour moi une intensité émotionnelle tangible dans cette scène, le dialogue entre les deux personnages fonctionnant bien. Les éléments en arrière plans perturbent effectivement la lecture. et je me demande s'il était possible, tout en gardant le même cadrage, de les gommer par une plus grande ouverture, tant la PDC est déjà très courte. Peut-être en choississant un endroit plus en avant pour la mise au point (la zone de PDC n'est pas symétrique de part et d'autre de ce point). Bonne continuation TToon |
 Balade de Francis... |
Date : le 05 déc 2007 à 10h13 En ouvrant la tof, la première chose que je me suis dite c'est: dommage que le cadrage soit si serré. Pour moi, les arbres étouffent un peu ici. IL faut leur laisser un peu de champ et donc garder le cadrage de l'originale. De plus, dans ton recadrage, Francis se voit rejeté en bord d'image et sa présence perd ainsi en force. Pour les bons points, la colorimétrie est agréable, sans saturation exagérée (sur mon écran), l'opposition des couleurs primaires rouge et bleu étant de ce fait bien mise en valeur. En conclusion, bonne image, qui souffre, amha, de son recadrage (8) Bonne continuation TToon |
 Becs-scie au petit matin |
Date : le 28 nov 2007 à 13h24 Je me suis longtemps demandé si je devais poster cette critique. En espérant que celle-ci sera constructive. Tu t'en doutes, j'ai beaucoup de mal sur cette tof. Perso, je n'aime pas la composition pour la raison suivante. Tu as, me semble-t-il, été attiré par deux éléments dans la scène: d'un côté le paysage avec son lever de soleil et d'un autre côté les oiseaux sur le lac. Mais voilà, il me semble que le choix de l'un ou l'autre n'a pas été franchement tranché. Selon moi, on ne peut ici avoir les deux en raison du soleil. Cette forte présence lumineuse doit à mon sens être fortement contrebalancée par des grandes masses plus sombres. Ici, pour garder visibles les oiseaux, tu as cadré trop serré pour le paysage. De fait, en l'absence de balance, le soleil est un point d'accroche trop fort pour moi. Je reste scotché dessus. Il me faut faire beaucoup d'efforts pour m'en détacher. Donc pour résumer ma pensé, un choix franc du sujet (paysage ou animal) était souhaitable. Pour le paysage, un cadrage plus large (avec peut-être moins de lac) afin de contrebalancer le soleil. Pour les oiseaux, un cadrage plus serré pour obtenir une plus grande uniformité de luminosité et éviter le parasitage du soleil. Bonne continuation TToon |
 Le fauteuil |
Date : le 06 nov 2007 à 10h13 Bon développement que voilà! Malheureusement pour moi, la compo est un peu trop déséquilibrée par : - la position du fauteuil qui est trop colé sur le bord de l'image. Tant qu'à lui donner de l'importance à ce fauteuil (il est imposant comparativement au reste de l'image), autant lui donner, amha, une place un peu plus centrale; - la fermeture du côté droit de la tof par une luminosité moindre qui me ramène, via le ciel, au fauteuil et donc au bord de l'image. Mais ca reste tout de même une bonne tof dont j'apprécie particulièrement la colorimétrie. A+ Ptitgibus TToon |
 Droit dans les yeux |
Date : le 24 oct 2007 à 18h23 Bon, je pense que ma critique va être malheureusement, et j'en suis désolé, assez dure. Cette proposition ne me plait pas pour les raisons suivantes: - le N&B. Très plat, les noirs et les blancs sont gris. Une retouche du point noir et du point blanc semblerait le minimum. - la compo et cadrage. Beaucoup d'éléments perturbateurs: les plis, le chandail, le boa (surtout derrière la tête). Ces éléments sont perturbateurs dans la mesure où il ne sont pas mis en scène et ne participent pas au jeu photographique. En outre, le drap cache une partie du visage. Question cadrage, j'ai du mal avec la coupe coupe au niveau des hanches et des cheveux. Par ailleurs ton cadrage ne me semble pas convenir spécialement à un nu ou du charme. En effet, le corps n'est pas ici particulièrement mis en valeur. Une nouvelle tentative serait pour moi sans doute souhaitable. Bonne continuation TToon |
 La profondeur du regard |
Date : le 24 oct 2007 à 14h59 Je dirais que l'idée me plait mais pas sa réalisation, et ceci pour les points suivants: - le grain de la peau passé à la moulinette de l'accentuation n'a rien d'esthétique. Pour la peau vu en gros plan, il est nécessaire de travailler ce grain pour l'atténuer sans pour autant le faire disparaître. C'est un exercice qui demande de la pratique, mais si tu es interessé tu trouveras des tutoriaux sans grande difficulté. - la lumière. Je pense qu'elle n'est pas trop bien gérée ici, surtout sur le visage de droite avec un modelé pas top. En outre allié avec une peau grâce (ou en sueur), ca luit. L'intérêt d'un fond de teint, même léger, est d'éviter ce type de problème. - enfin, une non symétrie qui me gêne: dans le traitement différent des deux visages, et il me semble, sans en être sur, une différence d'échelle (le visage de droite me semble plus grand que celui de gauche. Ne connaissant pas les modèdles, ce point n'est peu être pas vrai. Toujours est-il, que cela créee chez moi un gêne). Voilà mon ressenti sur ta tof, bien évidemment strictement personnel et donc subjectif. Bonne continuation sur PPS et à la prochaine tof dans la galerie. Bye TToon |
 Le jeu |
Date : le 23 oct 2007 à 17h21 Mis à part la remarque sur le vignétage, je rejoins complètement la critique de Mous. A vouloir faire ressortir les ombres, tu as bouché les noirs. Par ailleurs, un cadrage plus large m'aurait semblé plus approprié, histoire d'avoir en entier les ombres ainsi qu'un peu plus d'espace en haut et à droite. Cela reste malgré cela une bonne tof dynamique. A+ TToon |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
