Critiques écrites par De Dijon
![]() Olya |
Date : le 19 mai 2006 à 06h29 Ce qui frappe, c'est le contaste entre la brutalité de l'expression et les traits encore enfantins du visage. Techniquement rien à dire. C'est totalement réussi. 8 pour celle là (+1 pour la première). |
![]() ... |
Date : le 19 mai 2006 à 06h15 J'aime beaucoup le caractère onirique de ta photo. La simplicité des couleurs, la composition en diagonale, le rendu des détails de l'herbe donnent de la force à l'image. Je suis du même avis que Björk, il serait pas mal de supprimer la main droite (et le bout de vêtement en haut) pour simplifier l'image. Autant la main gauche entre-ouverte raconte une histoire (elle laisse échapper un pétale, alanguie), autant la main droite est plus technique (elle stocke quelques pétales, avant utilisation…). Un simple recadrage éliminant une bande de la partie supérieure de l’image devrait suffire. Avec ta photo, j’imagine une terrible déception, le drame amoureux, … Des gouttes de sang se transforment en pétales de fleur. Si nous sommes au départ dans l’univers des contes d’enfants, l’histoire que tu nous proposes contient aussi sa part de tragédie… Bravo et à bientôt |
![]() Envies |
Date : le 18 mai 2006 à 05h54 Simple, graphique, efficace... Voilà une nature morte peu conventionnelle. Le fond blanc, les ombres allégées, la lumière sur les cerises, la diagonale de la composition constituent les points forts de cette image. C'est extrêmement élégant. Peut-être un petit point à améliorer : la fraise n'a pas aussi bel aspect que les cerises. J'ai d'ailleurs mis quelques secondes avant d'identifier ce fruit. La texture extérieure d'une fraise me semble plus intéressante que la coupe présentée...En même temps, je comprends l'idée de montrer la fraise coupée, prête à satisfaire l'envie... Bien vu et techniquement parfait |
![]() TangEau |
Date : le 17 mai 2006 à 22h19 Je peux donner mon avis après tout ça? J'ai longtemps hésité compte tenu de l'unanimité. Et puis après tout je m'y colle... sans trop de langue de bois. Je n'accroche vraiment pas : - la danseuse me fait penser à ces petites statuettes de fête foraine que ma grand-mère posait sur le téléviseur au centre d'un napperon - la composition me semble perfectible avec cet « horizon » qui coupe l'image en deux, mange le haut du bras levé et vient contredire le mouvement de l'eau. La statuette est centrée. - les couleurs sont un peu écœurantes Désolé, cette photo kitsch ne m'inspire pas autre chose qu'un exploit technique... Je sais, je suis dur mais comme je suis seul, c’est pas si grave… (C'est sûrement moi qui débloque...) J'ai vu par ailleurs sur ton site des images qui m'interpellent (les photos urbaines notamment...) 4 + 1 pour ne pas trop dégrader la moyenne décernée par la majorité A bientôt, j'éspère, pour autre chose. |
![]() Passer la frontière |
Date : le 17 mai 2006 à 21h40 La rencontre de l'erg et du reg, du sable et de la roche. Allez tous sur le site de LeKoil (lien sur son profil) pour voir la TOTALITE de la série sur l'Algérie : c'est superbe de bout en bout ! C'est une très bonne chose de pouvoir regarder toutes ces photos les unes après les autres. Il y a une grande homogénéité (de couleur, de traitement, de vision de l'espace) et en même temps une belle diversité des images, avec pas de déchet... 8 pour cette photo + 1 pour la série Bravo |
![]() Mimétisme |
Date : le 16 mai 2006 à 22h48 J'aime les photos de fleur mais les commente rarement. Je trouve que les fleurs sont belles en elles-mêmes et laissent finalement peu de place à l'interprétation. Il est souvent difficile de sortir du catalogue Vilmorin... Là, je suis vraiment sensible à cette image. D'abord la fleur est simple, répétitive et géométrique, ce qui pour du végétal n'est pas courant. Pas de couleur tapageuse en opposition primaire (rouge sur fond vert...), pas de forme compliquée... Juste une dentelle légère, raffinée et fragile. Les tiges fondent progressivement dans les subtils dégradés du fond, fait d'un mélange de verts et de bleus profonds. Enfin, le cadrage carré éloigne l'image d'une perception plus plus réaliste et habituelle, donc pklus conventionnelle, pour insister sur l'aspect graphique. Bravo |
![]() Arc en ciel urbain |
Date : le 15 mai 2006 à 20h50 Pour faire une photo comme celle là, il faut voir, pas seulement regarder mais voir... D'emblée le cadrage serré nous place dans l'abstraction. Et pourtant, ces deux petites fenêtres qui déforment le rideau de couleurs contrarient les lignes et les formes géométriques. Je ressens comme un clin d'oeil : la fenêtre plane et bien rectangulaire renvoie une image ventrue et débraillée d'une architecture technologique, faite de lignes verticales. Diversité de l'expression urbaine, visions contrastées d'un lieu, opposition du traitement des façades, délire coloré. Oui vraiment, l'architecture d'aujourd'hui mérite un regard, une vision... En voilà une franchement réussie... Bravo. PS : et une favorite de plus! |
![]() RETOUR DE PECHE |
Date : le 15 mai 2006 à 18h47 Au total, pas mal de petites choses à revoir... Bonne continuation |
![]() à la recherche de.... |
Date : le 14 mai 2006 à 19h49 Décidément, passer après Catherine relève de l’exploit…Tout a été dit et, comme d’habitude, bien dit. Mais bon, concentrons nous sur l’image retouchée. J’aime bien la diagonale, la position des personnages dans l’image et les deux couleurs (noir et rouge). La position accroupie ne me gêne pas plus que ça. Elle donne un petit côté « décalé » à l’image… Je crois que les deux personnes debout auraient rendu la photo plus banale. 6 seulement car la photo est trop recadrée et les défauts d’accentuation vraiment visibles. La prochaine fois : un petit coup de téléobjectif …. et ce sera très bien !… |
![]() Contemplatif |
Date : le 14 mai 2006 à 19h35 Et bien cette fois, cette photo me plait... Les couleurs, l'opposition entre la silhouette massive du contemplatif et celle courbée et floue de l'homme qui tire le "Choillot" (un dijonnais comprendra!) participent à la dynamique de cette image. Ma critique étant tardive, je ne reprendrais pas les petits défauts notés pas les autres PPSiens. La rue penchée ne me gêne pas particulièrement, elle renforce la position en déséquilibre du tireur de chariot. A la prochaine |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente












