Critiques écrites par Micromaster
 Supercross |
Date : hier à 17h20
Je base ma critique sur l'image que tu as mis en lien ... Mon plus gros reproche viendra du choix de la photo en elle même, en moto-cross on s'attend à voir des bécanes plus dans les airs que sur terre, là cette sortie de virage est bien moins spectaculaire et surtout plus statique, heureusement que la gerbe de poussière donne un peu de sensation de vitesse. Coté cadrage il me semble que tu aurais pu facilement enlever quelques centimètres en bas d'image afin de cadrer une peu plus serré mais sans pour autant étouffer ton sujet. Pas de chance, la moto est blanche tout comme la tenue du motard, d'autant plus que la terre de la piste est assez claire également, tout cela pour te dire que ça manque un peu de couleurs (sans être grave pour autant). Donc au final une bonne photo de cross, bonne mais sans plus car il manque le petit plus qui fait ressortir une photo du lot si tu vois ce que je veux dire ? Pas de sanction dans ma note, car ce petit plus tu le maîtrises pas ! Il est là ou pas et ce n'est vraiment pas de ta faute car c'est du pure opportunisme. Bonne continuation MM |
 Menu à la carte |
Date : le 18 jui 2008 à 15h26
Baptême du feu pour toi sur PPS donc pour ta première autant chiader ma critique. Tecnhiquement : En intérieur sans flash ni lumière additionnelle tu ne pouvais que monter en iso ce que tu as fait, l'ouverture à f4 me laisse supposer que l'objectif utilisé n'était pas ultra-lumineux, hélas la vitesse relativement lente à certainement été la cause d'un petit flou de bougé auquel s'additionne un mouvement du matou, du coup ce qui devrait être net ne l'est pas . Ton 40D peut aller plus haut en sensibilité (3200) alors même s'il y a du bruit autant ne pas hésiter de sorte à avoir une vitesse d'obturation au moins égale à la focale utilisé (sauf si ton caillou est stabilisé). Artistiquement : Tu as fait de l'instantané et non de la pose, du coup des éléments parasites entrent dans la composition de cette image (la chaise, et le truc qui ressemble à un tabouret sous patte). Le reflet du chat masque l'objet de son intérêt dommage qu'aucun poisson ne soit visible ... Tu présente une photo en N&B soit ! Mais dans le cas présent était-ce nécessaire ? Je ne le pense pas du tout d'autant plus que l'image est très déséquilibrée en luminosité (trop sombre à gauche et trop claire à droite). Conseils : Re-provoque la scène si tu peux, ça ne doit pas être bien difficile dès qu'un chat voit un truc bougé il essaye de le chopper. Essaye de faire une mise en scène de sorte à composer une image harmonieuse et sobre, soigne la lumière en utilisant plusieurs lampes, et même un petit coup de flash diffusé. Garde la couleur et passe en N&B à bon escient. Bonne continuation sur PP MM Ps : Sur PPS tu es à bonne école pour progresser  |
 Conivence |
Date : le 16 jui 2008 à 16h49 J'ai beau aimer les chevaux, il faut bien avouer que dans le règne animal la plus belle conquête de l'homme n'a pas le regard le plus expressif qui soit ... Donc si on fait totale abstraction des sentiments que toi tu as pour cette jument pour nous spectateurs on peut comprendre que l'émotion ne passe pas vraiment. Personnellement je ne suis pas partisan de ces plans très serré, car un cheval est bien plus beau dans sa globalité que dans des détails isolés. Essaye (si tu peux) une photo au près par un petit matin froid et brumeux ça rend terrible en général si la lumière est belle. Pour compenser la note un rien sévère de Tantan je sur-note légèrement. Bonne continuation MM |
 Hop! |
Date : le 16 jui 2008 à 16h40 Quel dommage ! Tu avais tous les ingrédients pour faire une très chouette photo et un beau souvenir de famille mais dans ta précipitation tu passes un peu à coté. Et pourquoi ? Tout bêtement car tu es trop loin de ton sujet ! De ce fait il n'occupe qu'une toute petite portion de l'image et est comme noyé dans ce paysage de maquis, du coup l'image y perd beaucoup. C'est bien rageant car tout était là, une belle lumière, un sujet coloré qui tranche sur l'arrière plan, un mouvement bien figé par une vitesse d'obturation adéquate. Il aurait fallu te rapprocher, te baisser et décaler ce petit bonhomme sur la gauche ainsi tu aurais pu également capter son regard qui aurait donné encore plus d'intensité à cette photo. Mais ce n'est pas grave ! Des occasions comme ça tu en auras bien d'autres. Bonne continuation MM |
 Envol |
Date : le 14 jui 2008 à 22h29 Bon sujet, bon cadrage reste le post-traitement qui pêche à mes yeux, et comme une bonne photo vaut mieux qu'un long discours voilà ma vision (rapide) de ta photo. 
Bonne continuation MM |
 Yellow Eyes ... |
Date : le 11 jui 2008 à 17h00
Je vais pas revenir sur ce que je pense de la pratique de la plongée en eau douce et froide, je l'ai déjà fais, et je pense sincèrement que Vous êtres des malades .... Moi j'ai froid en dessous de 26° (même en intégrale 3mm), mais passons. Bon, un poisson d'eau douce ! Avec sa couleur et ses bandes sombre on dirait un 'sergent major' mais la ressemblance s'arrête là. Ce qui est terrible en eau douce, c'est qu'il y a tellement peu de sujet qu'on se rabat sur tout ce qu'on peu trouver même si cela n'a pas grand intérêt; alors qu'en mer (les chaudes) chaque cm² de récif est grouillant de vie et de couleurs, et les sujets partout. Ce fond vaseux qui ne demande qu'a être soulevé par un coup de palme malencontreux me fait dire qu'il y aurait gagné à être plus flou et ces rochers blanc un peu tamponnés car ils captent inutilement l'attention. Le poisson est pris de face, c'est une bonne chose ça permet de sortir de la photo purement informative, mais hélas la bouche est fermée et du coup la photo moins cocasse. Le centrage me dérange pas plus que ça, mais quelques centimètres d'image en moins du coté droit ne m'aurait pas dérangé non plus. Tu as fait avec ce que tu avais sous la main c'est à dire pas grand chose ... Et une fois encore je te tire mon chapeau de plonger dans de telles conditions. Bonne bulles ! MM |
 Paysage Subaquatique |
Date : le 06 jun 2008 à 17h41 J'aime assez cet entrelacs de branches qui conduit à ce fond bien sombre et inquiétant, qui tu t'en doutes ne me donne pas du envie d'y descendre. Sur la photo elle même, pas grand chose à dire, la retouche est efficace et arrive même à donner un petit air marin à cette eau douce et bien chargée. L'aspect graphique est assez hypnotisant je dois avouer, et j'aime bien ! Bonnes Bulles MM |
 Le vol d'Icare |
Date : le 05 jun 2008 à 17h47
Pour être franc, je ne suis vraiment pas séduit pas cette photo, un tel sujet évoque inévitablement la vitesse mais le cliché que tu nous propose lui est dramatiquement statique ... La composition qui place le soleil idéalement peut éventuellement coller avec le titre mais ça s'arrête là, car il manque l'élément aérien ... Je ne suis pas plus séduit par le réchauffement globale et artificiel de l'image même si j'en comprends la démarche (toujours pour coller au titre). Donc à mon sens très bonne idée de photo, mais à refaire en lui donnant de la dynamique avec un beau flou du train et un cadrage plus osé. Bonne continuation MM |
 Gueule-jaune |
Date : le 26 mai 2008 à 19h58 Ah les murènes de la mer rouge ! On peut dire qu'elles sont le fil rouge d'une plongée tant elles sont présentes sur tous les spots (quoique j'ai remarqué une très grosse baisse de leur population ces dernières années). Alors animal très sympathique (si si faut pas se fier aux apparences) que l'on peut approcher de très très près et mitrailler jusqu'à plus soif tant elles sont habituées à croiser des plongeurs (mais il y a toujours des exceptions ...). Ah ce flash externe et ses magnifiques ombres portées ... on s'en passerait bien n'est ce pas ! Alors pourquoi ne pas le placer verticalement bien au dessus de ton caisson ? Dans cette position, le déport est suffisant pour limiter l'éclairage des particules en suspension et on en termine avec cette ombre disgracieuse. Sinon, le re-cadrage carré me convient, le centrage un peu moins tout comme la zone entièrement bouchée en partie droite. Mon conseil ! Avec les murènes c'est tout l'un ou tout l'autre, soit elle prend la pose en entrant et sortant de son trou toutes les 10 secondes et là tu peux facilement approcher de très très près, composer ton image, et en étant un peu patient attendre le bon moment pour déclencher (cad quand elle ouvre la gueule et montre les dents); soit c'est une mémère la pétoche et elle reculera de plus en plus dans son trou pour finir par disparaître complètement, dans ce cas là inutile de perdre ton temps à attendre qu'elle ressorte ... Bonnes Bulles MM |
 20 cm sous la mer |
Date : le 20 mai 2008 à 11h47 Je vais pas revenir sur les difficultés que posent la photo sous-marine, d'autant plus lorsque elle se pratique en apnée et qui plus est en lagon donc dans des eaux peu profondes. Mais pour autant on peut faire de belles photos dans quelques centimètres d'eau, la condition pour cela est de ne pas tenter le diable avec des plans larges qui ne rendent jamais à cause de la trop forte luminosité solaire et des reflets qui sont du coup générés; reste alors la macro ou proxy-photo qui donne de bien meilleurs résultats, même dans les lagons pauvres en poissons, les sujets sont vastes dans le monde du petit ou très petits (invertébrés, coraux, ...). Pour revenir à ta photo sur ses aspects techniques les paramètres de la prise de vue sont bons, par contre le cadrage lui est un peu trop plongeant (normal, il n'est pas si facile de se maintenir au fond sans ceinture de plombs et d'autant plus si tu fais comme tu as dit dans ton message d'introduction tu remplis d'air tes poumons). Esthétiquement cette photo est loin de mettre en évidence la richesse et la beauté des fonds marins la cause à ce que je disais en début de commentaire, les plans larges ne donnent de bons résultats que dans certains cas et jamais à aussi faible profondeur. Si tu ne l'as pas encore essayé, je ne peux que t'inviter à tenter l'expérience de la plongée bouteille qui t'ouvrira bien d'autres horizons. Bonne continuation MM ps : La photo ci-dessous, tirée du grenier a été prise dans des conditions très similaires à la tienne, dans le lagon de l'ile de Kani aux Maldives, par quelques centimètres de profondeur avec juste un masque et un tuba. http://www.planete-powershot.net/attic/gallery/pho(...) |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
