Critiques écrites par Guy66
précédente
 Face à face |
Date : le 28 sep 2006 à 11h01 J'aime beacoup l'effet de taphoto! Points positifs: + effet et la scene + couleurs + pdc + netteté Points négatifs: - cadrage, tropde vide en haut avec le sujet centré - antenne coupéeà gauche ainsi que l'herbe - un léger bruit Mais les points négatifs que j'ai cités ne me gênent pas plus que ca donc un très bonne photo pour ma part! 8 + favorite je crois 
Bonne continuaiotn |
 Linaigrettes |
Date : le 28 sep 2006 à 10h46
Excellente photo je trouve! je n'ai pas grand chose à dire, à part que c'est dommage que certaines soient coupées par le cadre, peut etre les effacer avec photoshop et qu'il y en ait un peu trop et du coup ca fait des amas superposés dommage mais sinon je la trouve très bien cette photo par ce qu'elle dégage, les couleurs, la simplicité, la netetté avec un dégradé de flou matrisé, le cadrage, non très bien pour moi! 8 bonne continuation  |
 Le gardien des mers |
Date : le 26 sep 2006 à 23h23 bah Perfect, rien à ajouter 10 + fav bonne continuation |
 Au bord de l'eau |
Date : le 25 sep 2006 à 22h17 photo sympa avec quelques defauts. Points négatifs: - robe noire qui perd ses contrastes pour ne paraitre que sous une "tach" noire (on distingue plus les plis) - le regard pas naturel, figé (peut-etre regarder un canard aurait été mieux ou le photographe) - manque un peu de netteté - pose avec le bras qui tient l'autre pas terrible ça - pas de commentaire Points positifs: + sujet + lieu + cadrage + couleurs + post traitement De quoi faire une très photo mais dommage quelques points ont dérapés, mais belle photo en somme. 6.5...allé 7 Bonne continuation |
 Journée pétanque |
Date : le 25 sep 2006 à 19h24
Aie Aie !! Quelques points à améliorer! Points positifs: + le moment saisi Poins négatifs: - cadrage: le personnage est coupé au niveau du chapeau - couleurs monotones, fade faut que ca pete, surtotu en photo dynamique - le flou (rien est net quasiment) - pas de post-traitement pour améliorer la photo - ciel cramé - trop de personnes sur la phoot et le tieur est superposé à une autre personne (pas bon) faut que le sujet se démarque - arrière plan pas assez flou Voilà en gros, si quelqu'un voit d'autres points
la prochaine sera la bonne
3+1 de bienvenue = 4 Bonen continuation |
 Stellatus |
Date : le 25 sep 2006 à 19h16 Je serai pas aussi tendre que les autres...arf Points négatifs: - sujet centré en bas n'est pas des plus judicieux mais sans doute tu n'as pas pu faire autrement. - la netteté du poisson est très bonne mais toute la photo est quasiment nette ca me gêne un peu - pas mal d'éléments qui attirent le regard (surtout le caillou enfin corail lol) - la zone éclairée en bas à droite qui accentue l'éclairage artificiel Poins positifs: + couleurs + la scene + netteté du poisson + commentaire Mais une très bonne photo quand même pas évidente à faire! 7 Bonne continuation |
 Lilou 2 |
Date : le 25 sep 2006 à 18h52
Superbe comme tjs! Points positifs: + post-traitement + cadrage + couleurs + netteté + scene + l'arriège plan flou + la légende tjs de rigueur Points négatifs: - comme d'autres, j'aurais bien vu la 2ème moitié de la coccinelle un peu moins flou, un meilleur dégradé - le pétale au milieu (là ou il se courbe) perd de la netteté alors qu'au 1er plan et devant la cocci il est net. Ca coupe la trajectoire dommage. Sinon très bien! Bravo encore! 9 Bonne continuation |
 La demeure d'un ciel. |
Date : le 25 sep 2006 à 11h46 quelque chose me dérange au 1er coup d'oeil. - Je trouve déjà que le cadrage n'est pas des plus judicieux, 1/4 sable, 3/4 ciel avec un format rectangulaire presque carré... c'est pas facile car le sable n'apporte pas grand chose par ses couleurs sombres et le ciel est assez joli mais il faut le prendre dans son ensemble à mon sens, tu as enlevé une partie du ciel qui est celle que je préfère mais bon chacun ses gouts. - En suite, les couleurs sont trop saturées et sombres, tu n'es pas allé de main morte sur le post-traitement et du coup le bleu est exagéré et le blanc cramé, et on voit la bande lumineuse verticale au centre qui ressort dommage. - Enfin l'image est floue ce qui est dommage. - Perso je préfère encore l'originale. Bonne continuation |
 ..|\|.. |
Date : le 24 sep 2006 à 22h32 Qui aurait cru qu'une simple porte de notaire aurait un tel effet, j'adore! Points négatifs: - manque un peu de netteté pour chipoter - distorsion Points positifs: + post traitement Superbe! + Cadrage + Couleurs excellentes + le vignetage qui donne un effet particulier: très bien! + l'ambiance qui s'en dégage => retour vers le passé lol Bref très belle photo, aux couleurs chaudes et un peu anciennes j'ai envie de dire! Bravo! 8 Bonne continuation |
 Fleurs de pommier |
Date : le 24 sep 2006 à 22h28
Fleurs de pommier qui prend la pose en studio 
Points positifs: + couleurs + arrière plan flou et nuancé qui fait ressortir le sujet Points négatifs: - cadrage: trop centré et les fleurs sont coupées en haut et à droite - manque de netteté - le reagrd s'y perd tellement il y a d'éléments (une photo de ce type a déjà été postée au passage) - on note facile la présence du flash Ce genre de photo pose souvent problème à évaluer et difficle pou la lecture et c'est assez classique, je n'accroche pas et ne ressens rien...dommage 4+1 de bienvenue Bonne continuation |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
