Critiques écrites par Ronron
 Shoot à Bercy |
Date : le 30 mar 2008 à 19h09 des photos de sport nous en voyons de moins en moins et ça fait plaisir! Je trouve que tu as vraiment assuré,en effet l'original manque vraiment de peps dans ces couleurs, le turquoise et les ombres ressortent vraiment: c'est super bien geré. Le mouvement des joueurs, ou du joueur: le tireur est parfait, la mise en action est reussi, la defense est attentive, y'a pas a dire on est dedans! Par contre, le cadrage me derange vraiment, on a une partie gauche presque vide (heureusement qu'il ya la pub) et la partie droite est surchargé et en plus "coupé" il aurrait été interessant de voir tous les joueurs en defense et de ne pas les couper. La vue de la cage aurait egalement un peu plus de dynamaisme... Bref j'imagine que quand on est dans la tribune il n'est pas toujours evident de cadrer comme l'on veut. Bonne continuation! |
 A pleine vitesse... |
Date : le 18 mar 2008 à 12h14 passionné de photo de sport et grand adepte de la photo de cyclisme (c'est mon job), ta photo me pose beaucoup de probleme... Je m'explique, pour ce genre de photo, selon moi le second plan est primordial, un coureur isolé en peine campagne n'a que tres peu d'interet, sauf si tu avais utilisé une vitesse beaucoup plus lente pour avoir l'arriere plan flou. En effet, il est tres intereesant d'avoir en second plan soit le peloton(là ce nétait pas possible: contre la montre), le public enflammé ou bien un paysage superbe: une chaine de montagne , une belle campagne avec arbres oux animaux fe la ferme etc... Or là nous avons un melange de campagne, de ville de poteaux electrique... voila pour mieux gerer ton second plan. Passons aux couleurs, je trouve celle du coureur corect mais sans plus, et celle de l'arrire plan plutot terne, sans relief. L'atitude du coureur, voila un point positif, un pied en bas, l'autre en haut, c'est toujours plus dynamaique que les deux pieds aux memes niveaux. Sa position est parfaite, bien ligne , la tete legerement relevé regardant la route comme un defi.... Bon jespere ne pas avoir été trop dur et que ces queleques conseils feront que tu presentera un photo tout a fait reussi l prochaine fois. Bonne continuation! |
 24% |
Date : le 18 mar 2008 à 11h47 tu a vraiment bien preparé ton sujet avec de tels chiffres tu pourrait preparer un audit et aller voir notre cher president pour te faire entendre. Bon revenons en a la photo: dommage que l'on ne voit pas le herisson en entier(ou peut etre était il en plusieurs morceaux). En outre j'adore ton traitement de l'image et sa composition: le passage a niveau ou plutotla barriere est la bien venue( il y aurait trop de vide sinon) Et le tratement des couleurs, que dire c'est suoer bien maitrisé , j'adore l'accentuation des couleurs c'est exactement ce que j'aime. Je suis sur que ta photo n'aurait pas eu le meme impact sans ton traitement. Blagues a part, il est toujours tres difficile de croiser sur sa route un animal mort ( j'ai toujours un frisson qui me traverse), mais il autant de l'eviter et de mettre la vie des autres et la sienne en danger par un comportement brusque et soudain. Alors oui faisons attention a nos animaux de nos campagnes, mais pas d'imprudence sur la route. Bonne continuation! |
 " X " |
Date : le 18 mar 2008 à 11h29 je vais commencer par ce que j'apprecie: -toutes ces lignes que tu a su gerer (dommage que la symetrie ne soit pas parfaite) -j'aime egalement l'escalier qui nous conduit vers un endroit sombre, presque un peu glauque de cette endroit tout droit sorti d'un film de sciences fiction. Maintenant ce qui me plait moins: -le traitement noir et blanc tiré sur le rouge, un ensemble plus N&B m'aurait convenu d'avantage... - le centre du plafond cramé me derange egalement, dommage que l'on ne voit pas plus franchement les lignes des carreaux. Pour conclure tu a plutot bien gerer les perspectives, mais ton traitement, je n'accroche pas vraiment. bonne continuation! |
 Roche blanche |
Date : le 07 mar 2008 à 15h45 On voit plutot une masse qui n'est pas assez enneigé pour que l'on est l'impression de virginité et de pureté dont tu nous parles dans ton com. Peu etre sans les nuages ça aurait été plus pur. Pour moi, une copie a revoir, a mon sens. Bonne continuation! |
 Le chardonneret érotique |
Date : le 07 mar 2008 à 14h59 Effectivement, ce n'est pas conventionnel: l'aariere train d'un chardonnet. Dommage que la technique sur cette tof ne soit pas a la hauteur de ton humour, effectivement il y a beaucoup de bruit et les couleurs un peu terne. Bonne continuation! |
 PRICELESS |
Date : le 07 mar 2008 à 11h24 j'apprecie beaucoup le cadrage et le maitrise de la profondeur de champ qui detache bien le fiston de l'arrire plan. L'attitude et le cadrage du bonhomme sont tout a fait bien gerer, je regrete en outre l'ensemble un peu trop gris, ça manque de contraste... voili voilou! Bonne continuation. |
 Soleil d'hiver... |
Date : le 07 mar 2008 à 11h19 Tu aurais plus pu jouer avec la lumiere en te decalant un peu pour placer legerement le soleil deriere le meleze, la lumiere aurait été alors plus difffuse et le rendu plus sympatique. De plus voir le meleze en entier aurait été une bonne chose, une branche bute sur le coté droit. Mais ce qui est vraiment regretable c'est les traces de ski au premier plan, le paysage perd de sa virginité et de sa pureté. Bref je pense que tu aurais pu faire mieux! Bonne continuation. |
 Sur un nuage: de douleurs |
Date : le 07 mar 2008 à 10h05 cette photo me pose quelques problemes: _l'intensité des couleurs, en effet je trouve que les couleurs sont un peu pâle, elles ne sont pas assez contrastées a mon gout. _de plus beaucoup de zone sont trop claire, surtout le coté droit du premier coureur(a gauche sur la photo) limite surex! Pourquoi ne pas avoir utilisé 1/250eme: pour le sport c'est tres apoprié. _Pour terminé sur les points négatifs, c'est la profondeur de champ: ou plus, ou moins; mais ici seul le premier coureur est nette et les autres sont trop nette ou pas assez. Soit on essaie d'avoir au moins les deux premiers bien nette en fermant un ptit peu F9.0 par exemple, soit on ouvre un maximum pour avoir un arriere plan bien flou, ce qui aurait été plus graphique que l'arriere plan actuelle. Bon, certaines choses sont agréable tout de meme: _la diagonale formée par les coureurs _le mouvement: pieds decollés du sol des coureurs, c'est bien vue _et pour terminée je "kiffe" le titre, moi qui est toujours du mal a en trouvé des originaux pour mes photos! Bonne continuation. |
 Contemplation |
Date : le 06 mar 2008 à 13h51 alors moi qui trouvait que Grenoble était completement moche, je change presaue d'avis. Ton travail de retouche est formidable, tu a reussi a faire disparaitre la polution: bravo!!! La lumiere au dessus des montagnes est magnifique avec cette grande avenue qui nous y conduit tout droit, c'est superbe... Ce qui me gene, c'est "chaplin" et le premier plan... je me dit que si il n'était pas là ça serait mieux, ce serait plus lisible et en meme temps je me dit qu'il manquerait quelques choses! Je sais c'est contradictoire, mais c'est ce qui fait le charme de la critique. Bonne continuation! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
