Critiques écrites par Boomerang
 La tête dans les nuages |
Date : le 24 avr 2007 à 23h29 Je suis moins emballé par l'ajout de ces silhouettes de parachutes. Sans renier l'effet de vertige qu'elle crée, j'ai un peu de mal à me faire aux élements ajoutés par une retouche d'image. Pour la beauté du shoot, ç'aurait été tellement plus valorisant que ce ciel photographié soit effectivement remplis de parachutistes lors de ta prise de vue. Effectivement, l'image aurait été un peu vide avec un seul nuage, mais sur l'originale je voit un fragment d'horizon. Il y avait peut être quelque chose à tirer à faire peser ce bon gros nuage sur un paysage écrasé et présent sur tout le bas de la photo. |
 La puretée et l'espoir |
Date : le 24 avr 2007 à 23h14 Il manque un petit bout d'aile à gauche de l'image, dommage vu la taille insignifiante du bout manquant. Tu dit que le papillon est en réalité jaune: je visualise assez un type de papillon jaune citron. Mais sur cette image je vois, en raison des conditions de lumières, d'ombre, peut être de la balance des blancs, des tons mi-jaune, mi-vert, mi-blanc (ça fait beaucoup de mi tout ça  ) et je pense plus à un papillons blanc extrêmement commun. J'imagine que le shoot est en contrejour, côté ombre du papillon. Un plan opposé, avec le soleil dans le dos et sur la face éclairée du papillon, aurait peut être mieux fait honneur au jaune de ce papillon. |
 Un dimanche d'avril |
Date : le 24 avr 2007 à 23h04 Du coup, avec une pensée citoyenne plus positive, je voit cette carte d'électeur posée dans un champ de boutons d'or comme une illustration d'un "printemps de la démocratie", un renouveau biologique de la politique nationale! Le ton général de la photo, jaune et vert, est bien chaleureux, et la carte "bleu blanc rouge", assez nette, fait graphiquement son oeuvre d'élément perturbateur, on ne peut pas la rater tant elle tranche avec l'environnement dominant de l'image. Le fondu de l'arrière plan est beau, mais j'aurai bien vue une ou deux fleurs sensiblement plus nette que les autre. Celle située juste à côté de la carte électorale aurait pu faire l'affaire, mais elle est cachée par une de ces congénères. L'ensemble est tout de même fort agréable et bien pensé. |
 R.N.B |
Date : le 02 jun 2006 à 00h21 Amusante cette chenille, et tout à fait photogénique en raison de ses variations de couleurs et de ses longs poils. Il m'est impossible de l'identifier mais je te dirait, après coup, d'éviter d'y toucher... je sait pas, je sent que c'est un urticante... retouche des couleurs légères mais bienvenue, recadrage un peu serré peut être, le sujet est un peu à l'étroit. Ce dernier occupe bien la composition mais rendrait peut être mieux par inversion de l'image. La chenille est légèrement cachée par les fleurs et j'ai l'impression qu'elle aurait put mieux rendre shootée un peu plus à la verticale. En parlant de la fleur, elle est bien triste avec sa couleur délavée et ses pétales fannés. Mais la chenille était dessus, probablement en train de manger, et il valait peut être mieux pas la déplacer, donc rien à faire. |
 Martagon |
Date : le 01 jun 2006 à 12h32 je reprend les griefs de mes prédécesseurs, la zone de nettetée est inadaptée (quoi que ce pétal vu de face possède une jolie robe), et un glissement de celle ci un peu en arrière aurait donné une fleur globalement plus nette. Le sujet ressort bien de ce profond arrière plan vert et occupe bien l'espace. Cependant si tu veus avoir plus de prise sur le résultats de tes prochaines photos, et plus t'amuser en raison d'un investissement plus sérieux, débraye le mode automatique et passe en semi-automatique. Celà se fera au prix d'une perte initiale de résultats, mais à termes tu seras gagnant. |
 La courge tueuse.. |
Date : le 31 mai 2006 à 00h33 Jolie bestiole, mais laissant l'impression de ne pas avoir donné tout son potentiel. La mise au point ne semble pas totallement sur l'araignée, qui aurait peut put être plus piquée, et le dégradé vert/orange semblait accueillant pour un travail d'accentuation des couleurs. L'araignée a l'air de ne se soutenir que sur sa toile, et non sur la fleur. Je me demande ce qu'aurait donné une mise au point rendant honneur à cette suspente naturelle, et un cadrage plus à gauche de l'original retirant la fleur blanche de l'arrière plan direct de la bête. Perpendiculaire à l'araignée, ce genre de shoot aurait facilité une mise au point sur l'ensemble de celle-ci. Un dernier point qui me chagrine un poil, je n'arrive pas à distinguer la proie du prédateur. Vu la photo originale, le shoot a l'air assez éloigné. Peut être que l'araignée est minuscule et qu'il n'y avait pas moyen de la rendre plus grosse, sinon, un shoot un peu plus près aurait amélioré l'identification de ce repas. |
 Éventail naturel |
Date : le 25 mai 2006 à 20h25 L'idée est interressante et le potentiel graphique certain avec ces rayures vertes et bordeaux de feuilles de palmier. Mais l'exploitation ne frappe pas de façon optimale. Plan trop serré, trop de face, trop éloigné (?) Je ne sait pas exactement ce qui cloche. J'aurait tenté un shoot plus de profil pour serrer plus les lignes, et peut être travaillé autant la profondeur de champ pour isoler le coeur de la branche de ses extrémitées. Mais mon imagination enjolive peut être trop le résultat de cette proposition virtuelle de composition  |
 Fidele Compagnon |
Date : le 25 mai 2006 à 20h19 Outre l'histoire du tronc d'arbre, je trouve que la pose de ton chien n'est pas suffisament expressive. Il dégage un peu de sérieux et le portrait me parait beaucoup trop sage. Pour avoir un chien aussi (c'est dingue lol) je sait qu'on peut rencontrer des attitudes bien plus amusantes ou accrocheuses dans le regard d'un brave toutou (genre l'oeil qui pétille pour un biscuit, la langue pendue par la chaleur, le regard penché à l'entente du mot promenade, le regard impassible du chien en train de dormir...) En fait, ce cliché fait un peu trop carte d'identité |
 Couleuvre |
Date : le 24 mai 2006 à 00h21 En voilà une bebête originale et bien exploitée
En regardant une photo d'araignée hier je regrettait intérieurement le manque de jeu sur la profondeur de champ... avec ce cliché je suis comblé ! La tête (et son reflet, fort complémentaire soit dit en passant) sont bien nets et se distingent vraiment de cet interminable corps. Une gueule ouverte ou une langue pendue (la couleuvre le fait elle ?) auraient été bienvenus, mais cette tête refermée, donnant l'impression de loucher légèrement, est déjà très sympa. Gros bon point pour le recadrage. L'originale rend compte d'un espace pas vraiment agréable (avec la bache ou taule en plastique rigide sur la droite), qui se transforme, après recadrage et travail sur les couleurs, en mares d'eau peu profonde. Le sujet, de part son corps, sa tête et le reflet, occupe intelligement l'espace. Cependant l'eau n'est pas exempte de détails parasites comme les micro points blancs, la feuille à 7 heures de la tête et le genre de duvet blanc flottant à 8 heures... Pas grand chose à faire lors de la prise de vue, mais le travail de post traitement pourrait épurer l'image. Dommage pour l'absence de commentaire d'accompagnement. |
 Ca plane |
Date : le 19 mai 2006 à 00h32 Bon positionnement du rapace via le recadrage, mais qu'est ce qui est accroché à ses pattes ? Quoi que ce soit, ses bandes qui trainent ne sont ni naturelles (oiseau dressé) et je pense que leur suppression t'aurait permit d'aplatir ton recadrage afin d'avoir un cadre plus panoramique jouant sur l'envergure impressionnante de ce genre d'oiseau. Le cadrage serré a ses qualités pour voir le détail de la tête, du corps, et de l'emplanture d'aile, mais coupe les belles plumes de bout d'ailes, et par la même l'aspect majestueux du vol plané. L'herbe est d'un vert trop vif, trop gras, je l'aurait vu plus neutre en ses temps de grisaille. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
