Critiques écrites par Dudulle
précédente 1 2
 the Golden Gate Bridge |
Date : le 17 oct 2006 à 14h48 Ma critique portera surtout sur le temps d'exposition; celui ci est trop court ce qui rend la photo encore trop sombre. En photo de nuit il ne faut pas hesiter à surexposer les lumieres; ce n'est pas tres genant. Avec un temps d'expo plus long tu aurais pu detacher l'avant plan de l'eau; ici les 2 se confondent presque. Le ciel est egalement un poil sombre. Contrairement à ce qui a ete dit plus haut le blocage du miroir n'est pas tres utile à cette focale et avec ce temps d'exposition; l'appareil ayant largement le temps de se stabiliser. Je ne trouve pas la retouche tres appropriée, un simple coup de niveaux auto aurraient sans doute ete suffisant. |
 Trajectoire en lumière |
Date : le 26 sep 2006 à 05h44 En appercevant ta photo je me suis dit "Ha tient, pas mal pour un A", et non, c'est un 350D. Je trouve en fait qu'il y a un gros manque de piqué causé par l'ouverture beaucoup trop faible. D'apres la diffusion de la lumiere j'ai l'impression qu'il s'agit du Canon 18-55mm du kit, et cette optique supporte tres mal les petits diaphs. C'est bien dommage car en grand angle à f/8 on peut deja etre net entre environ 1m50 et l'infini, ce qui aurrait suffit ici. Bien sur le temps d'expo aurait ete plus court, mais en photo de nuit on peut tout de meme pousser un peu plus l'expo, ce n'est pas tres grave si les lumieres sont cramées. En poussant tu aurais aussi pu donner une plus belle lumiere car l'ensemble est encore un peu sombre; l'interet avec la photo de nuit est justement de montrer ce que l'oeil ne voit pas exactement. En dehors de ce petit point "technique" j'aime assez la composition, le point de fuite est bien pensé. Je me serais peut etre un peu decallé vers la route pour retirer ce bout de mur à droite, mais c'est juste mon point de vue  |
 Départ vers le futur ? |
Date : le 14 sep 2006 à 03h01 Tres belle ambiance, j'aime beaucoup les tonalités de cette image. Elle a un petit coté mysterieux qui ne me deplait pas. Ma critique portera surtout sur le placement; tu aurais du te placer plus bas à mon avis, pour placer l'espece de batiment plus en hauteur (au tiers superieur gauche) ce qui aurait donné une meilleure lecture et aurait permis de voir plus de portion de route (ou placer le batiment au point chaud du bas si tu ne voulais pas montrer la route). Ici c'est trop centré. J'ai aussi du mal à comprendre pourquoi 3200 ISO et 1 seconde si tu avais un pied; pourquoi pas 100 ISO et 30 secondes ? Le bruit doit surement etre bien visible en regardant l'image 100%. |
 lac du Mercantour |
Date : le 12 sep 2006 à 14h50 Le site est vraiment magnifique; ça fait un moment que j'aimerai faire un petit tour au Mercantour. Je ne suis pas tres satisfait de ton cadrage, je pense que tu aurais du garder une plus grande part de ciel afin de rendre plus visible ce sommet. Le rocher prend une place assez importante sur la photo, peut etre en se reculant un peu et en se mettant à genous la composition aurrait elle été un peu plus equilibrée. En ce qui concerne la retouche par contre c'est le craquage complet, tu as vraiment eu la main lourde sur la saturation, j'ai l'impression de voir une photo de decor de maquette de train. Une bonne impression generale tout de meme pour ce tres beau site. |
 Pèle-Mêle |
Date : le 10 sep 2006 à 15h21 L'idée du montage est originale. Par contre je pense que l'effet serait plus interessant en decallant un peu chaque "photo", ici on a plutot l'impression que des carrés ont ete redessinés par dessus (ce qui est la cas en fait...). Tu pourrais egalement changer tres legerement la teinte d'une photo à l'autre. En ce qui concerne la prise de vue elle est tout de meme un peu cramée. Je n'y connais pas grand chose en eclairage studio mais j'ai l'impression qu'il y a un manque de lumiere venant de gauche et du bas (on ne voit pas de details dans les cheveux, le bas du visage de la fille au fond est dans l'ombre) et un peu trop de droite (le T-Shirt est eblouissant et la fille devant est tellement blanche qu'elle a l'air malade). J'ai egalement un peu de mal à comprendre pourquoi tu as choisi une ouverture de F/11; une grande ouverture aurrait permis de flouter le pli sur le fond. |
 Neo's angels |
Date : le 20 jun 2006 à 23h02 Voici un bien joli trio, j'aimerai avoir une telle compagnie pour faire mes clichés 
J'aime beaucoup la composition, meme si le cadrage me parrait un peu serré. En revenche je ne trouve pas que ton traitement valorise beaucoup l'image. En effet je ne sais pas si mon ecran est mal calibré mais je trouve qu'il y a un gros manque de texture dans les chevelures. Je trouve egalement que la pdc est trop faible; des aussi jolis regards meriteraient plus de piqué. J'ai fais une petite retouche en passant, afin d'illustrer ma propre vision de ton image.  |
 Alterpresse |
Date : le 20 mai 2006 à 01h14 La premiere chose que je me suis dite en voyant ta photo c'est quelle manquait plutot de contraste, qu'elle etait un peu molle, ce que je trouve un peu genant pour une photo qui voudrait exprimer l'esprit de rebellion et donc dans laquelle tu devrais faire passer une certaine dynamique. Comme l'a si bien souligné Catherine le cadrage manque egalement de "rebellion", les journaux sont bien sagement parqués dans leur cadre. En ce qui concerne l'ombre, ma premiere impression etait qu'elle etait en trop, mais en y reflechissant je me dit que c'est une idée à creuser, une ombre dure bien dessinée pourrait apporter un plus à la composition. J'ai fais une petite retouche sans pretention pour essayer de montrer comment je verrais plutot cette image; j'ai corrigé les niveaux et le contraste pour donner une image plus percutante. J'ai egalement ajouté un vignetage important pour apporter un coté "dramatique" et j'ai recadré pour placer l'espece de vis dans un tiers.  |
précédente 1 2
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
