Critiques écrites par Kewod
![]() Le Doublé |
Date : le 11 jui 2006 à 23h02 Photo plaisante, je trouve le cadrage pas trop mal, l'espace supplémentaire que tu as laisser à droite est important (direction des dauphins). Mais ta photo a quelques defauts tout de même. Le plus gros est tout de même assez important, est le manque de netteté de la photo, j'ai l'impression que le dauphin du fond est quelque peu flou. Le deuxième défaut que je trouve, est que ta photo est trop riche en élément, deux dauphins, une nageuse, on ne sait plus trop ou donner de l'oeil. Je suis vraiment désoler si j'ai été sec dans mes critiques, mais je pense qu'il vaut mieux dire ce que l'on pense plutôt que d'envoyer des éloges hypocrites. De plus c'est comme cela que l'on apprend le mieux. Voila, bonne continuation à toi @+ |
![]() Immersion |
Date : le 11 jui 2006 à 19h21 Assez d'accord avec Lionel, par contre moi je la trouve assez nette (peut être mes yeux). Mais pour les critiques, je n'ai rien à ajouter, si ce n'est que si tu voulais pas de ce bout de barrière sur la photo tu aurais du la faire tamponner sur toshop. Sinon, très belle île la Reunion @+, amicalement |
![]() Aston: tu veux te battre? |
Date : le 11 jui 2006 à 19h14 Bonne expression du chien. Mais quelques points négatifs tout de même. Je m'explique: - La truffe du chien reste flou, peut être en prenant plus de recul, tu aurais qq chose de plus nette. - Les petits bout d'herbe sur le devant de la photo gache la mise en scène je trouve - Mise à part le chien, tout reste assez foncé - il y a une espèce de lumière (je crois) sur la bache au niveau de la queue du chien, peut être que quelques coups de tampon sur toshop t'aurait parmis de retirer cela. - Est ce l'original ? Je suis vraiment désoler si j'ai été sec dans mes critiques, mais je pense qu'il vaut mieux dire ce que l'on pense plutôt que d'envoyer des éloges hypocrites. De plus c'est comme cela que l'on apprend le mieux. Bonne continuation, amicalement Kewod, @+ |
![]() Marcher sur un malabar... |
Date : le 11 jui 2006 à 14h13 Moi qui voulait voir un exemple (et des critiques) de macro avec cette objectif, je suis servi. Parlons de ta photo: je trouve un peu l'insecte centré (au niveau hauteur, un brin en dessous, a la place des pétales). Sinon, certains membre de l'insecte reste flou, antenne, patte arrière gauche (et peut être le bas du ventre, mais la c'est peut être moi). bonne continuation @+ |
![]() Sourire emberras |
Date : le 08 jui 2006 à 18h43 Très bonne photo, le regard des enfants est vraiment parfait et aussi communicateur (ce qui est loin d'être évident à capter). Le cadrage et la pdc est bien maitrisé je trouve. Bonne continuation A+ |
![]() Solo Guitare |
Date : le 08 jui 2006 à 18h36 je ne vais rien te dire de nouveau par rapport aux autres commentaires. Ce rouge est trop presant dans ton cliché, la main gauche du musicien est flou, peut être qu'une plus rapide obturation t'aurait parmis d'éviter cela. c'est la photo original que tu as poster ? bonne continuation A+ |
![]() J'suis descendu dans mon |
Date : le 08 jui 2006 à 16h42 Bienvenue sur PPS, bonne idée la composition de ses légumes. Mais ton cliché manque fortement de netteté. L'arrière plan est trop équilibré, on voit bien que le bleu est plus envahissant que la table, mais je vois plus le fond en 1/2, que dans le 1/3 2/3 qui aurait du être utilisé. Sinon tu as bien fait de te lancer, c'est en faisant ses démarches que tu apprendras rapidement et efficacement aussi. bonne continuation A+ 5+1 (pour ton premier post) |
![]() Allons au champs..... |
Date : le 08 jui 2006 à 15h53 L'idée de cette photo est assez original. La retouche afin d'éclairé la photo est bien traité. L'effet d'optique du sécateur sur la fleur de, la nappe est excelent. Par contre ce qui me gène c'est la pdc, le sécateur est un peu trop flou à mon goût. Sinon bon boulot de trouvaille. @+ |
![]() En transit... |
Date : le 03 jui 2006 à 12h59 Superbe travail cette libellule, belle netteté de l'insecte, bonne maitrise de la PDC. Juste le detail de l'aile coupé, mais bon. Voila, j'ai une question, je voudrais me mettre à la macro, j'hésite entre l'objectif 60/2,8 ou celui que tu as utilisé. Je possède un 350D. Quelle objectif me conseillerais tu parmis ces deux la, ou bien si tu as d'autre référence en sigma ou tamron, pq pas. merci @+ |
![]() Hypnose |
Date : le 02 jui 2006 à 23h56 en tout cas, jolie travaille et superbe prise de vue, l'effet spiral est pas mal du tout. A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente












