Critiques écrites par Narutal
![]() Red |
Date : le 03 avr 2008 à 19h40 Je ne sais pas, cette lumière jaune me paraissait parfaite, j'ai du mal à comprendre pourquoi l'avoir transformée ? Bien sûr une retouche pour qu'elle ne soit pas trop agressive aurait été bien, mais de là à se retrouver avec du quasi blanc... ça me rends triste presque tiens... non bon j'abuse, mais j'aimais vraiment ce jaune. Sinon j'ai versé une larme de douleur en voyant le 2500 ISO... même pas mal ! Cela reste tout de même une photo énorme, et j'aime. |
![]() Le banc à l'ombre... |
Date : le 03 avr 2008 à 07h24 Photo sympa, mais je reste mitigé tout de même. Tout d'abord par le ciel, il me semble un tout petit peu "cramé" mais peut-être es-ce parce que tu as pris cette photo à une heure de la journée où le ciel reste toujours difficile à photographier. Ensuite les ombres sur l'arbre, elles, me semblent un peu bouchées ce qui enlève un peu à la douceur qu'aurait pu avoir cette photo. Sinon l'endroit se prêtait bien à une petite photo rien que pour le plaisir de s'imaginer assis ici à ne rien faire après une bonne marche. Bonne continuation. |
![]() Megawatts |
Date : le 04 jan 2008 à 09h24 Bon déjà, +1 concernant le point noir près des câbles électriques. Cependant -1 concernant la critique de Kitsuner qui affirme qu'il aurait été judicieux de les enlever (les câbles) à la retouche... pour moi ils sont des guides vers cette centrale, ils amènent le regard au centre de la photo pour découvrir le sujet. Ils sont parfait là où ils sont. Si j'avais un petit, tout petit reproche à faire concernant la photo, ce serait peut-être concernant la lumière de la ville sur la gauche. Je sais à quel point il est difficile de gérer ça avec de longues poses, mais s'il avait été possible de la diminuer je l'aurai fait à ta place. Sinon rien à redire ! Bon courage pour la suite |
![]() Zoé |
Date : le 04 jan 2008 à 09h16 Premièrement je vais commencer par ce qui me plait : J'aime ton cadrage, que je trouve parfait, et tu n'as pas eu besoin de la retouche pour re-cadrer donc encore mieux ! Ton passage en HK me semble réussi, du moins n'étant pas un spécialiste, il ne me choque pas, ni ne me dérange donc c'est qu'il doit être bien fait. Mais... et c'est un gros mais, les yeux... ils me font peur... ils jurent avec cette ambiance angélique que le HK peut amener au reste de ta photo, et pour moi cela pose un énorme problème. Les yeux n'ont pas l'air si foncé que ça sur l'originale, alors pourquoi avoir fait ce choix ? Je suis perplexe. Ce sera un 6 pour moi +1 de bienvenue. |
![]() Ori tahiti |
Date : le 03 jan 2008 à 08h16 Pour moi toutes ces photos méritaient d'être dans la galerie en ayant un post différent pour chacune. Elles me semblent toutes très très bonnes. Tu as choisi de faire un triptyque, alors pourquoi pas. Si je devais donc critiquer le triptyque je dirai qu'il est dommage d'avoir mis des photos de si petite taille et laissé autant de place au noir. Sinon je dois avouer que je suis charmé quoi qu'il arrive, alors en un mot comme en mille : encore ! Bon courage pour la suite. |
![]() Freud |
Date : le 27 déc 2007 à 06h45 Si je devais regretter quelque chose... peut-être que j'aurai aimé voir la version N&B car pour moi il y avait matière à travailler. Ne pourrais-tu pas poster une version N&B dans la partie commentaires ? Histoire qu'on ait une idée. Bon courage pour la suite. |
![]() Arbre au bord de l'eau |
Date : le 26 déc 2007 à 08h45 Au rang des bons points c'est que le paysage derrière, froid et dur, se marrie très bien avec l'ambiance de la photo, et ce ciel, qui n'est pas trop présent mais juste assez va à ravir à la photo je pense. Bon courage pour la suite. |
![]() Zila un demi |
Date : le 17 déc 2007 à 12h31 Cependant je peux dire que quelque chose me gène sur ta photo, j'ai l'impression qu'on est beaucoup trop prêt du modèle, il me semblait que ton originale avait les bonnes proportions, mais là du coup, être aussi prêt et avoir un demi-visage, ça rends le tout très déséquilibré pour moi. Par contre j'aime bien cette ligne d'ombre qui épouse bien le visage, si seulement elle n'avait pas été aussi prononcée cela aurait été parfait pour moi. Bon courage pour la suite. |
![]() Vu de la sieste ... |
Date : le 18 jun 2007 à 19h08 Quand j'ai vu la vignette de ta photo je me suis dit qu'elle avait l'air géniale, et quand j'ai ouvert je l'ai juste trouvée "pas mal". C'est probablement du à plusieurs points, premièrement c'est un peu cramé au niveau du ciel, ensuite ce poteau sur la droite qui aurait pu être levé et pour finir les branches de l'arbres, elles ne m'auraient pas géné s'il y avait eu le tronc de l'arbre, mais là on a l'impression qu'elles sortent d'on ne sait où. En revanche c'est certain que le cadrage est parfait, on se croirait dans l'herbe en train de se demander si l'on va remonter dans sa voiture pour retourner au boulot après le pic-nic et la sieste qu'on vient de faire. Tu aurai gagné en impact si les fleurs au premier plan avaient toutes étaient nettes, mais ce n'est pas le cas. En gros l'idée est très très bonne, mais on reste un peu sur sa faim. Bon courage. |
![]() Welcome |
Date : le 18 jun 2007 à 10h57 Bref, direction favorites et un 10 avec. Bravo |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]



















