Critiques écrites par Nanard83
 Heu... le phare?!!!!! |
Date : le 08 déc 2006 à 22h24 Très joli moment... C'est pour ça que je me dit de plus en plus qu'il va falloir que je m'achette un compact pour l'avoir tjs sur moi... Bref très joli moment, une photo très douce et très mélancolique je trouve. Quelques regrets : - je trouve que le cadrage aurait peut être gagné en force en laissant un peu moins de ciel et en plaçant le phare un poil plus à droite. C'est encore faisable en recadrage. Donc rien de perdu, tous les essais sont encore possibles... - je trouve les couleurs de l'originale, tout en douceur, plus agréables que celles de la retouche, un peu sur saturée. Et au passage le blanc du phare est presque cramé, alors qu'il était bien au départ. Bref l'original est très bon, j'aime bien l'idée et l'esprit de la retouche, mais je trouve que ça pêche un peu au final... Une idée comme ça : si tu veux voir ce que ça peut donner dans les mains des "experts retoucheurs" de PPS pourait être de la poster dans l'atelier retouche, en expliquant l'idée que tu recherches, certains se feront sans doute un plaisir de réaliser une retouche en te guidant pas à pas. Mais ne perdons surtout pas de vue l'essentiel, si la retouche est perfectible a mon avis, celà reste un très joli cliché, une belle ambiance, et moi j'en ferai bien un poster pour mettre dans un salon ou une chambre d'enfant... Et juste une petite question parce que je trouve ces reflets superbes... T'as pas essayé une petite version en format paysage, cadrée plus serré sur le phare, sa digue et le reflet ? Je crois qu'il y avait aussi moyen de faire quelque chose de joli et très graphique avec ce reflet, mais dans une ambiance très diférente du coup. Reste donc que je trouve cette photo très belle, et qu'à mon avis avec la retouche qui va bien elle fait un vrai carton. Bravo donc et 7 en attendant de pouvoir mettre 9 ou 10 a la version retouchée Nickel... |
 Sophie 2 |
Date : le 07 déc 2006 à 19h35 Allez une critique pas facile... j'aime beaucoup ton original, qui a je trouve un potentiel très interressant : - attitude et regard du modèle - cadrage très pertinent, et puis j'aime bien ce format carré - exposition très douce - profondeur de champ bien maitrisée, ni trop ni trop peu... Bref il y a de quoi faire. Par contre ta retouche ne me plait pas du tout. Pour plusieurs raisons : - tu perds presque completement les nuances de la peau de Sophie - Le fond devient uniforme et pas du tout à mon gout - le contraste devient trop fort les zones sombres et les yeux en particulier sont completement bouchés... c'est dommage... - bref d'une photo très douce, tout en teintes douces, on arrive a une photo qui est presque en noir, gris et blanc, sans teintes intermédiares, saus nuances... dommage a mon avis. J'aime au passage beaucoup la retouche proposée par Tilou dans les commentaires qui met beaucoup l'accent sur les yeux, comme la tienne, mais avec plus de finesse dans le traitement de la peau... Mais peut être as tu aussi un problème de calibration d'écran, avec un écran trop ou trop peu contrasté et/ou lumineux... et c'est ce qui expliquerait la différence de perception entre toi et la plupart des autres utilisateurs... Bref je suis critique et sévère, parce que je trouve que ta retouche est moins bonne que l'original (qui lui est très bon, dois-je le rappeller ?), ce qui est tout de même dommage non ? |
 Vertige |
Date : le 07 déc 2006 à 19h20 Traitement classique pour ce genre de sujet, mais c'est maitrisé, c'est bien cadré, bien exposé... bref c'est techniquement bien. Le titre est bien choisi aussi... Les couleurs : ciel bleu, roue blanche et bleues, se répondent très bien, c'est très joli... Seuls bémol : - ça ne me semble pas original, c'est une vue de grande roues comme il me semble en avoir vu plein, il manque le petit quelque chose qui la rendrait unique... - Un élément humain, un personnage sur une des nacelles par exemple, aurait apporté un peu de vie et une reference d'echelle... Donc 8... parce que ça me plait quand même bien ! |
 LE ROUGE ET LE NOIR |
Date : le 07 déc 2006 à 19h12 les + : techniquement c'est tres bien : + l'expo est bien maitrisée sur des plumes noires... + le blanc du bec est limite surex, mais pas cramé + la MAP est précise, sur l'oeil... + la pdc est bonne, juste assez pour laisser les plumes du coup commencer à se fondre... Hélas celà s'arretera là. Au delà de la technique il ne reste plus de +... A si tout de même, l'opposition noir/rouge c'est bien...mais pas assez exploité a mon avis... Les moins : - cadrage mal vu, pas parce qu'il est serré, mais parce que la tête est mal placée dans le cadre, il valait mieux bloquer le cou contre le cadre et laisser un poil plus d'espace devant le bec... c'est d'autant plus dommage que tu as recadré, donc c'est ce que TU as choisit, je comprends pas vraiment pourquoi... - c'est figé, pas dynamique, j'accroche pas du tout à la composition... - les couleurs de l'arriere plan sont génantes, d'autant plus vu ton titre. - l'opposition noir/rouge est bien vue, mais pas suffisament poussée, fallait ptet saturer un peu plus, ou même cadrer encore plus serré en enlevant le cou et en gardant l'oeil et le bec au milieu du noir, comme une sorte de yin & yan... Vu ta photo, il n'était pas farouche, c'est dommage que tu n'aie que ce cadrage là à nous proposer... a mon sens tu as eu des idées, mais ça ne ressort pas du tout dans ta photo. Dommage, tu sais faire tellement mieux ! Bref celle là ne me plait pas... |
 Avant le grain |
Date : le 07 déc 2006 à 18h54 Peut être qu'un cadrage un peu plus large aurait été meilleur, mais pour ça il faudrait savoir ce qu'il y avait autour... et ça toi seul le sait. Peut être qu'un pas sur le coté aurait mieux séparé ces deux bateaux... et que ç'aurait été plus joli ? Peut être qu'un cadrage en paysage, certes moins original, aurait donné plus de pêche... Peut être que je suis vraiment grognon aujourd'hui... Donc mon seul vrai bémol identifiable reste ce cadrage un poil trop serré à mon gout... me reste ma sale humeur du jour, donc je note plus large que d'hab pour compenser... 9 ça te va ? |
 Un air de western ! |
Date : le 07 déc 2006 à 18h48 J'aime bien l'idée, le journal abandonné, le personnage sur le banc qui regarde au loin. C'est la personne debout qui me gêne le plus... et le fait qu'ils ne regardent...rien en fait. Il me manque un sujet au fond, l'arrivée d'un train, une silhouette, pour accrocher mon regard... Sinon la teinte verdatre n'est pas trop à mon gout, mais peut donner une ambiance glauque... mais alors ce n'est pas assez poussé, je penche plus pour un PB de calibration ecran vu ton titre (western) qui ferait plus penser à une ambiance jaune ou ocre... Bref pour moi, c'est beau, graphique, mais trop statique et au final ça ne marche pas bien. Mais l'idée est excellente ! |
 Vacarme |
Date : le 24 nov 2006 à 17h19 Je ne sais pas trop comment critiquer cette image : Sans avoir lu ton commentaire, je me suis senti perturbé par ce cliché au final non esthétique, donc interrogé par le message caché derrière. ET je me suis dit : je vais ptet pas critiquer, je vais encore me faire mal voir à noter sévère... Une fois le commentaire lu, je comprends mieux, le message de la photo apparait. C'est donc un bon cliché illustratif, une fois expliqué ton idée, ta photo l'illustre parfaitement. Donc une idée un peu mitigée au final, d'une photo qui ne me plait pas, sans doute parce qu'elle évoque ce que je n'aime pas dans le métro Parisien, ce qui fait que je suis bien content en province... Alors s'il faut critiquer ce ne sera donc pas j'aime ou j'aime pas... Par contre un certains nombre de détails m'interrogent. Sans savoir dire si c'est bien ou pas... - le journal de gauche ne prends t il pas trop de place dans la photo ? - Le fond avec l'affiche de la Villette est net, c'est normal, le bonhomme est appuyé dessus... Mais n'aurait tu pas gagné à essayer de le flouter un peu ? - Le regard du personnage est arreté net par la tranche du journal. Là pour sur il est agressé... moi ça me dérange, mais c'est peut être l'effet recherché... - le cadrage me semble bizarre. Pourtant le personnage est sur un point fort, le journal de gauche souligne une diagonale, ses mais serrés sur son journal plié forment une barrière elle aussi sur une ligne forte... Bref c'est pensé... pourtant ça me laisse froid. Peut être fallait il le centrer pour l'enfermer encore plus ? Je ne sais pas trop... Voilà, bien difficile comme exercice de critiquer une photo à laquelle on n'adhère pas, mais dont on comprends la finalité, et dont on sent qu'elle est pertinente... Bref puisque qu'il faut noter, je met 7 parce que je trouve que la cohérence entre ton com' et la photo est bonne, mais je ne mets pas plus parce que sans ton commentaire j'aurais mis beaucoup moins (enfin quand je mets moins de 5 j'ai tendance à me faire modérer, alors maintenant j'hésite  ) et que ta photo me dérange, pour les 4 raisons évoquées plus haut... |
 Calendrier...suite |
Date : le 09 nov 2006 à 01h25 Cet aspect velouté, ce rendu tout en douceur, on devine le toucher tendre et sensuel, ces rondeurs, ces nuances de gris... vraiment, ces nouveaux ballons MIKASA sont une merveille pour les sensations d'un passeur comme moi... Rien a voir avec les vieux Moltens... Sinon que dire de plus. La photo est belle, le cadrage est pertinent, le rendu des nuances de gris est génial, le modelé de la peau est superbe, la lingerie est bien choisie, le modèle est touchant également, la démarche est réfléchie et construite, la réalisation superbe (y compris la typographie). Bref quand je vois d'autres calendriers dans le même esprit, sans les citer, je trouve que ta couverture ne dépareille pas ! Donc bravo ! C'est dans l'air du temps, c'est bien réalisé... Bref pour l'ensemble : démarche, réalisation, qualité du résultat final, beauté de l'oeuvre... ça mérite déjà des éloges... Le choix du sport et sa résonnance en moi finissent de me conquérir... Bref c'est mon premier 10/10 sur PPS Encore Bravo... Et surtout Merci ! PS: Si tout le reste est à l'avenant... je veux bien sponsoriser le club de Limoges moi... Tu nous en proposera de tes calendriers ? |
 Pouce, je passe |
Date : le 07 nov 2006 à 23h40 Tant qu'à recadrer, j'y serait allé diféremment (voir dans les commentaires...) Là je trouve que ça penche un peu, et ça me rend mal à l'aise. Autre détail, tant qu'à être dans un logiciel, j'en aurai profité pour raviver un peu les couleurs du renard, histoire qu'il ressorte à peine mieux... En dehors de ces aspects facilement corrigeable, la matière première est exceptionnelle : tu as de l'or entre les mains (et de l'or blanc en plus...) Bref si tu réussi à tirer tout ce qu'il y a à faire de cette photo... tu as un super poster pour ton salon ! Bref une note sevère... mais un potentiel énorme ! PS : tu peux peut être essayer de la poster dans l'atelier retouche pour voir comment certains en feront quelque chose d'autre. |
 Premier Martin... |
Date : le 07 nov 2006 à 23h20 Tout ça me rapelle mon premier martin... t'inquietes pas c'était guère meilleur que pour toi... http://photo-bb.ovh.org/dotclear/images/Camargue/I(...) http://photo-bb.ovh.org/dotclear/images/Camargue/I(...) J'allais te suggerer de recadrer, lorsque j'ai cliqué sur l'originale... oula, t'étais loin... Bon je ne crois pas nécéssaire de critiquer la prise de vue, elle est floue, il y a un roseau devant ton oiseau qui n'arrange rien, les couleurs sont à la fois sur-saturées et sur-exposées sur l'oiseau... bref, à refaire calmement... Par contre j'aime bien ton recadrage, avec le martin qui semble scruter l'eau, pret à se lancer... dommage pour ce roseau qui coupe tout donc... Juste une question : as tu essayé un effet miroir ? Cela placerait le martin à gauche et dirigerait son regard dans le sens de la lecture pour nous autres occidentaux... Bref la photo est au final pas terrible, mais on sent dans ton commentaire (et dans le "ratage" de ta photo) toute l'émotion de cette première rencontre ! Maintenant que tu as trouvé un coin a martin, je ne doute pas que tu vas nous en poster d'autres, et des superbes... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
