Critiques écrites par DavidQ
 Princesse Mononoke |
Date : avant-hier à 15h46 Dis moi : T'en fais combien des séances comme ça en milieu urbain avec des modèles chaque fois variés mais tout autant impliqués ? Soit dit en passant, j'avais même pas vu ta précédente qui est, bien que d'un registre différent très à mon goût 
Pour revenir à celle-ci, je trouve comme Pierrot que ça manque un peu de peps, le temps pourri a mis à mal la pleine ouverture du 85 à mon avis. Le cadrage, c'est du Gil ALONSO, il fait toujours la part belle au modèle tout en en ne négligeant pas l'environnement sans lequel la photo ne serait pas autant réussie. Princesse Mononoke s'inscrit donc dans la lignée ! Bravo. |
 Le château de Goliath |
Date : le 28 jun 2008 à 14h51 J'approuve ton choix de ne pas avoir corrigé la parallaxe et d'avoir cadré de manière à fermer le cadre bas droit avec cet angle de mur. Tout est dans le post traitement, honnêtement la photo de base est passable, très passable même, mais je pense qu'il t'a fallu agir ainsi de manière spontané afin d'avoir le personnage placé comme tu le voulais. Ses 2 grandes "cannes" lui font ressembler à un échassier, comme s'il avait des bottes de Sept Lieues. La lumière crée par la suite est bien travaillée, j'ai pensé qu'elle pouvait être naturelle avant de jeter un œil à l'originale. C'est bon ça |
 A marée haute |
Date : le 18 jun 2008 à 16h28 De tes 3 dernières prises dans ce paysage et avec ces teintes, celle-ci pour moi les surclassent largement ! L'effet ne prend pas le pas sur la compo, c'est énorme. Surtout s'il te plait, ne touche à rien, ne change rien... c'est un très gros pied ainsi. Merci et à bientôt. |
 Le mercenaire |
Date : le 11 jun 2008 à 16h23 J'aime bien les mises en abîme ! C'est une figure de style qui fonctionne toujours en photo (ou en cinéma) mais qui n'est pas évidente à réaliser. L'idée est très créative et la réalisation bien menée. Comme tu as du prendre pas mal de temps pour cette mise en scène, je peux me permettre d'être regardant sur le soucis du détail car tu avais le temps nécessaire à la prépa de ta composition
Tout n'est pas nickel raccord entre l'illustration du livre et ta posture, c'est pas gênant pour le cadrage qui diffère un peu, mais pour la posture ça se voit plus. C'est pas préjudiciable, loin de là, juste que t'avais le temps donc je peux gazer un chouya
Ensuite, l'ombre sur la chemise et le traitement de la main, là je pense aussi qu'il aurait fallu pousser un peu plus le peaufinage. Ca reste une belle création servie par un beau N&B. A bientôt. |
 Sous surveillance |
Date : le 11 jun 2008 à 09h51 Alors là je dis bravo ! J'avais pas kiffé autant une de tes photos depuis le Colosse et Nosfell ! L'attitude du Modèle, son regard appuyé, la lumière partiellement interrompue au niveau d'un de ses yeux, cette dentelle rouge, nan vraiment, il n'y a pas un détail qui me gêne rien à enlever du tout. Bon, en même temps, venant d'un technicien comme toi, je suis pas surpris par une telle maitrise de la gestion de la lumière mais quand même ! Quelle tonalité avec cette balance des blancs volontairement bien froide. Ca met en relief le dentelle et le rouge des lèvres. Si, après une énième lecture de l'image, un micro détail me gêne, mais c'est personnel, le grain de beauté sur le bras... Sur son visage j'aurais... comment dire... adoré ! Sur le bras, moyen. Voilà, un portrait comme j'en ai pas aimé et vu depuis longtemps dans la galerie. |
 -histoire sans fin- |
Date : le 05 jun 2008 à 12h14 Je pensais voir une photo de "Candid" (des inconnus dans la rue) lorsque j'ai aperçu la vignette; ensuite je vois ton commentaire. Du coup, je suis pas sûr de comprendre non pas le but, mais la finalité. Ici, il semble qu'il y ait 2 sujets, d'une part les spectateurs regardant la photo et enfin la photo elle même. Sauf que les 2 spectateurs ne regardent pas la photo (juste une des 2 dames) et secundo tu vires par ton passage en N&B les couleurs de l'originale. Pourquoi pas le passage en N&B, mais dans ce cas pourquoi mentionner l'expo dont tu prends la liberté de modifier l'oeuvre d'un auteur ? Voilà, je me paume un peu. Enfin, mais ça c'est personnel, j'aime bien m'appuyer sur une ligne pour mon cadrage, quelle qu'elle soit. Et là, le haut de la photo colle pas avec le haut du cadre,les lignes des grilles ne collent avec les verticales. L'autre solution était de la décadrer complètement, mais là comme t'es entre les deux. C'est aussi accentué par la contre-plongée. Voilà, en résumé : pas mal, suffisante pour qu'on s'arrête, mais pas assez pour ne pas l'oublier une fois l'onglet du navigateur fermé. A plus |
 ¤ PIXELS ¤ |
Date : le 04 jun 2008 à 12h14 J'ai commencé à rédiger mentalement ma critique puis je suis tombé sur celle de Never Surrender.... j'ai pas fait un copier/coller mais c'est tout pareil pour moi. Le placement de la main pour moi n'est pas le meilleur choix actuellement. Sinon c'est vraiment une riche idée ! A + |
 Le sourire de Tours |
Date : le 30 mai 2008 à 10h38 Idem que mes camarades, le 400 ISO ne se justifie ici (à la lecture de la vitesse) uniquement si tu tapes la grande focale pour éviter le flou de bougé. Ici c'est pas trop utile. EN même temps, tu t'en fous avec un 40D, 400 Iso c'est pas la mort, sauf que si tu prends pas le pli dès le départ, un jour ce sera 800 Iso avec un beau soleil et tout sera cramé. Pour le reste, tu t'es pas planté, la scène a du potentiel mais : Tu l'as un peu saboté avec ton cadrage, que tu coupes ses guiboles, ça ne gêne pas vraiment, mais son coude et surtout sa guitare, là ça le fait beaucoup moins. Il te faut laisser circuler un peu le regard autour de lui. De plus, j'aurais cherché une ligne pour m'appuyer dessus, ici tu l'avais avec la verticale des séparations entre les carreaux de la vitrine (je suis clair ?). Tu avais la diagonale dans le cadre en bas à gauche qui le ferme (le cadre) et tu appuyais ton cadre sur la verticale. C'était nickel ! Le passage au N&B va bien avec la photo de rue, ça permet souvent de gommer les couleurs du quotidien qui aurait trop attiré le regard ou perturbé la lecture (genre les robes dans la vitrine). Par contre, t'as quelques zones bouchées sur ces fringues à lui, c'est pas trop gênant hormis sur la zone au dessous de son cou. Voilà, à très bientôt. |
 Petit Ange |
Date : le 21 mai 2008 à 11h01 C'est vrai que comme la petite est brésilienne, t'as pas vraiment l'occasion de remettre le couvert donc tu as gardé cette photo pour le côté émotionnelle. L'inconvénient c'est que le côté émotionnel, moi je ne l'ai pas, il ne me reste que ce qui pourrait être retranscrit... Et ici la retranscription est plus qu'hasardeuse. Très honnêtement, si lorsque je contrôle mon écran arrière j'ai ce genre de photo, je prends le parti soit de la garder pour moi perso, pour le souvenir, l'album du séjour toussa, soit la finalité est le partage avec une éventuelle communauté, dans ce cas là la photo n'arrive même pas jusqu'à mon ordi... je l'efface in situ ! Cadrage perfectible avec cet arrière plan cracra, cette ombre fantomatique vole presque la vedette à ton sujet, MAP digne des meilleurs jours du 1D markIII (:D ), reste le post traitement qui donne aux yeux de belles teintes mais qui ne sont pas ou ne semblent pas être sur l'originale... du coup est-ce son regard qui t'a émue ou bien ce que tu en as fait au final qui t'a plu ? Donc pour moi, sorti du cadre de la photo de vacances à proprement dit, il ne reste plus grand chose. Désolé. David |
 L'école buissonnière |
Date : le 20 mai 2008 à 21h00 C'est rarement le cas, mais ici pour moi le titre fait énormément. Cette impression fugace presque volatile des deux silhouettes qui s'éclipsent donne un sens à ce flou. Cet interdit que ses deux forment semblent braver, ces couleurs chaudes qui donnent ce sentiment qu'elles le bravent dans la joie, bref, tout y est pour réussir. La lumière forte qui pour moi rend impossible toute notion d'espace limité et de barrières. Ca me parle. David |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
