Critiques écrites par DavidQ
précédente
 La Marmotte |
Date : le 07 mai 2008 à 12h31 Le genre de shoot que tu pourrais préparer 1 an que tu n'y parviendrais pas ! C'est si simple et si parfait. Bravo. |
 Les cosaques de Dieu |
Date : le 22 avr 2008 à 10h17 J'arrive derrière Marc et je vais tacher de ne pas le paraphraser 
J'accroche bien, ce qui me plait a déjà été abordé et ce qui ne me plait pas aussi. Le texte un peu superflu, le cadre qui AMHA saccage un peu le traitement. Sinon c'est une riche idée servi par une compo minimaliste mais calculé et l'assemblage est rudement bien réalisé. Sans ces 2 éléments plus haut c'était le carton plein. A bientôt. (9) David |
 Je voulais... |
Date : le 21 avr 2008 à 12h24 Je ne pouvais pas ne pas m'arrêter sur ta photo
D'une part car j'apprécie ce que tu fais en général sur tes portraits féminins et d'autre part car ce qui est devenu ta "patte" maintenant est pour moi un grand angle de recherche et de travail. On va pas dire que je ne me suis pas inspiré de tes compos pour tenter de faire les miennes 
Mais ça je te l'avais déjà dit ! Une pdc minimaliste pour un portrait en milieu naturel dont le décor est aussi mis en valeur avec des modèles non seulement très agréables à regarder mais surtout que tu sais mettre en valeur, que tu sais guider ! voilà aussi où est ta patte, dans ce "guidage". pour avoir essayer et pour avoir regarder quelqu'un de beaucoup plus aguerri faire (LauHi), je sais que c'est la quatrième dimension de difficulté à apprivoiser ! Je pense qu'il est "facile" avec du travail d'obtenir les 3 critères (expo, cadrage, PdC) mais que le dernier est inné. les modèles se sentent bien avec toi et on peut les voir s'épanouir... ça, même avec du taf, je pense que la différence se fera toujours là ! Ici une fois de plus, tu le démontres. Elle prend sa moue courroucée mais elle n'en fait pas trop. Au rang des reproches, je trouve que tu n'as pas cadré assez serré sur elle, les éléments extérieurs du décor viennent un peu trop voler la vedette d'Elodie. Je ne suis pas certain de ce que j'avance mais il me semble qu'un poil plus serré aurait de plus mis en valeur sa moue sans avoir à passer par la photo full size. Néanmoins, encore une qui va aller directement grossir les rangs de mes fav ! A bientôt. |
 Atterissage Boeing 737 |
Date : le 19 avr 2008 à 14h12 Premier post, première critique (si je ne me fais pas griller au finish) donc je vais tacher de faire en sorte de faire ça bien
Grand fan devant l'éternel du N&B, j'essaye quasiment toutes mes images avec ce type de traitement, même si elle ne termine pas ainsi. Par contre ici, je ne vois pas ce qu'il apporte ni dans l'ambiance, ni dans la lisibilité de l'ensemble. Maintenant, comme le N&B était là dès la prise de vue, tu n'avais pas vraiment le choix. A l'avenir, tente de faire la conversion N&B lors du traitement, non à la prise de vue. Par contre, si ça t'aide dans le choix de l'expo et des contrastes (personnellement je fais souvent ainsi) mets toi en RAW et dans les style d'image, tu choisis le N&B. De ce fait, à la lecture de ton image derrière ton boitier, tu visualises l'image en N&B. Le RAW lui reste un RAW en couleur bien sûr. Ensuite, 400 ISO - f/14 et 1/320s, ça ressemble à du carré vert (pas rose hein le carré, vert !) Là dessus, grosse amélioration possible, bien qu'ici ça ne semble rien altérer alors pourquoi pas. Enfin, ton traitement pour assombrir et augmenter le côté orageux de la scène aurait du être en 2 temps. D'une part le ciel, d'autre le sujet, l'avion. Là tu as assombri le ciel certes, mais tu as bouché le dessous de l'avion inutilement. Séparer par des calques aurait été judicieux. Voilà, le cadrage étant une histoire de goût, je ne critiquerais pas, mais il est un peu sage. A bientôt. |
 Gitans des mers |
Date : le 18 avr 2008 à 22h35 Pour faire simple : sûrement quelques points techniques à revoir mais comme pour moi on est plus dans le reportage que dans le portrait "simple", l'intensité de l'information, de ce qui est véhiculé, cette intensité atomise tout le reste. Dignité des gens qui vivent d'eux mêmes, défiance de l'étranger, de ce qu'il ne connait pas (cf les 2 peuples qui s'ignorent) et en même temps la sérénité du patriarche qui sait subvenir aux besoins de son clan. Je me trompe certainement dans mon point de vue. Quoi qu'il en soit, il me fait voyager ce type. Standing ovation |
 Grave |
Date : le 18 avr 2008 à 19h01 Je passe littéralement à côté de celle-ci, tant au niveau du cadrage que de la finalité du traitement. Je suis pas gêné par les noirs bouchés mais ici ils se confondent avec la barbe du sujet et du coup ça me donne un arrière goût de mal exposé et non de noirs profonds, surtout que sur l'originale ce n'était pas le cas. J'aime bien les lignes qui donnent une bonne idée de la profondeur du lieu mais pour les avoir tu as du trop te rapprocher à mon goût, de ce fait et comme le souligne le Poilu Vert on ne voit pas assez de l'instrument alors qu'il a un rôle, tu lui donnes un rôle important d'un côté et tu le musèles de l'autre en le masquant de trop. J'aime la PdC très courte du 1.4 qui laisse à peine deviner les graffs au fond et qui nous renseignent sur le lieu. A très bientôt. |
 Duel dans la ville |
Date : le 15 avr 2008 à 21h36 Tu te fais rare sur la galerie, mais quand tu daignes sortir de ta torpeur, tu nous gratifies d'un joli sourire. Simplement efficace, sans artifice, pas de subterfuge lors du post traitement / développement, nan, y a pas à dire, c'est un instant bien saisi ! Un bon coup de bol sur la pause du rouge-gorge ? nan, un bon affût récompensé par ce clin d'oeil animalier. Le type d'image impossible à refaire. C'est archi court en profondeur, net sur la pointe du bec et sur sa "barbiche" ... et c'te posture ! campé sur ces micro pattes, je ne sais pas s'il est surpris ou en hardi. C'est si simple et pourtant si bon avec ces couleurs ! Chapeau bas. |
 Brume |
Date : le 13 avr 2008 à 19h26 Comme mes petits camarades, je trouve aussi que ça te réussis de te décaverner
Je suis assez gêné par cette démarcation franche qui donne effectivement ce côté cotonneux de la brume mais je le trouve trop uniformément réparti, comme si ton masque de fusion avait été réglé trop fort sur la dureté. Ca enlève ce côté original pour renforcer l'artificiel. Ca reste très réussi et bien cadré, sans aucun doute, mais la séparation est vraiment trop abrupte pour moi ! Je suis donc convaincu mais moins que les collègues
A bientôt. David |
 Paysage du Sri Lanka |
Date : le 10 avr 2008 à 23h32 Mon sujet de prédilection : Les arbres esseulés, c'était pour moi un passage obligé
Potentiel énormissime que cette photo, avec ces tonalités et ce ciel chargé de volutes blanches sur un arrière plan bleu profond ! L'originale était prometteuse mais pour être honnête je pense que ton post traitement la un peu massacré. J'y vais un peu fort mais j'éprouve de la frustration 
Les détails et la texture du tronc sont passées à la trappe, il prend en plus une teinte artificielle, ce qui me donne un sentiment de lissage comme si la MAP avait été mise à côté. Or sur l'originale je n'ai pas cette impression. Le débouchage non nécessaire a été un peu violent. ENsuite, vient le cadrage qui me gêne sur 2 points : La terminaison de la branche qui touche le cadre et cette zone que tu as laissée sombre (plus sombre) sur la partie basse droite. C'est vraiment frustrant car quel panorama tu tenais là !! Peut être l'aurais-je esquinté aussi, sûrement même, mais là c'est toi
:beer A bientôt |
 Coloration partielle |
Date : le 08 avr 2008 à 14h33 T'as trouvé les bons ingrédients certes, mais en plus tu sais les accommodés avec plusieurs sauces pour en tirer des variations toutes plus intéressantes les unes des autres ! De loin ma préférée depuis la Plateforme. C'est cadré au poil et composé de la même manière. J'aime bien cette ligne qui me guide droit dans la ouate de ton second plan. Ca aurait donné quoi sans ce que je devine à droite, un bateau ou une barque mais j'ai quelque chose qui me fait chercher ? Encore Bravo. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
