Critiques écrites par Ansoco :: Planète-Powershot

Critiques écrites par Ansoco

La plage	Date : le 28 aoû 2007 à 23h54 Magnifique! Etonnant! Il est plutôt rare de voir des couchers de soleils passés en NB (on veut souvent mettre en valeur les couleurs), et d'autant plus rare de voir un coucher de soleil en NB aussi réussi! On se sent imprégné de l'atmosphère du lieu, en laissant son esprit vagabonder on pourrait entendre les vagues et ces jeunes qui jouent. Bref, que du bonheur. J'aime l'angle de prise de vue, la clarté, le post traitement, le cadrage... Rien a redire, j'aime tout, autant l'originale que la retouche! Bravo pour avoir osé ce passage NB audacieux! 10 + favorites

The Big Ben And The Tube	Date : le 11 jui 2007 à 14h52 Bonjour Pierre! Ah Londres ... Ca fait plaisir de voir un morceau de cette ville qui m'est chère! J'aime beaucoup ta compo, avoir regroupé sur la même photo 2 des symboles de Londres (l'underground et Big Ben) est une très bonne idée. Je n'avais jamais remarqué cet angle de vue qui permettait d'avoir les 2 à la fois, à tel point que j'ai d'abord cru à un photo-montage! Au niveau de la PDC, c'est remarquable, tout est parfaitement net. J'aurais pourtant quelques remarques à faire: - Ca va sans doute paraître cliché... mais je trouve que le ciel londonien n'est jamais aussi beau que lorsqu'il est bien nuageux! Tu as senti toi-même que le ciel de ta photo originale manquait de relief, et tu as donc cherché à le modifier. Je pense que tu aurais pu pousser davantage en mettant un ciel franchement chargé... Celà aurait donné un cliché avec cette luminosité si caractéristique à l'Angleterre... - Les couleurs: cela va dans le même sens que ma remarque concernant le ciel. J'aurais bien vu qqch d'un peu désaturé, même partiellement (avec Big Ben moins saturé et le panneau de l'underground bien vif). - Les couleurs: je crois que j'aurais bien vu qqch - Et pour finir, le cadrage. Autant j'admire l'angle de vue qui permet d'avoir à la fois l'underground et Big Ben, autant je pense qu'il aurait été plus avantageux pour ta photo de pencher davantage le tout (avec Big Ben allant d'un coin à l'opposé), pour renforcer la dynamique de la photo et donner un aspect moins rigide. Voilà, pour résumer, une belle photo qui m'évoque des tonnes de souvenirs, mais qui aurait peut-être mérité quelques petites modifications pour atteindre tout son potentiel!

Théo	Date : le 11 jui 2007 à 14h01 Salut Pascal, Jolie petite bouille que voilà! Je suis pourtant très partagée sur cette photo... + J'aime bien l'attitude rêveuse et naturelle de ton fils. + Le NB est judicieux. Mais... - Le cadrage est un peu serré à droite (ce qui étouffe un peu le portrait), et je trouve dommage d'avoir raboté le menton... - Le manque de contraste sur ton NB. Il vaut toujours mieux shooter en couleur puis faire la retouche en NB ensuite que prendre la photo directement en NB (ce qui limite un peu la retouche et les nuances qu'on peut apporter à la photo). Pour exemple (et pas des moindres!), tu peux jeter un coup d'oeil à cette photo de Kougnoff un dimanche... ainsi qu'à son originale... - La PDC un peu courte, ce qui fait que l'oeil gauche de ton fils manque un poil de netteté. Ceci dit, c'est bien d'avoir fait la mise au point au moins sur l'autre oeil! Bonne continuation

Tirer les nuages	Date : le 11 jui 2007 à 13h37 Bonjour! Bon, y a pas à tortiller: j'aime beaucoup. L'idée originale, ton commentaire très poétique, le cadrage, les proportions, le post-traitement... Du tout bon pour moi, et direction mes favoris! Peut-être un léger bémol: l'homme qui tire les nuages dont les couleurs sont un chouilla bouchées à mon goût. Encore que... ce traitement apporte un contraste intéressant entre l'aspect très "matériel" de cet homme et la légereté du ciel... En fait, je ne sais pas trop qu'en penser! Encore bravo pour ce coup d'oeil!

Double	Date : le 02 jui 2007 à 11h58 Salut Davidzen et Aïe aïe aïe... Pour moi ce n'est pas bon ... Je m'explique: - Photographier des fleurs n'est, bizarrement, pas aussi simple que l'on pense. Ici je trouve les fleurs trop centrées, avec un angle de vue peu original, et surtout le fond est beaucoup trop présent à mon goût. Tu pouvais ouvrir un peu plus ton diaphragme (2,8) ou bien au pire (mais il faut pas le crier trop fort, ça plaît pas trop sur PPS ...), rectifier ta photo a postériori en appliquant un flou de l'objectif sur l'arrière-plan avec Photoshop. Ton sujet (les fleurs) n'en serait que mieux ressorti. - La retouche couleur que tu as effectuée: pourquoi donc?... Tu avais de belles couleurs sur ton originale, pourquoi avoir voulu "réchauffer" ta photo de la sorte? Du coup la fleur se noie complètement avec le fond rocheux dont elle reprend les teintes. Voilà, tu as voulu nous faire découvrir cette fleur peu commune, c'est très bien, mais les méthodes que tu as utilisées sont à revoir (à mon avis). Pour résumer: un fond trop présent pour mettre en valeur cette fleur, une correction de couleurs qui brouille la lisibilité de ta photo et un angle de vue qui écrase un peu le sujet. Si tu as l'occasion de retourner dans ce jardin botanique, n'hésite pas à renouveler l'essai et à nous montrer d'autres choses ! En fouinant sur PPS, tu pourras aussi apprendre beaucoup de choses... et c'est ce qui fait la richesse de cette communauté ! Je te mets donc 3 (+1 traditionnel de bienvenue!), donc 4

Silhouettes	Date : le 25 jun 2007 à 18h23 Salut June! Une photo sympa qui donne des envies de voyage et d'exotisme!... Pour faire clair, je vais exposer les plus et les moins, à mon avis, de cette photo: + J'aime beaucoup la clarté et la luminosité que tu as donné à ta retouche: on imagine bien le soleil de fin de journée dorant la plage. Je crois pourtant que j'aurais un chouilla poussé dans les orange-rosés pour obtenir un bel ensemble de couleurs complémentaires avec le bleu. + L'attitude des gens sur le ponton: ils semblent regarder ou attendre quelque chose à l'horizon (mais quoi?...) + La sérénité qui se dégage de l'ensemble. - Je pense que ton cadrage, très osé, est peu pertinent ici: en règle général, un cadrage 9/10 permet de soit mettre en valeur un ciel très riche (nuages, couleurs, oiseaux...), soit au contraire de donner un sentiment de vide, d'absence (comme dans cette photo de De Dijon http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)). Or j'ai l'impression que ce n'est aucun de ces cas de figures que tu as cherché à nous montrer ici. A moins que ce ne soit justement la sérénité de cette scène qui t'a inspiré ce cadrage hasardeux?... Dans ce cas il manque de toute façon quelque chose pour guider le regard, qui ne sait pas trop où regarder (le regard se perd dans le ciel ou se trouve ratatiné sur les personnages en bas). Bref, pour résumer, je trouve qu'ici le sentiment de vide qui se dégage de ton cadrage contredit un peu la scène que tu as prise en photo. - Comme je l'ai dit plus haut, on a l'impression que ces personnes attendent ou observent quelque chose... et quand on ouvre ta photo originale, je trouve qu'il y a matière à faire un beau tableau! A ta place, je pense que j'aurais donc conservé le cadrage tel quel (avec les gens qui se baignent), mais surtout j'aurais gardé ce bateau à l'horizon, en l'accentuant davantage. Quand je vois ton originale, j'ai l'esprit qui part en vacances! En clair, tu as une très bonne photo originale, dont je trouve que tu as oté les éléments les plus parlants. Je vais tenter une retouche en comm.

Crepuscule day !!	Date : le 11 jun 2007 à 19h25 Salut Camille, Désolée, mais je n'accroche pas... et je pense que ce n'est pas qu'un sentiment subjectif, car ton cliché souffre de plusieurs défauts: - je ne vois pas l'intérêt de cette grosse structure métallique: soit tu la vires totalement, soit tu joues vraiment sur l'opposition des éléments (étendue d'eau fluide et coucher de soleil aérien / lourdeur de la masse métallique) auquel cas il faut plus composer et disposer les divers éléments dans le cadre. - l'horizon penche... ça ne pardonne pas! - le soleil est mal positionné: trop centré, trop bas à mon goût. Tu as voulu conserver l'intégralité de la structure métallique (dont perso je ne vois pas l'intérêt... à moins de nous expliquer ce que c'est au juste?...) et du coup ton soleil se trouve ratatiné en bas. Ce qui est très dommage car tu avais sans doute de splendides reflets dans l'eau... - le titre... Non, vraiment non... Déjà le mélange français-anglais est kitch et peu apprécié en général, mais en plus tu dis que la photo a été prise un matin... Dans ce cas on parle d'aube, le crépuscule est le coucher de soleil. Donc pour résumer: pas facile de faire une photo de ce type qui accroche, il faut toujours apporter ce petit plus qui va faire la différence afin de ne pas faire dans le "déjà-vu 1000 fois"!! D'après les photos que j'ai vues de toi, tu as déjà fait beaucoup, beaucoup mieux, je sais que tu pourras retravailler tout ça! Concernant les exifs, je suis plus que débutante, donc je ne me prononcerai pas... Celà dit, une ouverture à 16 me semble à priori honnête... Voilou!

Regard	Date : le 14 mai 2007 à 11h48 A-DO-RABLE! En général je ne suis pas une grande fan des photos de bébés (bien sûr, ils sont toujours super mignons, mais je trouve que les photos manquent souvent d'un petit quelque chose en plus ), mais alors là, dès la vignette on est captivé par ces deux agathes amusantes qui fixent l'objectif! Bébé découvre le monde, et l'APN de son papa en fait partie! L'attitude de ton gamin est vraiment excellente et fait sourire: un mélange de curiosité, d'étonnement et d'amour pour son papa... Un instant fugace que tu as su capturer à merveille je trouve! Je trouve que la PDC est bien gérée et fait resortir le regard, ce qui est tout bon. On a envie de le bouffer de bisous ce p'tit bout d'chou!! Difficile dans ces conditions de trouver à redire... si ce n'est peut-être que c'est un peu dommage d'avoir coupé le haut du crâne: en prenant en photo toute la tête, je pense que l'aspect "p'tite bouille ronde" aurait été renforcée. M'enfin je dis ça, je dis rien... Voilà, j'aurais mis 8,5 mais ce sera 8 à cause du titre qui, à mon avis, aurait pu être plus en accord avec l'effet comique ce cette petite bouille. + favorite

Je te regarde de haut ...	Date : le 14 mai 2007 à 10h24 Salut Gnakk! Bon, pour commencer, je suis globalement fan de ta démarche en photo: audace, imagination, technique... Tu as de sacrés atouts pour faire de super compos! Celle-ci est dans cette lignée: j'adoooooooooooore! Je suis une bille sur l'aspect technique, mais je vais au moins détailler un peu plus mon sentiment sur la compo: + La PDV en contre-plongée et ta position: bien dynamique et ça colle au texte de ton comm' + Le ciel vide: il centre encore plus l'intérêt sur le personnage arrogant, détaché et haut en couleurs (d'après ton comm') + Ta robe (tunique?) genre 70s revival, je kiffe 100%! - J'aurais peut-être laissé un chouilla plus d'espace à droite: je trouve à peine dommage d'avoir fermé ta photo à droite alors que tu as laissé autant de blanc au dessus (ce qui est bon je pense). - Le titre: bof... Plutôt qu'une phrase qui ne fait que décrire ta photo, j'aurais plutôt vu un titre décalé, 2e degré... Plus comme ton style de photos quoi! Voilou! Donc pour moi ça sera 8 + favorites!

Cet homme-là	Date : le 29 avr 2007 à 22h26 Bonsoir Baefroest! Bon, je me lance pour ma première critique! L'organisation n'est pas mon truc, mais je vais faire un effort... Les plus: En mettant de côté le débat politique qui n'a bien évidemment pas sa place ici, je trouve ton idée assez sympa. Tu as eu le coup d'oeil! En effet j'y vois pas mal de choses symboliques: - l'opposition du noir et du blanc (qui représente la vision plutôt manichéenne de ce scrutin), - l'ironie de la situation (les détracteurs de Sarko lui reprochent sa violence mais réagissent par la violence), - la dualité des politiques en campagne: un oeil "debout" dans la lumière pour symboliser la représentation face au peuple et les promesses, l'autre oeil à terre dans le noir qui nous "regarde", pour l'aspect caché mais plus réaliste des présidentiables. Je tiens à préciser que cette critique aurait été la même pour une photo de n'importe quel autre candidat aux élections ... mais il est vrai que le message se trouve renforcé par la polémique autour de "cet homme-là"!... Les moins: Comme le but de cette photo n'est pas esthétique (objectivement, je pense qu'une grosse tête de Sarko - et de quiconque d'ailleurs - placardée n'est pas le comble du glamour! ) mais pour faire passer un message, une émotion, il me semble que j'aurais davantage poussé la retouche. Je suis totalement débutante en la matière, mais peut-être qu'un travail sur la couleur et la matière aurait renforcé le message: N&B partiel (ou total, soyons fous), accentuation très poussée pour faire ressortir les lambeaux de papier et le bitume), enfin quelque chose de granuleux et violent comme ce que tu as voulu montré lors de la pdv. Dernier détail: tu as répertorié ta photo dans "scènes de vie"... il me semble que "actualités" aurait été plus approprié... Voilà, donc pour moi, c'est une idée intéressante qui aurait gagné à avoir un post-traitement plus musclé!

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]