Critiques écrites par Suave
précédente
 Coquelicots du soir ! |
Date : le 29 mai 2008 à 12h08 Heureusement que tu as pensé à envoyer la bonne version, sinon, c'était le massacre 
Ce que j'aime : -le cadrage bien pensé dans le respect des regles des 1/3 -la position du modele, tres original Ce que j'aime moins : - les couleurs un peu trop saturées - le petit contour clair autour du bras |
 Grenelle |
Date : le 29 mai 2008 à 11h35 Je suis ravi de voir que tu change de sujet, meme si je comprends l'attachement que tu as pour ton model préféré
Ceci dit, il y a des défaut dans ton image, principalement la partie du ciel mais le sujet est déja évoqué. La teinte, quand à elle, est parfaitement réussie et donne un aspect irréel à ton image. Je rejoins l'avi de Monty sur sa proposition "polaroide" et j'ajouterais qu'un petit vignettage permettrait de diriger le regard vers ton sujet. Avec cette teinte, ce serais parfait pour moi. Un bon 7 et plein d'encouragement pour continuer à regarder ce qui nous entoure... Amicalement |
 Pyramide du Louvre |
Date : le 29 mai 2008 à 11h29 Ta photo a du potentiel mais je pense qu'elle n'est pas completement exploitée. J'aime le cadrage et la recherche graphique mais je regrette la partie du ciel, trop éclaircie à mon gout. Je préfere largement le gris de l'originale. Tu aurais du faire un masque de ta courbe pour que l'effet ne s'applique pas au ciel. Derniere petite chose, je trouve le premier plan trop sombre. Un bon 7 quand meme pour cette photo qui aurait pu etre meilleure |
 ... chuchotis... |
Date : le 13 mai 2008 à 15h30 Sujet et cadrage : Je comprends un peu la perplexité de ceux qui ont commentée ta photo car il y a effectivement un petit problème de lecture : composition en triangle avec 3 sujets potentiels (éclairages, enfants clown)… Ca n’est pas forcément une erreur mais ici, le fond est tellement sombre qu’on est tout de suite attiré par ce qui est clair : les spots ! C’est dommage car c’est ce qu’il y a de moins intéressant dans l’image. Tu donne effectivement un indice pour nous permettre de comprendre qu’il s’agit des enfants du premier plan mais, c’est le dernier des 3 sujets potentiels que j’ai regardé… Exifs : Ouvert à 5,6 pour une vitesse de 1/60 pourrait semblé bon mais pour te proposer un solution au problème des sujets évoqué + haut, je pense qu’une ouverture maximum aurait été préférable : tu conservait une bonne netteté sur les enfants et tu rendait le second plan un peu + flou. Le « lecteur » étant attiré par ce qui est net, ton sujet était mieux identifié. De plus, on a du mal à comprendre ce que fait le perso (clown ?) ce qui me fait penser qu’un peu de flou n’aurait pas perturbé la lecture de cette partie (ca rendrait la lecture + subjective et c’est bon de laisser les autres s’imaginer )
Retouche : Pour une première manipulation du tampon, tu t’en sors plutôt bien car l’exercice, sur cette image, n’était pas des + faciles. Il y avait beaucoup à enlever, sur des formes et des couleurs bien délimitées et très différentes… Néanmoins, la retouche se voit car tu as utilisé un pinceau à bord flou (dureté) sur un endroit ou il fallait, au contraire, un pinceau à bord dur : en bas à droite (contour en ombre chinoise). Cela se voit moins sur le sol grâce à un contraste – élevé… Avec le tampon, il faut souvent changer la dureté du pinceau en fonction de la zone à reproduire. Tu as légèrement augmenté la luminosité des zones claires (courbes ?) et c’est un bon point. Pour finir, je pense vraiment qu’un format carré, sous les projecteurs permettrait d’isoler les 2 éléments principaux de la scène et ton image gagnerait en intensité faciliterait la lecture du cliché. (voir proposition en commentaire) Je note 6, je sais, c'est dur, mais j’ai bien compris qu’il s’agissait pour toi d’un exercice, un cas d’école |
 Cygne |
Date : le 06 mai 2008 à 11h22 Malgres un recedrage drastique, ce cliché possede une douceur indéniable. Le flou que tu as ajouté y est pour beaucoup et participe à l'ambiance que tu as voulu faire passé, c'est tres bon. Si la scene est plutot sympas, je regrette néanmoins de ne pas mieux voir sa tete, ou au moins ses yeux. Bonne continuation |
 Green Baby |
Date : le 06 mai 2008 à 11h16 Ce qui m'attire dans ton cliché, ce sont les couleurs pour le moins originales. C'est un plus indéniable dans une compo en macro. Le flou d'arriere plan est tres velouté et ajoute une note de douceur pour des couleurs plutot "funky". Le prinipal probleme c'est que l'animal n'est pas parfaitement net, ce qui ne pardonne pas en macro. Tu es passé à coté d'un cliché énorme, c'est dommage mais cela montre que tu as le coup d'oeil... |
 Minuit |
Date : le 06 mai 2008 à 11h09 C'est vraiment dommage car il est tres difficile de faire de belles photos de nuits et tu y était presque. Mais voila,cette grosse zonne noire, qui ressemble à du vignettage, rend la lecture de cette image difficile voire impossible tant l'espace noir est trop présent. Il ne faut pas en rester la, retourne y, cadre comme il faut et tu aura un beau cliché |
 StaroNovaya Rossia |
Date : le 06 mai 2008 à 11h01 Comme djaiiss, pour moi, ta photo souffre principalement d'un défaut de cadrage : j'ai l'impression que tu n'as pas réussi à choisir quel était le sujet de ta scene. Résultat, tu essayes de tout faire rentrer dans le cadre et c'est dommage. La maison, le personnage tout est réduit si bien qu'on ne les voit plus. L'arbre en lui meme ne présente pourtant pas grand interet, c'est dommage d'avoir voulu le laisser entier. Je pense qu'il falait te rapprocher pour saisir le perso devant cette maison qui présente l'avantage d'etre "typée". Bonne continuation. |
 Love, Love, Love |
Date : le 06 mai 2008 à 10h49 Heureusement que tu as posté un grand format parceque sur pps, ton montage ne rends vraiment pas grand chose. Bref, je vais me baser sur le grand format pour te dire que je suis impressioné de la netteté des images ! La scene est originale mais je me demande si 3 images n'aurait pas suffit? Le cadre noir est par contre tout à fait innutile. La profondeur de champs est parfaitement maitrisé mais je'ai du mal à comprendre ton choix de vitesse? Ne pouvais tu pas baisser un peu pour réduire le isos? 8 pour moi. |
 Coupe d'opale de GRS |
Date : le 06 mai 2008 à 10h31 Voila une position pour le moins improbable que tu as su saisir avec talent. Le cerise sur le gateau, on croirais que le sujet te regarde au moment de la prise de vue, ce qui a pour conséquence d'attirer mon regard immédiatement vers ses yeux. Je regrette moi aussi qu'il n'y a pas un fond un peu plus, comment dire, présent, soit avec des couleurs soit de la texture mais c'est vrai que le blanc fait tout de suite penser à un détourage (meme si je comprends bien que ce n'est pas le cas). Pour moi ce sera 8 J'aurais bien aimer connaitre la focale lors de la PDV? |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
