Critiques écrites par Guiguinou
précédente
 La mort à Venise |
Date : le 04 mar 2007 à 17h55 J'adore ce genre de photo simples sursaturées. Pourtant, il me semble apercevoir un ligne d'horizon, et mêm par rapport à la vuaguelette qui s'approche..... ça pencherait pas un peu encore? Bon recadrage, peut-être encore un peu trop de ciel. guiguinou |
 Plein phares |
Date : le 03 mar 2007 à 14h41 C'est interessant comme technique, je ne m'attendai pas à ce que ce soit le resultat d'une superposition... Je trouve qu'il y à une bonne impression de vitesse sur la photo mais que ce n'est pas assez mis en valeur. Trop de noir au dessus du lampadaire, la route n'est pas à plat, il aurait été interessant de rehausser cette trainée de lumière, là elle est trop basse. Pour les exifs, je me demande pourquoi tu as fermé à f16, et resté en iso 100, ce qui necessite un mega temps de pause, le risque que quelquechose venne parasiter la photo, et des trainées de lumière faible comme sur la photo originale; En montant un peu plus en is, i l aurait été possible de diminuer le nombre de photos à superposer pou obtenir cette luminosité de la trainé. Bonne continuation, guiguinou |
 La poupée de Manon... |
Date : le 01 mar 2007 à 12h45 Alors vu les exifs, manfestement, tu manquais cruellement de lumière. Pourquoi ne pas avoir sorti le flash?Ici, il n'y avait pas de risque... Ensuite, si Manon sieste, pas de risque de dechainer les chutes du niagara en lui empruntant miss poupée pour lui faire jouer les tops models. Le cadrage est bon pour montrer une poupée, par exemple pour un magasine de jouet, mais pas pour montrer la poupée de Manon, une poupée douce, joueuse, cachée dans les draps, assise, enfin bref, un cadrage et une pose de la poupée plus vivantes. Autre détails sur lequel tu aurais pu jouer, c'est les yeux, qui ne regardent pas droit devant eux. Te decaler et te mettre dans leur axe aurait donné l'impression que la poupée te regardait. Bonne continuation avec ton modele guiguinou |
 Neuf mois... |
Date : le 25 fév 2007 à 10h06 C'est très joli tout ça (d'ailleur mes photos y ressemblent un peu, normal que ça me plaise)! As-tu utlisé un pied, pour etre net à 1/4s? En effet, une montée en so etait envisageable. J'aime bien le jeu d'ombre. Maintenant, les points perfectibles: J'ai l'impression que ta photo est trop sombre. Tu pourrai peut-etre envisager en post-traitementt une augmentation du contraste pour faire ressortir les parties claires, et pousser un peu l'intensité des couleurs, pour faire ressortir le coté joyeux des fleurs. Bonne preparation de biberon guiguinou |
 StCharles@inferno.fr |
Date : le 24 fév 2007 à 12h27 On dirai une image de synthèse dans un jeux video! Le seul truc qui serait améliorable (encore que, c'est juste histoire de chipoter hein, pis c'estune question de gout), c'est assombrir un peu le ciel autour du soleil, il est trop bleu clair. Chapeau encore. guiguinou |
 Félin, fait néant |
Date : le 23 fév 2007 à 22h22 Alors d'abord, ta photo originale st trop sombre, ce qui necessite une grosse etouche qui nui forcement à la quaité de la photo (cf le grain très fort et pas très esthétique). Ensuite, toujours suite au retraitement, le nez rosefluo c'est pas top. Et ousi niveau netteté, c'est pas encore ça. <mode lapidateur off> Bon, plus serieusement (même si ce qui est marqué plus haut est valable, juste dit de manière lapidaire), le cadrage me plait et la couleu des pils aussi. D'un point de vue technique, verifie si le A620 est capable de faire des photos d'aussi près sans etre flou, et essaie de fermer plus le diaphragme, ici je pense que la profondeur dechamps est bien trop courte. Bonne soirée, guiguinou ps: le mode lapidaire, c'est pas mechant, c'etat juste por repondre à ton invitation |
 Moment d'égarement... |
Date : le 23 fév 2007 à 18h59 Beau travail par rapport à la photo originale. Quand à l'effet de flou, je le trouve bienvenu, mais je pense qu'il aurait fallu laisser la partie principale de la photo vraiment nette, même une toute petite partie, parceque là, même si globalement l'oeil chemine bien à l'endroit souhaité, il n'arrive pas à rester accroché. De plus, suite à ton traitement (ou peut-etre est-ce lié à mon ecran), les habits noir sont devenus palichon, genre lavage trop nombreux. Peut-etre que l'ensemble manque de contraste. Voilou. guiguinou (+1/2 à ma note) |
 Alpage et foyard en hiver |
Date : le 20 fév 2007 à 21h34 (jepasse les details sur l'ambiance qui ont deja été donnés) Mlgré la retouche, je trouve encore l'image un peu sombre. Et pour accentuer l'impression de maison isolée au milieu de rien, un cadrage laissant plus de place sur la gauche (donc ebn se decalant à droite) et pris d'un peu plus loin. guiguinou |
 Eprise de glace |
Date : le 20 fév 2007 à 20h46 Wow, ça c'est de la retouche, fallait voir le coup d'oeil pour tirer ça de la photo originale! Bon, critiquons un peu: Alors en fait j'en vois qu'une, qui concerne le cadrage: en s'acroupisant, ça aurait probablement "allongé" le chemin de glace, qui semble ici un peu court. très joli quand même guiguinou |
 D'or > suite |
Date : le 20 fév 2007 à 20h39 C'est vrai que c'est un peu sous exposé... Mais vraiment juste au niveau de la tête, un tout petit peu plus clair... Y'a une raison particulière pour cette ombre? Le cadrage est un peu trop serré, avec le genoux et la tête en entier j'aurai préféré. Bonne continuation guiguinou |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
